Volgens de mening van psychologen bestaan de meeste paren waarin dergelijk gedrag niet nieuw is, uit een zeer sterke psychologische afhankelijkheid van elkaar. In het kort, in zo'n tandem, is een man in de regel afhankelijk van zijn vrouw, voelt (of is zich vaak niet bewust van) deze afhankelijkheid, voelt zich machteloos in dit verband en lost de vraag naar zijn onmacht op de meest primitieve manier op, probeert zijn superioriteit te tonen en macht te bewijzen . Het slachtoffer, op zijn beurt, probeert zichzelf te verdedigen, lokt vaak een ander incident uit. Als het niet provoceert, vindt de tiran een excuus en begint hij zichzelf. Het belangrijkste teken van de aanwezigheid van de psychologische afhankelijkheid van een vrouw is het feit dat ze na haar "voor altijd" vertrek steeds weer terugkeert, waarbij ze de smeekbeden en smeekbeden van haar verlaten partner koestert. Op het moment van de terugkeer had ze de mogelijkheid om zonder hem te bestaan, zowel financieel als fysiek. Deze paren leven in deze modus gedurende vele jaren en vallen in de regel niet uiteen. En nadat ze zijn opgesplitst - ze zijn weer herenigd. Wat kan men doen met mensen die niet tot zulke 'gelukkigen' behoren, vrouwen die niet zo'n sterke psychologische afhankelijkheid van hun folteraars hebben en van zo'n manier van leven af willen.
Laten we proberen twee opties te overwegen: ten eerste - wanneer geweld zich manifesteert in de relaties van jonge mensen, waarbij een jonge man zijn hand opsteekt, nog niet een voldoende sterke relatie heeft gesloten en geen kinderen heeft, en de tweede - wanneer geweld plaatsvindt in een reeds bestaand gezin. In beide gevallen is het antwoord een - om relaties op de meest genadeloze manier te verbreken. In deze twee gevallen is het gap-scenario verre van hetzelfde. Als in het eerste geval de kloof veel gemakkelijker kan gaan, dan is het in de tweede keer niet zo eenvoudig.
De belangrijkste redenen voor de vertraging van de kloof: de angst van een vrouw, als een man haar bang maakte; onvermogen om het huisvestingsprobleem op te lossen; aanwezigheid van gezamenlijke kinderen; en, uiteindelijk, de overtuiging van een man die een vrouw laat geloven dat 'dit de laatste keer was'. In het geval dat de vrouw wordt geïntimideerd, of omgekeerd, betreurt ze haar misbruiker of betreurt ze kinderen die zonder vader kunnen blijven - dit is een vrouwenprobleem, waarmee ze meestal zelf te maken heeft. Om dit te doen, is het belangrijk om te begrijpen dat het voorbeeld van een vader die zijn hand op zijn moeder legt het slechtste voorbeeld is, en hij zal het waarschijnlijkst herhalen in het gezinsleven van de kinderen zelf in de toekomst. Het behoud van de vader in het gezin is geen excuus om zichzelf te offeren. Men moet niet vergeten dat mishandeling van de moeder een onherstelbaar psychologisch trauma is voor het kind, dat zowel zijn eigen gevoel van eigenwaarde als zijn psycho-emotionele toestand aantast. Volgens feitelijke gegevens, onder de jonge moordenaars, werd de meerderheid veroordeeld voor het bloedbad van mannen, die door hun moeders werden bespot. Het is ook belangrijk om te begrijpen dat medelijden geen optie is, om te onthouden dat de misbruiker, toen hij een hand over een vrouw raakte, dit medelijden niet voelde. Het zal moeilijker zijn voor een vrouw om haar angst voor een man het hoofd te bieden als hij haar of haar kinderen bedreigt. Angst is het krachtigste middel om te onderwerpen. In dit geval is het noodzakelijk om af te wegen - hoe realistisch zijn de bedreigingen van de tiran, en wat moet worden gedaan zodat ze niet kunnen worden gerealiseerd. Als er een manier is om jezelf te beschermen en er zijn kinderen, dan moet je handelen. Voor een dergelijke kloof, evenals in gevallen van financiële afhankelijkheid van de man van een tiran, heeft een vrouw hulp van buiten nodig. Het kan de steun zijn van ouders, vrienden, familieleden, iedereen, als alleen dit uiteindelijk heeft geholpen. Hoe dan ook, een vrouw die uit de situatie komt, heeft een enorme wilskracht en moed nodig. Ze kan worden geholpen door de behoefte om voor haar kinderen te zorgen, de noodzaak om hen te beschermen tegen de gruwel van huiselijk geweld.
Ook mogen we niet vergeten dat vrouwen in de meeste gevallen alles begrijpen, maar weigeren om beslissende acties te ondernemen uit angst om "het vuile linnen uit de hut te halen", uit angst dat "anderen erachter komen", vrienden, vriendinnen en een dergelijk verhaal zullen haar eer niet vergroten, zodra een man zijn hand opsteekt. Ze verstoppen zich voor het gevoel van schaamte. Deze gevoelens moeten onmiddellijk worden gedoofd in de kiem, omdat een dergelijk gevoel van schaamte pas voorbijgaat wanneer de man volledig is opgelost, de situatie boven een mogelijk kader gaat en de vraag niet langer over gezondheid gaat, maar over het leven van een vrouw. Pas wanneer het slachtoffer, zoals ze zeggen, nauwelijks haar benen meeneemt, vergeet ze het gevoel van schaamte en angst voor haar reputatie en de reputatie van haar familie. Om deze reden is het ook niet de moeite waard om te wachten.
Ik zal toevoegen van mezelf - kijkend naar de toekomst, namelijk naar een mogelijke echtscheidingszaak, een vrouw moet alle geslagen mishandelingen vastleggen - naar dokters gaan en zelfs een aanvraag indienen bij de politie. Als een jonge man in de toekomst de deken probeert te slepen tijdens een echtscheiding bij het besluit om bij een kind te blijven, kunnen dergelijke documenten een vrouw een goede dienst bewijzen.