Je kunt zelfs de exacte datum van introductie van het schooluniform in Rusland noemen. Dit gebeurde in 1834. Het was in dit jaar dat een wet werd goedgekeurd die een afzonderlijk type burgeruniform goedkeurde. Deze omvatten gymnasium en studentuniformen. De kostuums die bedoeld waren voor de jongens van die tijd waren een vreemde combinatie van militaire en burgerlijke herenkleding. Deze pakken werden gedragen door jongens, niet alleen tijdens de lessen, maar ook na hen. Gedurende de hele tijd veranderde de stijl van het gymnasium en het studentenuniform slechts in geringe mate.
Tegelijkertijd begon de ontwikkeling van het onderwijs voor vrouwen. Daarom was een studentenformulier nodig voor meisjes. In 1986, en verscheen de eerste outfit voor de studenten. Het was een heel strenge en bescheiden outfit. Hij zag er zo uit: een wollen jurk van bruine kleur onder de knie. Deze bescheiden jurk was versierd met witte kragen en manchetten. Van accessoires - een zwart schort. Bijna een exacte kopie van een schooljurk uit de Sovjettijd.
Vóór de revolutie konden alleen kinderen uit welgestelde gezinnen onderwijs krijgen. En het schooluniform was een soort indicator van welvaart en behorend tot het gewaardeerde landgoed.
Met het aan de macht komen in 1918 van de communisten, werd het schooluniform afgeschaft. Het werd als een bourgeois overschot beschouwd. Echter, in 1949 werd het schooluniform teruggebracht. Toegegeven, nu stond het niet symbool voor een hoge sociale status, maar integendeel - de gelijkheid van alle klassen. De jurk voor de meisjes veranderde niet, het was een exacte kopie van de jurk van het schoolmeisje. En de kostuums voor de jongens werden uitgevoerd in dezelfde militaristische traditie. Jongens van school werden voorbereid op de rol van verdedigers van het vaderland. Schoolpakken, zoals militaire pakken, bestonden uit broeken en gymnasten met een kraagstandaard.
Pas in 1962 was er een verandering in het schooluniform, maar alleen de jongensversie. De turnster werd vervangen door een grijs wollen pak, dat een semi-militaire uitstraling had. Voor meer gelijkenis met het leger droegen de jongens riemen met een insigne, petten met petten en ze werden onder de typemachine gesneden. Voor meisjes werd een formeel uniform geïntroduceerd, dat bestond uit een wit schort en wit golf of panty. Witte bogen weefden in hun haar. Op doordeweekse dagen mochten meisjes bruine of zwarte linten vlechten.
In de jaren zeventig, op de golf van universele verandering, werden ook wijzigingen aangebracht aan het schooluniform. De jongens droegen nu donkerblauwe halfwollen pakken. Het jasje had een spijkerbroek. Voor meisjes werd ook een driedelig pak van dezelfde stof aangeboden. Maar ook bruine jurken werden niet geannuleerd.
Na de ineenstorting van de Sovjetunie weigerden scholen een verplicht schooluniform te dragen. Nu beslist elke onderwijsinstelling in Rusland of een formulier moet worden ingevoerd. Veel elite gymnasiums en scholen bestellen de ontwikkeling en het naaien van een schooluniform naar beroemde modehuizen. Tegenwoordig wordt deze vorm opnieuw een indicator van prestige en selectiviteit.
En hoe zit het met het schooluniform in het buitenland?
Het schooluniform in Engeland en in zijn voormalige koloniën is het meest verspreid. Deze vorm is een weerspiegeling van de klassieke zakelijke stijl. Elke solide onderwijsinstelling in Engeland heeft een eigen logo. En dit logo wordt toegepast op het schooluniform. Maak in zijn vorm badges en emblemen. Het wordt toegepast op dassen en hoeden.
In Frankrijk was het schooluniform in gebruik van 1927 tot 1968. In Polen werd het in 1988 afgeschaft. Maar in Duitsland was er nooit een schooluniform. Zelfs tijdens het bewind van het Derde Rijk. Alleen de leden van de Hitler-jeugd hadden speciale uniformen. In sommige Duitse scholen worden elementen van het schooluniform geïntroduceerd, maar wat het uniform precies is om te dragen, wordt door de kinderen zelf gekozen.
Er bestaat geen consensus over het nut of de schade van verplichte uniforme schoolkleren. De geschiedenis van de oprichting van het schooluniform en de ontwikkeling ervan is tegenstrijdig en geeft geen antwoord op de vraag: is het noodzakelijk. Maar één ding is zeker dat schoolkleren alleen schoolkleren zouden moeten blijven.