In gezinnen met zeer strikte regels, en ook in buitenlandse ouders nooit blijven met kinderen naakt. En in onze gezinnen kan alles gebeuren. Oordeel zelf, welke vroomheid kan een rede zijn als een gezin van vier in een appartement met één of zelfs twee kamers woont?
Waar je je kleding kunt omwisselen zodat hun tienerkind zich niet ongemakkelijk voelt, nadat ze hun ouders achter dit proces hebben gevonden - niet in de badkamer, in feite!
En toch is er de leeftijd van kinderen, waarop ouders naakt met hen kunnen zijn. In de regel is deze leeftijd voor ouders van verschillende geslachten anders.
Dit complexe, complexe probleem ...
Zodra de kwestie van de moraliteit ter sprake komt (het is normaal of immoreel om naakt met een baby rond te lopen?), Worden alle andere gerelateerde vragen geopend.
- Wie - vader of moeder - moet de baby vertellen, waar en hoe is het ontstaan?
- Op welke leeftijd is dit het beste om dit te doen?
- Hoe kinderen te beschermen tegen geweld - omdat ze van nature vertrouwen?
- Hoe ze te helpen geen "moeilijke" situaties te creëren (zoals bijvoorbeeld het volgende: een meisje van 4-5 jaar, wanneer ze leert van geslachtsverschillen, een onbekende oom benadert en hem vraagt waar zijn penis is).
Hoe hun kinderjaren te beschermen tegen een te vroege ontwikkeling?
Dus, om slechts één vraag op te lossen - om voor zichzelf de leeftijd van kinderen te bepalen, waarop ouders naakt met hen kunnen zijn, en de rest onbeschikbaar te laten - is het onmogelijk.
Samenleving of familie?
Aan de ene kant is het het gezin dat moraliteit en gedragsregels dicteert. En niemand voordat liefhebbende ouders zich niet bezighouden met seksuele opvoeding van het kind. Beslis voor het gezin absoluut niet de moeite waard.
En aan de andere kant, als de leeftijd van kinderen, waar ouders naakt mee kunnen zijn, zich "kunstmatig" uitstrekt naar de vroege puberteit - dit is vol problemen. Evenals het feit dat een dertienjarig jong meisje een lid van "letters" belt. Geen wonder dat haar vrienden waarschijnlijk zullen giechelen, en volwassenen - om verrast te worden.
En hoewel het nog steeds een kind is in wettelijke en wettelijke normen, is het in sommige vragen beter om een 'academicus' van te voren te laten groeien dan om het kind tot het laatste moment onwetend te houden.
Dus zowel de maatschappij als het gezin beïnvloeden elkaar wederzijds. En hoe kuis (of andersom - veel toestaan) en de gewoonten in het gezin, de maatschappij zal ze 'corrigeren'. Evenals integendeel - zelfs in het meest "gebroken" gebied zijn er pure zielen van het meisje die oprecht zijn in de gevoelens, probeer niet "om maagdelijkheid duurder te verkopen", enz.
Hoe kunnen ontwikkelingsstoornissen worden voorkomen?
Op tijd om de functionaliteit van de seksuele sfeer te verklaren, om het heilig genoeg te maken, intiem - het betekent, om het kind te redden. De meeste afwijkingen komen immers voort uit buitensporige verboden (straf voor interesse in de structuur van de seksuele sfeer van het andere geslacht), of uit toegeeflijkheid.
En de bepalende factor hier is de leeftijd van kinderen, waarop ouders naakt met hen kunnen zijn. Vanaf het moment dat het kind de eerste woorden leert, wanneer zijn vocabulaire wordt aangevuld - het is noodzakelijk om de praktijk van relaties met het kind te stoppen - volledig of gedeeltelijk seksueel (flirten). Ja, hij is klein en zal het niet begrijpen, maar meestal is het in dit misverstand dat de oorzaken van tragedies liggen.
Hoe vermijd je een tragedie op een seksuele manier?
Wacht niet op de leeftijd van kinderen aan wie ouders naakt met hen kunnen zijn - omdat seksueel trauma niet alleen acties tegen kinderen kan zijn. Het is voldoende dat er iets onbegrijpelijks met hen gebeurt.
De interpretaties van wat er gebeurt (in het begrip van het kind) kunnen anders zijn. De norm is bijvoorbeeld om naakt te lopen. Of het feit dat een volwassen mannetje haar "kutje" aan een meisje kan laten zien. Het is niet bekend, eerst, hoe de dochter of zoon zal reageren wanneer hij zijn vader en moeder naakt ziet op een meer bewuste leeftijd, en hoe dit hun perceptie van seksualiteit zal beïnvloeden.
De enige uitzondering op de regel
Ouders worden sterk aanbevolen om kleding te dragen en zelfs niet in hun ondergoed als ze 5-6 jaar oud zijn. Dat wil zeggen, vanaf de eerste duidelijke vraag "waar kom ik vandaan?" Maar de uitzondering is de ouder van hetzelfde geslacht en de bijbehorende situatie.
Dochters zijn nuttig om op elke leeftijd naast een naakte moeder te zijn, als het wordt bepaald door de behoefte - een bad, een douche in het zwembad. Evenzo zonen en vaders. In de regel heeft dit geen invloed op de vorming van homoseksuele motivatie, en draagt het ook niet het dragen van kleding. Een broeder kan bijvoorbeeld de jurk van een zuster thuis zonder belemmering dragen - dit toont zijn interesse in details en kleding die jongens en meisjes onderscheiden.
En tot slot - een beetje humor
Dochter (4 jaar), mijn moeder, op het strand e: En waarom doen papa's broeken "met gulfikom?" Hij is een volwassene, toch? En als ik groot ben, krijg ik ook zulke lafaards?
Zoon (5 jaar), mijn moeder: kijk me aan! Ik ben een spider-man! (zijn panty op zijn hoofd zetten en in zijn armen trekken). MAMA! Haal me hier weg!
Ouders en vermomd voor het kind, en gingen zelfs samen naar het bad - gewassen, natuurlijk, naakt en samen. Maar toen het kind begon te praten - werden alle details verteld aan inheemse en onbekende mensen. Wat groeit het haar van mijn moeder, stel je je voor, tussen de benen! En Papa heeft een worst! Ouders wisten niet wat ze met schaamte moesten doen. En nu worden alle bekende ouders geadviseerd om in ieder geval in shorts naar huis te gaan