Lipstick: een vergelijkende tekst van Roskontrol

Historisch gezien verscheen de eerste lipstick ongeveer 5000 jaar geleden. Het werd gemaakt met behulp van bijenwas, dierlijk vet en rood pigment - karmijn. Karmijn wordt verkregen uit karmezuur geproduceerd door vrouwelijke cochenille insecten. Carmine is geregistreerd als voedingssupplement E120 (toegestaan ​​voor gebruik in de voedingsmiddelenindustrie van de Russische Federatie als hulpmiddel voor voedselproductie (p.2.25.2 SanPiN 2.3.2.1293-03).

De experts van Roscontrol besloten om erachter te komen wat de samenstelling van moderne lippenstiften is en of ze echt zo natuurlijk zijn als adverteren.

OZPP "Roskontrol" kocht decoratieve lipsticks van rode tinten van de meest populaire merken en controleerde ze op de belangrijkste criteria voor deze categorie: de aanwezigheid van zware metalen en schadelijke stoffen (kwik, lood, arseen), het vermogen om irritatie te veroorzaken, naleving van de houdbaarheidsdatum.

De lijst bevat:

  1. Max Factor (422 rub.) Met lipstick Color Elixir Lipstick Tone No. 685 mulderry ,
  2. Maybelline (180 wrijvingen) Met lipstick Hyderra extreme met collageen 39 / bois de rose naturel Natural Rosewood 670 ,
  3. Oriflame (139 roebel) met lippenstift De enige 5-in-1 kleurstylist lippenstifttoon Red Haute Cout ,
  4. Pupa (625 rub.) Met lipstick PupaVolume-toon nr. 500 ,
  5. Avon (189 rub.) Extralasting Enduring Wine ,
  6. Dior (1730 rub.) Met lipstick Dior Addict Extreme tone Tone 866 paparazzi
  7. Clinique (1 290 wrijf) Hoge impact Lipkleurtint 27 afterparty

Wat is gevaarlijk voor lood in lippenstift

Studies hebben aangetoond dat lood, 3,19, 4,23 en 4,37 mg / kg respectievelijk werden gevonden in de monsters van Dior, Maybelline en Oriflame . Technisch gezien is dit geen overtreding, omdat de limiet vastgesteld door de technische voorschriften een loodgehalte van niet meer dan 5 mg / kg toelaat. Niettemin, volgens statistieken, waarvoor een vrouw ongeveer twee vier-gram lippenstiftbuizen per jaar eet, ontvangt ze ook 0,04 mg lood. Het lijkt een beetje, maar deze stof heeft een eigenschap om zich in het lichaam op te hopen.

Ook werden de monsters getest op arseen en kwik. En als de gereguleerde normen voor de aanwezigheid van arsenicum alle monsters ontmoeten, dan hebben kwikhoudende lippenstiftmerken Pupa, Oriflame en Maybelline problemen. Deze monsters overschrijden de toelaatbare waarde van 0,7 mg / kg: respectievelijk 8,15, 8,23, 7,61.

Andrey Mosov, hoofd van de expertafdeling van NP Roskontrol:

"Binnen de grenzen van de standaard wordt deze hoeveelheid als toelaatbaar beschouwd, maar vergeet niet dat lood, als een zwaar metaal, de eigenschap heeft te accumuleren, wat betekent dat de concentratie ervan in het lichaam met de tijd toeneemt. De leadverwijderingsperiode van het lichaam kan meer dan 20 jaar zijn. Verhoogde niveaus van lood in het lichaam kunnen onvruchtbaarheid van de vrouw veroorzaken, en ziekten van het botsysteem veroorzaken. Bovendien interfereert te veel lood in het lichaam met de assimilatie van andere belangrijke stoffen zoals calcium, zink, selenium. Overtollig lood in het lichaam kan zich uiten in verhoogde vermoeidheid, hoofdpijn, geheugenstoornis, verhoogde bloeddruk. Mercurius is nog meer verraderlijk, het werkt asymptomatisch. En dit is het ergste. "

Conformiteitslabel

Markering op pakketten van alle monsters laat veel te wensen over. Op de Max Factor lipstick tube is een teken van de hand met een opgeheven vinger - bewijs dat een label aan het product moet worden bevestigd, bijvoorbeeld een brochure met gedetailleerde informatie. (Er was geen dergelijke brochure.) Een onvolledige samenstelling is aangegeven, namelijk, er worden geen kleurstoffen genoemd die de TR van de TS tegenspreken.

Bij de resterende monsters worden de labels in een klein, onleesbaar lettertype getypt. Dit laat de kopers niet toe om weloverwogen keuzes te maken en is een ernstige omissie van de kant van de fabrikanten.

Volgens de beoordeling van de samenstelling die op het etiket is vermeld, bevatten alle geteste producten geen stoffen die verboden zijn voor gebruik als ingrediënten in parfums en cosmetische producten. Alle monsters geven een gelijkmatig gekleurd uitstrijkje, hetgeen de optimale samenstelling voor pigmenten en kleurstoffen aangeeft. Desondanks hadden de experts een aantal opmerkingen over de samenstelling van bepaalde monsters. Wat interessant is, zowel voor democratische merken als voor vertegenwoordigers van het luxesegment.

Het gevoel van droogheid en benauwdheid kan wijzen op een hoog gehalte aan filmvormers met een lage lucht- en damppermeabiliteit (bijvoorbeeld siliconenhars) in de samenstelling van Pupa, Oriflame, Maybelline .

De ranzige geur in de monsters van Max Facor, Pupa, Oriflame (een teken van verwende lippenstift) geeft de oxidatie van vetcomponenten aan, wat wordt bevestigd door de vrij hoge waarden van de zuur- en carbonylcijfers die erin voorkomen. Gezien de lange houdbaarheid (alle gekochte lipsticks hadden een goede houdbaarheid) geeft dit aan dat de samenstelling niet in balans is met antioxidanten die oxidatie van de vetfase voorkomen, of aanvankelijk grondstoffen van lage kwaliteit. Dit was nog een reden om deze merken op de zwarte lijst te zetten.

Alexander Borisov, voorzitter van de OZPP "Roskontrol":

"Lipstick Oriflame , de enige in Rusland geproduceerde lipstick volgens GOST, daarom is een ranzige geur een directe overtreding van artikel 19.19 van het Wetboek van administratieve overtredingen en dreigt met een geldboete van 50 tot 100 duizend roebel. In de monsters van Pupa en Maybelline werd een irriterend effect vastgesteld, wat volgens TP 009/2011 niet het geval mag zijn. Volgens Art. 14.43 De administratieve code voor deze overtreding voorziet in een boete van 100 tot 300 duizend roebel. Het merk MaxFacor zonder de juiste aandacht voor de regels heeft een label voor zijn product uitgegeven. "

Beloften, of wat niet te verzinnen voor reclame

Lipstick Oriflame met het geclaimde effect van hydraterende en voedende lippen, heeft deze eigenschap niet bevestigd. De fabrikant belooft onmiddellijk na het aanbrengen een gevoel van beklemming van de lippen en als resultaat van klinische tests wordt een scherpe daling van de luchtvochtigheid vastgesteld - met 10,9% in vijf minuten, met 28,8% na 1 uur, wat een gevoel van droogte en beklemming veroorzaakt. Het effect is uitgesproken en stabiel - na drie dagen regelmatig aanbrengen nam het vochtgehalte van de lippen af ​​met 30,7% ten opzichte van de initiaal, wat leidt tot een sterke uitdroging van de lippen en hun scheuren.

Pupa op haar website belooft het volume van de lippen met 10% te verhogen in 10 minuten na de eerste toepassing bij het verstrekken van informatie over de geteste lippenstift. Tijdens klinische onderzoeken werd gevonden dat er een lichte toename optreedt en een uur later een afname van het vochtgehalte (door de samenstelling in de lipstick van glycerine en niet door de was) - wat tot het tegenovergestelde effect leidt - een vermindering van het volume van de lippen.

De rating werd dus geleid door de lipsticks van de merken Clinique, Avon en Dior en in de zwarte lijst van Oriflame, MaxFactor, Puppa en Maybelline.

veiligheid kwaliteit
naam leiden Tekenen van verdorvenheid Irriterend effect effect duurzaamheid
Avon "Extraliseren" 2,79 ± 0,28 geen geen hydrateert goed goed
Clinique "High Impact Lip Colour" 2.69 geen geen bevochtigt niet goed
Dior "Addict Extreme" 3,9 ± 0,32 geen geen hydrateert goed goed
Max Factor "Color Elixir" 3.7 ± 0.37 ranzige geur geen bevochtigt niet erg goed
Maybelline "Hydra Extreme" 4,23 ± 0,42 geen er is droogt zwaar arm
Oriflame "The One" 4,37 ± 0,44 ranzige geur geen droog arm
Pupa "PupaVolume" 1,90 ± 0,19 ranzige geur er is droog goed