Waarom geeft de man niet toe dat hij verraad pleegt?

Veel vrouwen wordt één zinloze vraag gesteld over waarom een ​​man geen verraad toegeeft? Waarom het zinloos is, zullen we er later over nadenken.

Laten we eerst eens kijken naar wat voor soort 'verraad' het is en wat we gewoon zijn te begrijpen met dit woord. Vanuit het oogpunt van de psychologie is verraad een van de meest voorkomende problemen van getrouwde stellen, vooral degenen die al lang samenwonen, en een buitenechtelijke relatie impliceren. Volgens de meeste mensen is dit puur waterverraad, wat niet is vergeven, en waardoor je aanstoot neemt, zweert en scheidt. Maar niemand in de stroom van gevoelens houdt rekening met het feit dat verraad ook toevallig anders is en dat we allemaal levende wezens zijn en niet noodzakelijkerwijs als één, bestand tegen fysieke en mentale impulsen. Ervaren psycholoog, om de schade veroorzaakt door verraad te beoordelen, zal in de eerste plaats rekening houden met de nabijheid van partners of echtgenoten, dan de aard van verraad, en pas dan achter de reden. Tenslotte kan verraad van nature alleen een seksuele aantrekking zijn, of, omgekeerd, niet alleen een fysieke, maar ook een emotionele band met zich meedragen. Dienovereenkomstig zal de aanwezigheid van een emotionele achtergrond de afhankelijkheid van de verrader veroorzaken, vanuit zijn nieuwe object van entrainment, wat de situatie kwalitatief compliceert.

Redenen voor verandering.

Psychologen identificeren de zeven hoofdredenen waarom mannen 'links' vertrekken. De meest voorkomende is een toevallige verbinding die geen speciale emoties of gevoelens veroorzaakt en meestal geen regulier karakter heeft. Voor de resterende zes soorten zijn de basis en de motivatie voor actie de tekortkomingen van het gezinsleven, de wens om gevoelens uit het verleden te herhalen en gevoelens te ervaren, onbeantwoorde liefde. Zoals vaak wordt verraad eenvoudig een wraak, voor hetzelfde verraad, daarna herkent de echtgenoot geen enkel gevoel van voldoening en voelt hij dat dan zijn daden rechtvaardigen.

Daarom kan men een kleine conclusie trekken dat elk verraad, als een soort misdaad, zijn eigen graad van strengheid heeft en daarom zijn eigen straf moet hebben. En zoals elke 'crimineel' heeft een verrader het recht om zijn schuld te erkennen en niet toe te geven, tot dan, totdat het bewezen is.

Was het zo of niet?

Over hoogverraad gesproken, namelijk waarom een ​​man zijn zonden niet belijdt, moet eerst worden verduidelijkt, maar was het echt waar? Misschien geeft je man niet toe, omdat er niets is om toe te geven. Natuurlijk, als je hem betrapt op de plaats delict, dan, in het algemeen, en iets om te zeggen of uit te leggen, is het op dit moment geen zin. Nou, als dit verraad alleen maar je giswerk is. Veel attributen aan de categorie veranderen de gebruikelijke flirten. Een dergelijk fenomeen als flirten is inherent aan het leven van iedereen en we passen het min of meer actief toe, afhankelijk van de situatie en de persoon zelf. Er zijn gevallen waarin flirten bepaalde grenzen overschrijdt, maar verraad nog steeds niet bereikt, het blijkt "game on the edge" te zijn, van waaruit een persoon ook bepaalde positieve emoties ontvangt. Dus misschien is je man gewoon een gokker, en is het gewoon de moeite waard om een ​​klein spelletje toe te voegen aan je gezinsleven?

Waarom geeft hij verraad niet toe?

Als niettemin verraad een vanzelfsprekend feit is, maar de schuldige, net als eerder, beweert dat er niets was, wat te doen in dergelijke gevallen en hoe dergelijk gedrag te verklaren? Het is de moeite waard om te begrijpen dat verraad stress is, niet alleen voor iemand die is veranderd, maar ook voor iemand die is veranderd. In eerste instantie is een verrader constant bang voor "en leert plotseling", en dan vloeit de volgende golf van stress over hem heen als de vrouw erachter komt. En, zoals je weet, zijn angst en instinct van zelfbehoud effectiever dan beloften om altijd alleen de waarheid te spreken. Dit is de zinloosheid van de vraag waarom de man geen verraad wil toegeven? Het tweede argument ten gunste van het ontbreken van betekenis is de antwoordvraag, die je jezelf zou moeten stellen: "maar eigenlijk zou je graag willen weten over verraad?". De meesten antwoorden natuurlijk onmiddellijk "ja", en argumenteren dit met verplichte echtelijke trouw, het ontbreken van geheimen tussen echtgenoten en andere dingen. Maar, en als je realistisch denkt, kan verraad per ongeluk zijn en niet van belang, en dan moet je ermee leven. Hij had er al lang spijt van kunnen hebben en zelfs niet naar de straf van andere vrouwen kunnen kijken, en na zo'n waarheid die je echt wilde, is het mogelijk om familierelaties uit te splitsen. Bovendien verdwijnt meestal verheldering van de relatie niet zonder tranen en hysterie. Het is niet genoeg, welke vrouw zal de kracht hebben om alles rustig te nemen en gewoon te praten. En mannen houden er vooral niet van om het object te zijn waarnaar deze hele stroom van emoties wordt gemorst. Dat is waarom ze stil zijn over hun avonturen, voor het behoud van het zenuwstelsel, zowel hun eigen als hun vrouwen. Men moet de publieke opinie, de veroordeling van buren en andere dingen die ons vaak geen leven geven, niet vergeten. Gewoonlijk is een triviaal 'wat mensen zullen zeggen' ook een van de belangrijkste redenen waarom vrouwen besluiten de relatie te verbreken. Angst om onder het hof van de samenleving te vallen, terwijl hij zijn geliefde vrouw verliest en zijn mond naar het kasteel sluit.

Hoe is het door de ogen van een man?

Om te begrijpen waarom je man niet toegeeft aan verraad, moet je ook kijken naar het feit van verraad door de ogen van een man. Het kan echter afgezaagd zijn, maar vaak komt geen romantiek, laat staan ​​liefde, niet. Natuurlijk zijn er tijden wanneer het gaat om hoge gevoelens, maar gewoonlijk lijkt alles van de buitenkant laag en cynisch. Gewone lichamelijke communicatie om het gebrek aan aandacht van de vrouw te compenseren, stress te verlichten, nieuwe sensaties te krijgen, enz., Maar niet de intentie om zijn vrouw te verlaten en nog lang en gelukkig te leven met zijn meesteres. Het meest interessante is dat vaak het antwoord "nou het bleek" pure waarheid is en geen enkele geheime reden achter zich draagt.

Daarom, beste dames, laat de gedachte aan verraad in het hoofd niet toe aan je echtgenoten, geef ze je liefde en emoties en probeer het gewoon te begrijpen. Dan zul je jezelf niet afvragen "waarom biecht mijn man niet", en het gesprek over verraad, onwaarschijnlijk, zal ooit in jouw familie plaatsvinden. Het is niet nodig om het begrip verraad tot norm te verheffen, maar om het ook als een punt in een relatie te plaatsen, is het niet waard. Immers, in ons leven, zoals in een sprookje, is er zowel goed als kwaad, iets meer, iets minder, maar zonder dit was ons leven niet wat het is.