Het is bekend dat mannen vechten voor een burgerlijk huwelijk. Uit angst hun onafhankelijkheid te verliezen, prijzen ze 'vrije, geciviliseerde relaties die overal in de wereld worden geaccepteerd'. Vrouwen zijn duurder dan de bescheiden stempel in hun paspoort. "Wat verandert hij?" Hij schreeuwt verontwaardigd. "Het zal rustiger voor me zijn", antwoordt ze, niet in staat om de redenen voor haar liefde voor postzegels uit te leggen. Schuldig aan intuïtie. Een vrouw, zelfs als ze volledig onbekend is met de wetten, voelt een list van haar hart, schuilt in een vrij huwelijk.
Een burgerlijk huwelijk werd in de 16e eeuw in Nederland geboren. Mensen met verschillende religies konden niet trouwen en zulke vakbonden legitimeerden macht. Vandaag de dag, integendeel, wordt ongeregistreerd huwelijk, zelfs na de bruiloft, als burgerlijk beschouwd.
In het Westen wordt al lange tijd een burgerlijk huwelijk beoefend. Onlangs zijn dergelijke relaties populair geworden bij ons. Steeds meer paren zijn van mening dat het voor het registerbureau noodzakelijk is om samen te leven, om eng te kijken, om de toekomstige echtgenoot te proberen.
Dergelijke relaties, aan de ene kant, hebben veel voordelen. Vrijheid - psychologische en documentaire, de uitbreiding van de romantische periode, de mogelijkheid om gemakkelijk te scheiden. Aan de andere kant heeft het burgerlijk huwelijk zelf scherpe riffen. En ze houden zich niet bezig met romantiek. Aangezien een dergelijk huwelijk niet bij wet is erkend, hebben samenwoners in het geval van een "echtscheiding" geen wettelijke rechten op gezamenlijk eigendom. Als de burgerlijke vrouw bijvoorbeeld niet zou werken en de boerderij zou leiden, zou ze na het afscheid van de 'echtgenoot' gemakkelijk op straat kunnen zijn. Met wat kwam - met dat en links - het motto van het burgerlijk huwelijk. En mannen die in zo'n "echtscheiding" leven, lijden in de regel niet. Ze verdienen geld, gezamenlijk eigendom, huisvesting, etc. worden op hen gevormd. Geen wonder dat ze zo vechten voor vrijheid van postzegels! De vrouw blijft werkloos.
In het Westen is het burgerlijk huwelijk een juridisch begrip. In de Verenigde Staten kan een vrouw die een vergelijkbare situatie heeft gehad, een claim indienen voor erkenning van samenwonen per huwelijk. Nadat ze de feiten van langdurig samenwonen, uiterlijk samen in openbare seksuele relaties, heeft bewezen, krijgt ze de rechten van een wettige echtgenote. Als mensen in de Dominicaanse Republiek langer dan 4 jaar samenwonen, hebben ze recht op gezamenlijk eigendom als echtgenoot. En in Frankrijk kunnen samenwoners een pact van civiele solidariteit afsluiten, waarin eigendomsverhoudingen worden vastgelegd.
En hoe zit het met ons? In het geval van officieel huwelijk is alles duidelijk. Het Family Code beschermt echtgenoten en, in het geval van een scheiding, ontvangen beiden de helft van het onroerend goed. Wat te doen in het geval van een onofficieel huwelijk? Misschien om een huwelijkscontract af te geven?
Paragraaf 40 van het familiekader luidt: "Een huwelijkscontract is een overeenkomst tussen burgers die trouwen, of door wettelijke echtgenoten, die hun eigendomsverhoudingen reguleren tijdens het gezamenlijke leven, evenals in een scheiding." Vertaald in menselijke taal betekent dit dat alleen wettige echtgenoten een huwelijkscontract kunnen aangaan. Zelfs als het document vóór de bruiloft is ondertekend, treedt het alleen in werking op het moment van de stempelaanval op het paspoort. Burgerlijke echtgenoten hebben niet het recht om een huwelijkscontract aan te gaan.
Volgens geruchten dwaalt het idee van een wet die de status van een burgerlijk huwelijk vestigt in de gedachten van onze afgevaardigden. Maar terwijl het niet uitkwam, adviseren advocaten het volgende.
Als de burgerlijke echtgenoten iets hebben om te delen in het geval van scheiding, dan moet je dit van tevoren regelen. Namelijk - houd een gedetailleerde boekhouding bij, maak alle uitgaven, aankopen vast. Het is beter om gemeenschappelijke eigendommen in gedeeld of gezamenlijk eigendom te registreren. In dit geval is er een kans om de jouwe aan te klagen. Degenen die dit advies negeren en na de "scheiding" zullen proberen te bewijzen dat hun rechten op het onroerend goed waarschijnlijk zullen worden teleurgesteld. Een dergelijke claim in de Russische rechtbank heeft nog niet gewonnen, hoewel er pogingen zijn geweest.
Zoals je kunt zien, bedriegt de intuïtie van vrouwen niet. Burgerlijk huwelijk is beladen met een groot trucje. En de stempel in het paspoort is veel betrouwbaarder!
En nu wat advies voor degenen die zich van een burgerlijke vrouw willen veranderen in een officiële vrouw. Om te beginnen bepalen we uw winkansen.
De situatie is de eerste: je woont minder dan vier jaar samen.
Deze situatie is het meest voordelig vanuit het oogpunt van psychologen. Je hebt de grootste kans om de mars van Mendelssohn te horen. Ten eerste omdat de eerste liefde nog steeds leeft en de eerste keer dat je 'slijpt' je veilig bent gepasseerd, waarmee je bewijst dat je volledig in één gebied kunt bestaan. Voel je vrij om een burgerlijke echtgenoot te gaan bewerken met het doel de relatie te formaliseren. Dit is een zeer geschikt moment - een man realiseert zich dat hij zijn enige heeft gevonden, ervoor gezorgd heeft dat samen leven behoorlijk gemakkelijk is, en tegelijkertijd verloor hij geen romantische gevoelens. Je hebt alle kans om een vrouw te worden!
De tweede situatie: je leeft meer dan vier jaar en je hebt geen kinderen.
Het is op dit moment, volgens psychologen, de eerste teleurstelling en erkenning van elkaar "in echt licht". Simpel gezegd vallen roze ogen uit de ogen en zie je de echtgenoot in al zijn glorie. Vrouwen die meer nuchter vrede accepteren, willen in de regel toch trouwen. Het is anders met mannen. In deze "tijd" zul je veel moeilijker zijn om een burgerlijke echtgenoot te overtuigen het huwelijk te formaliseren. Hij woont al bij je en heeft alles wat hij wil - zijn geliefde vrouw naast hem, de manier waarop ze leefde en ... haar schone paspoort. Op dit moment beginnen de eeuwige geschillen over het onderwerp: "Schat, wat zal deze postzegel je geven?" Je hebt kansen, maar je moet zweten.
Situatie drie: je leeft al lang geleden en je hebt kinderen.
In principe heeft u ons advies niet nodig. Dit is je bewuste keuze en je was het vast al eens met je man dat 'de postzegel niets geeft'. In deze "tijd" overtuigt de vrouw zichzelf van de voordelen van het vrije huwelijk en probeert ze zelfs uit te dragen. Dit is een soort defensieve reactie van de psyche. De kansen om een officieel huwelijk aan te gaan zijn praktisch onbestaand - vanwege het gebrek aan verlangen van beide partijen.
Nu we besloten hebben over de kansen om een officieel huwelijk te formaliseren, gaan we verder met praktisch advies. Dus, wat te doen als je droomt over sluier en bruidsboeket en je man vertelt over de moderniteit van het burgerlijk huwelijk?
Afhankelijk van de aard van de door u gekozen persoon, kiest u de juiste tactiek:
Een zachtaardige man kan worden afgeworpen met tranen, dromerig praten over een bruiloft of een huwelijksreis.
Een echtgenoot met een logische instelling kan alles op orde krijgen. Laat hem het bovenstaande artikel lezen, bijvoorbeeld. Vertel me dat je je beschermd wilt voelen. Mannen komen graag op voor de bescherming van zwakke vrouwen.
Iemand die gepreoccupeerd is met de mening van anderen kan hierop worden aangesproken - wat zullen familieleden, kennissen, collega's zeggen? Trouwens, de carrière is succesvoller met getrouwde mannen en ze zullen eerder worden aangenomen. De aanwezigheid van een stempel duidt immers op het vermogen om verantwoordelijk te zijn voor anderen. Geen ruzie dus?
Natuurlijk is de eigendomskwestie die in het artikel wordt aangeroerd een heel delicate zaak en moet je een buitengewone delicatesse hebben om je niet te schamen als je het met haar man bespreekt. Maar in feite zijn wij vrouwen! Vertel hem dat je veel van hem houdt, dat je zijn naam wilt dragen, zijn kinderen moet baren. Ja, een van de effectieve manieren om een man te laten trouwen, is door te weigeren te bevallen totdat het huwelijk is gesloten. Vertel eens, ik wil niet dat mijn kinderen ongehuwd zijn! Hier ben ik niet modern en het punt. Elke normale man wil getrouwde kinderen. Als je dat niet leuk vindt, is het de moeite waard om na te denken of je de juiste keuze hebt gemaakt.
Als het kind dat al is, is het veel moeilijker. Omdat je niets te dekken hebt - je hebt je man al alles gegeven wat je kon. Veel "openbare" vaders na de geboorte van het eerste kind stemmen echter in met een stempel in hun paspoort. Het belangrijkste is, nogmaals, niet om de tijd te missen waarop de pasgeboren vader tot waanzin wordt aangeraakt. Je kunt uitleggen dat de toekomstige procedure voor de adoptie van je eigen kind pure gekte is - en onder dit bedrijf krijg je de felbegeerde stempel.
Als je burgerlijke echtgenoot niet weigert te trouwen, maar je gewoon bij de neus leidt met loze beloftes, het uitzetten van een stempel op een mistige toekomst - en dit is een favoriete mannelijke tactiek - wanhoop niet. Je kunt de familie van haar man te hulp komen. Ja, ja, het is beter om vriendschappelijke relaties te hebben met een toekomstige familielid. Als het je lukt om je schoonmoeder te regelen, zorg dan dat ze alles doet om haar zoon te laten trouwen. Vooral als je gaat bezoeken wat je echt wilt, maar je kunt geen ongeboren kleinkinderen krijgen. Onder druk van twee geliefde vrouwen zal het fort van mannelijke onafhankelijkheid zeker vallen.
Als je geen geluk hebt met je familie, of als je man extreem koppig is en het er niet mee eens is om op welke manier dan ook te trouwen, moet je je de filosofie herinneren. Niets in deze wereld gebeurt toevallig. En als je huwelijk geen vorm krijgt, is het misschien het beste? Misschien heeft het lot je voorbereid op een andere echtgenoot, en terwijl je vecht voor een postzegel, is je helft over de hele wereld naar je op zoek? Trouwens, zelfs als je geen filosoof bent, raad ik je aan om deze reflecties met een man te delen. Vertel hem het verhaal van een vriendin die in een burgerlijk huwelijk heeft gewoond, en godzijdank dat ze niet getrouwd zijn, omdat ze ooit verliefd is geworden ... Voor mannen gedragen deze verhalen zich als ammonia. Want ondanks het 'vrije huwelijk' blijven mannen eigenaren.
Tot slot - wens toekomstige burgerlijke vrouwen. Om elkaar in een burgerlijk huwelijk aan te kijken, is er niets schandelijks. Het zal je verbintenis zelfs versterken als je vanaf het allereerste begin redelijk handelt. Voordat u instemt met "samenleven", geeft u de tijd op. Stel in eerste instantie vast dat als alles goed gaat, je over zes maanden trouwt, bijvoorbeeld. In dit geval heb je een troefkaart in de vorm van het woord van een eerlijke man. En denk niet dat praten over de bruiloft mannen wegjaagt. Ja, ze behandelen ze met de nodige voorzichtigheid, dit is de natuur, maar als ze het eens zijn om samen te leven , begrijpt elke man dat hij een familie gaat creëren - zij het informeel - en zo brutaal zijn wens te kennen om zijn naam na een bepaalde periode te veranderen. Veel succes!