Tegenwoordig is een burgerlijk huwelijk heel gebruikelijk bij tal van jonge stellen. Dus ze controleren hun relatie voordat ze officieel trouwen. Gedurende deze tijd proberen ze een gemeenschappelijk huishouden te leiden en het leven te delen. Meestal zijn voorstanders van burgerlijke huwelijken mannen. Vrouwen willen een normaal, geformaliseerd gezin, ze willen zelfverzekerd zijn in de toekomst. Immers, wanneer onofficiële relaties niet weten hoe de relatie tussen een jong stel zich zal ontwikkelen na de geboorte van een kind, bestaat de mogelijkheid dat een vrouw alleen blijft met haar kind en zonder materiële hulp. Bij een geregistreerd huwelijk volstaat het om een huwelijksakte te tonen en zij die minder verdienen of die niet eens hebben gewerkt, hebben recht op materiële hulp als er gemeenschappelijke kinderen zijn of om gezondheidsredenen.
Is het mogelijk om een burgerlijk huwelijk als vol te beschouwen? Het hangt ervan af aan welke kant je moet kijken. Als het van de kant van de wet is, ja dan wordt het als zodanig beschouwd. Alsof het paar splitst, wordt geen familiebezit gedeeld. Maar hoewel in dit geval, meer recentelijk, in Rusland zo'n dienst als een familiecontract bestond. In een familiecontract kun je aangeven welke verantwoordelijkheden worden toegewezen aan het paar in het geval van de geboorte van het kind, hoe alle eigendommen worden verdeeld als het paar vertrekt en alles wat je zelf wilt. Het familiecontract treedt in werking na notificatie door een notaris. Dit soort contract kwam uit West-Europese landen, maar in Rusland is het nog niet zo wijdverspreid, we kunnen zelfs zeggen dat slechts een paar paren deze dienst gebruikten toen ze in een burgerlijk huwelijk zaten.
Als je de situatie vanuit moreel oogpunt bekijkt? De meeste mannen beschouwen zichzelf als vrijer in dergelijke relaties, maar verandert het iets als ze veranderen? Tenzij u het feit van informele relaties de pijn zal verlichten!? Natuurlijk niet! Je leeft ook op één leefruimte, slaapt in een bed, doet huishoudelijke klusjes en nog veel meer doe je als een gewoon gezin. Vandaar dat het huwelijk vanaf deze kant als volledig kan worden beschouwd.
Statistieken tonen aan dat de meeste mannen die in een burgerlijk huwelijk zijn, zichzelf als niet getrouwd beschouwen, en de meeste vrouwen daarentegen vinden zichzelf getrouwd. Men gelooft ook dat mannen minder denken aan voortplanting dan vrouwen, maar dit is niet waar. In officiële relaties heeft een man ook het instinct om nakomelingen te laten. Maar in een burgerlijk huwelijk denken ze meestal niet eens aan kinderen.
Psychologen zeggen dat paren in een burgerlijk huwelijk meer ruzie maken dan in een officieel huwelijk. De reden hiervoor is een vrouw. Omdat ze stabiliteit wil, wil ze een mooi voorstel van de hand en het hart, ze wil een weelderige witte jurk en een bruiloft. En vanwege haar status provoceert ze specifiek het conflict en discussieert ze lang over deze onderwerpen. Dus toch, een burgerlijk huwelijk wordt als inferieur beschouwd?
Als u in een burgerlijk huwelijk woont, kunt u enkele voordelen leren: u hoeft geen geld uit te geven aan een bruiloft, ringen, huwelijksreis, kleding. En de 'echtgenoten' van verplichtingen zijn minder dan elkaar in een officieel huwelijk.
Welnu, wanneer een paar om wat voor reden dan ook hun relatie niet kan formaliseren en een beetje wil leven zonder te schilderen, kijk dan naar jezelf in het gezinsleven, test jezelf, stroomlijn je seksleven. Welnu, als je in een burgerlijk huwelijk leeft en dit verlangen niet wederkerig is, zal het niets anders brengen dan ontevredenheid, ruzie en eeuwige verduidelijking van de relatie.
Denk goed na, heb je dit nodig, heb je zulke "cheques" nodig? Per slot van rekening deden onze grootouders het zonder en leefden ze allemaal heel minzaam en gelukkig.