De man in de relatie neemt de leiding. Een vrouw is meestal bekend. Ze vertrouwt op alles op haar man, vertrouwt op hem, staat hem toe om belangrijke beslissingen te nemen en zijn eigen leven te beïnvloeden. In de loop van de tijd wordt dit vertrouwen sterker, waardoor de relatie met liefde en wijsheid wordt verrijkt, of wordt het een volledige afhankelijkheid van de mannelijke manipulator die het gebruikt voor zelfbevestiging, psychologisch geweld en emotionele agressie. En niet per se is een man sociaal achtergesteld - een alcoholist, een drugsverslaafde, een verkrachter. Moreel gezien kan vernietigen en vernietigen behoorlijk fatsoenlijk, betrouwbaar en adequaat zijn met een soort van partner. Welke tekenen in het gedrag van een man wijzen op zijn verwoestende uitwerking op een vrouw?
- Vergelijk. Vergelijking, zelfs de meest onschuldige en dat wat wordt verhuld door humor, impliceert vernedering en agressie. Een man kan je vergelijken met zijn moeder (haar moeder smaakt beter, haar moeder is zuiniger, haar moeder is altijd inferieur aan de paus), met voormalige vrouwen (de ene was een slimme minnares, de andere liet ze altijd naar vrienden gaan) of met andere vrouwen (de vrouw van de chef-kok is jouw leeftijd, en de buurman is slanker). Hij zal altijd een voorbeeld vinden en stellen dat een vrouw wiens gedrag, karakter of schoonheid welsprekend verwijst naar jouw imperfectie. Je hoeft alleen maar tussen de regels te lezen: "Ik hou niet van je! Je vertegenwoordigt niets van jezelf en je moet altijd je plaats voelen en kennen, die zich onder de plint bevindt! "
- Verbod om te communiceren met vrienden. Dit is niets anders dan geweld en beperking van de rechten op keuzevrijheid. Een man kan het natuurlijk liefde noemen, waarin er slechts plaats is voor twee, of je te beschermen tegen vriendinnen in de buurt ("Ze zijn allemaal dwazen en ze zullen je slecht leren!") En angstige mannelijke vrienden ("Ze hebben maar één ding van jou nodig! "). Maar hier is het de moeite waard om na te denken. De categorische onwil om zijn vrouw te verdelen met andere mensen (en vooral als het gaat om vrienden, familieleden of collega's) geeft uit in de man van de eigenaar die het recht nam om zich van andermans leven te ontdoen. Ze worden eerder geleid door liefde, maar door de wens om te controleren, te controleren en te manipuleren zonder inmenging van naaste mensen die een vrouw over haar vrijwillige slavernij kunnen verlichten.
- Afschrijvingen. De man vermenigvuldigt met nul al je prestaties en verdiensten. Je werk lijkt hem een entertainment voor kleuters, en snelle promotie werd alleen mogelijk omdat je carrièreladder een roltrap was voor lui. Hij waardeert jouw economische mogelijkheden, waagt de kleinste blunder en geeft de kromming de schuld: "Wat kun je nog meer verwachten van een vrouw die zelfs een cactus heeft laten verdorren!" En jouw hobby lijkt hem ook een verspilling van tijd, geld en zijn zenuwstelsel. Hij zal nooit toegeven dat jij de beste bent in jouw bedrijf, want in dat geval zal hij je moeten toestaan om een individu te zijn of je eigen waardeloosheid in je achtergrond te herkennen. Iemand die zijn eigen waarde kent, is erg moeilijk te managen.
- Pathologische jaloezie. Het stereotype dat wordt opgelegd door de maatschappij "een man is jaloers, houdt van, of is bang om te verliezen", een kwade grap. Iedereen die de angst van een jaloerse man heeft ervaren, zal nooit liefde en jaloezie op gelijke voet met hem stellen. Een man is niet jaloers als hij liefheeft, maar als hij bang is dat hij niet bemind zal worden. En deze onzekerheid geeft hem of u geen vrede. Daarom, als je minste vertraging op het werk wordt gelijkgesteld met verraad en een informele ontmoeting met een vriend op straat - een excuus voor de echtgenoot om je naar een leugendetector te sturen, weet je, dit is geen liefde. Het is haat. De man haat je omdat je twijfelt aan jezelf, omdat je bang bent voor competitie en voor wat je kunt leren over het bestaan van andere echt liefhebbende mannen.
- Een gevoel van schuld opleggen. Een schuldgevoel is het meest destructieve en destructieve ding in de wereld. Om altijd schuldig te zijn, daarom altijd geïntimideerd, onzeker en verplicht. Natuurlijk is het erg handig voor een man-manipulator om het 'eeuwige slachtoffer' te beheersen en zijn imaginaire belang en betekenis te voelen. De opgelegde wijn verbreekt de wil en maakt van een vrouw een lam, dat altijd straf zal zoeken in de handen van zijn herder, omdat dit is hoe onze psyche is ingericht - voor elke schuld moet er een betaling zijn. En het maakt niet uit of je schuldig bent of niet, je went aan het maken van excuses voor elke stap die je zet, vraagt toestemming en kijkt in de ogen van je meester, op zoek naar goedkeuring van perfecte daden en zelfs gedachten. Als je niet ophoudt met excuses maken en niet het recht hebt om gelijk te hebben, zal slaafse psychologie en onvoorwaardelijke gehoorzaamheid jouw lot zijn.
- Hij heeft altijd gelijk. Zo iemand heeft maar twee meningen: hij en de verkeerde. Dienovereenkomstig zal een constructieve dialoog (en zelfs meer een eerlijk geschil omwille van de waarheid) niet met hem werken. Wat er ook gebeurt, alleen hij heeft gelijk. Zelfs als zijn fouten voor de hand liggend zijn, is erkenning onder zijn waardigheid. Maar is het een man die de zwakken vernedert en gebruikt om sterker, zinvoller, beter te lijken? Zo iemand is moeilijk te plezieren. Alles wat hij doet zal toegeven aan meedogenloze kritiek, en zal hem dwingen om te hermodelleren: haar om opnieuw te schilderen, behang om opnieuw te plakken, kind om opnieuw te onderwijzen, enz. Kritiek zal niet categorisch worden getolereerd door de man. Het is perfect, wat betekent dat je altijd zult moeten veranderen, herschilderen, opnieuw trainen, opnieuw opbouwen om het te evenaren.