Baart de vraag ons echt pijn: wanneer precies om de eerste sekse toe te wijzen? Om eerlijk te zijn, we houden ons niet bezig met de tijd van het begin, maar met de mannelijke reactie op ons gedrag in deze situatie. Immers, als we er niet van afhankelijk waren, zou de tijd van het eerste geslacht door ons veel gemakkelijker en spontaner worden bepaald.
Meestal stellen we de vraag "is het al mogelijk of niet?" in twee gevallen: voor seks, als de kandidaat van grote waarde voor ons is of al erna, als de seks op de een of andere manier verdacht snel is gebeurd.
De vraag is relevant, maar één algemeen antwoord op de vraag "wanneer te beginnen en of het mogelijk is om op eerste date seks te hebben zonder het beeld in zijn ogen te compromitteren" is nauwelijks mogelijk. (En dit werd bewezen door de resultaten van een onderzoek onder mannen over dit onderwerp).
Dit artikel is een gelegenheid voor reflectie, analyse van onze acties en gedrag, en ook een mogelijkheid om te leren wat zij van IT vinden. Tijdens het interviewen en analyseren van de literatuur over snelle seks ontstonden verschillende duidelijke trends. Heel bemoedigend, moet ik zeggen.
De eerste trend
Een enkele mannelijke mening over het thema "women-who-did-it" - nee. Eerlijk. Bovendien, van alle respondenten, zei slechts één procent over vrouwen die zichzelf toestonden om snelle seks met hen te hebben, negatief.
De tweede trend
De samenleving verandert en daarmee ook de criteria voor de evaluatie van vrouwen door mannen en de samenleving als geheel. Natuurlijk zijn eer en geweten nog steeds in de mode, maar de getoonde kuisheid is vaak niet blij, maar verbijstering en de vraag: waar eindigt haar spel en komen de interesses en gevoelens bij mij op? En kan ze echt niets anders aantrekken, behalve imaginaire ontoegankelijkheid?
De slogan "Als dit snel gebeurt, zal hij denken dat ik een meisje van gemakkelijke deugd ben" wordt meer en meer een mythe. Door de samenleving te begrijpen dat vrouwen ook behoefte hebben aan seks en de onafhankelijkheid van vrouwen vergroten, kunnen mannen het stereotype van 'snel geven - goedkoop' opgeven zonder hun mannelijke reputatie in gevaar te brengen. Praat tenminste over gegevens van sociologische ondervragingen - 70% van de ondervraagde mannen beschouwt "immorele" seks niet als eerste afspraak.
In de overgrote meerderheid van de gevallen, voor een negatieve beoordeling van een vrouw die zichzelf toeliet naar bed te gaan na een paar vergaderingen na de kennis, is er een ernstige onzekerheid van de man in zichzelf. En alleen. Zelfverzekerde en onafhankelijk denkende mannen evalueren snelle seks als bewijs van wederzijds belang, het niveau van vertrouwen in zichzelf, evenals het niveau van zelfvertrouwen van de vrouw zelf.
Natuurlijk zijn er uitzonderingen, maar op zo'n gebied als seks zijn manifestaties van risico en spontaniteit natuurlijk, in principe kunnen hier geen starre regels bestaan.
De derde trend
Hoewel dit eerder geen trend is, maar een debundering van een andere mythe. Het proefschrift "een man - een jager, snel krijgen wat hij wil, hij zal zijn interesse verliezen en in de massa verdwijnen" heeft zijn relevantie verloren ... "Seks is een onderdeel van communicatie, een andere manier om elkaar te leren kennen", zeggen mannen. (Ik citeer een van de verklaringen).
En nog een citaat: "Als seks het enige doel van communicatie was, dan zou natuurlijk na de eerste nacht een afgrond verloren kunnen gaan." Anders wordt het meisje na het incident alleen maar dichterbij, opent een nieuw gezicht. "Integendeel, de relatie kan worden beïnvloed door hoe ze zich gedraagt na de seks, bijvoorbeeld, de chaos die door haar in mijn kamer is gecreëerd, vermijdt een scherpe vertrouwdheid echt. "
Dus voor degenen die kennis met je hebben gemaakt omdat je hem leuk vond, is het niet een excuus om op een eerste date in bed te kruipen om je te markeren en de morele code van de bouwer van het communisme vaarwel te zeggen.
Wat betreft die mannen die zichzelf het hoge doel stellen om meisjes te verleiden en beschouwt dit als de belangrijkste zaken van het leven ... Ze zullen hoe dan ook vroeg of laat verdwijnen, of seks onmiddellijk was of 3 jaar na haar pogingen om jou te bereiken. Eerder eerder dan later. Niet omdat ze zich vervelen met jou - ze zijn verveeld met zichzelf. En merk niet dat dit alleen een caleidoscoop van evenementen en partners toestaat. Is er enig punt om je zorgen over te maken vanwege spontane, eenmalige seks met een vergelijkbare verzamelaar? Deze nacht (of een half uur in de chill-out van de club) is je nieuwe ervaring en misschien goede seks.
Echter, een lepel waarheid in deze loop van illusies over wat beter is dan vroeger, is er nog steeds. Ik citeer een van de respondenten: "Seks na een bepaalde periode van communicatie en seks met een vrijwel onbekende persoon - verschillende dingen, emoties, ervaringen, enz. Natuurlijk kan seks" met een vriend "fundamenteel andere dingen geven." We kunnen dit idee bevestigen op basis van onze eigen ervaring, is het niet?
Seks met degenen die bepaalde gevoelens hebben en gewoon seks - andere dingen! Daarnaast is er nog een ander aspect - voor een meer vertrouwd persoon, ben je meer vergevingsgezind en beoordeel het zachtjes (inclusief in seks en gedrag voor en na). Maar! Om de ontwikkeling van evenementen te stoppen, zodat hij je reinheid en integriteit op prijs stelt - niet hetzelfde als het verlengen van de snoep-buketny-periode omwille van een kwalitatief andere seks, seks van een ander niveau van intimiteit. Het is aan jou. Maar de tweede optie voor mannen (en slimme vrouwen) lijkt eerlijker. Netheid. Beter geordend.
Trend vier
Onafhankelijkheid en zelfvertrouwen kunnen wonderen bewerkstelligen, zelfs in de meest hopeloze situaties. Mee eens, het komt voor dat je op de bovenstaande onderwerpen nadenkt nadat alles is gebeurd.
15 minuten na gewelddadige seks in het hoofd beginnen de krankzinnige vragen: "En wat zal hij van mij denken?" Plotseling is hij die verharde conservatief? En zal hij bellen? En wat voelt hij? Hoe zich te gedragen? " Enz. Misschien zouden psychologen zeggen dat het beste gedrag in deze situatie natuurlijk en rustig is. Gebaseerd op respect voor, respect voor en acceptatie van de situatie zoals deze is, zonder dramatisering.
Denk: wat is er eigenlijk gebeurd? Je hebt medeleven en interesse getoond in een persoon op een bepaalde manier. Het gebeurde gewoon. Het was de jouwe en zijn keuze. Is het zo verschrikkelijk en alarmerend?
En onthoud het advies van psychologen - gedraag je kalm, maar natuurlijk. Als je je erg zorgen maakt over de kwestie van zijn houding en de evaluatie van wat er is gebeurd - specificeer dat, en voorzichtig en onopvallend. U kunt bijvoorbeeld een sms schrijven als: "Hallo, ik ben een beetje in de war omdat het zo snel is gebeurd, ik ben zelfs op internet geweest om meningen en artikelen over dit onderwerp te lezen." Het antwoord sms, hoogstwaarschijnlijk, zal veel van uw twijfels wegnemen.
Maar late pogingen om het ongrijpbare, brabbelen te portretteren: "O, ik heb mezelf dit nooit eerder toegestaan, oh, wat je nu van me vindt" is het onwaarschijnlijk dat je je imago opslaat. Wie voelt zich graag een fout of begrijpt dat ze hem niet vertrouwen?
Dus, het is aan jou om te beslissen wanneer. Als we bedenken dat elke zaak individueel is en elke persoon uniek is, is het logisch om aan te nemen dat er geen harde regels zijn. Maar er is intuïtie, zelfrespect, eerlijkheid voor je en, belangrijker nog, je eigen bewuste keuze. Als je in een relatie iets meer wilt dan stereotiepe middelen gebruiken ter wille van een stereotiep doel.