Waarom trouwen mannen lelijk en dom?

"Dwazen hebben geluk," "trouwen alleen de domme" - deze verklaringen zijn bijna axiomatisch geworden. Maar zijn ze echt waar? En zo ja, waarom trouwen mannen lelijk en dom, terwijl schoonheden en slimme meisjes het vermijden? Dit zal hieronder worden besproken.

Ivan is geen dwaas

Favoriete held van Russische volksverhalen is Ivanoesjka de dwaas. Hij is lui: hij ligt de hele dag op het fornuis en vliegt vliegen weg. Hij heeft lineaire logica: "Als het paard vier poten heeft en de tafel heeft er ook vier, dan kan de tafel lopen." Maar uiteindelijk krijgt Ivan een koninklijke dochter en een half koninkrijk. Velen van ons al in je jeugd vermoedden dat deze sprookjesheld niet echt een dwaas is. Of beter gezegd - niet een dwaas. Nu zou hij waarschijnlijk zijn gediagnosticeerd: het Asperger-syndroom. Dit is een soort autisme, wanneer sociale naïviteit verweven is met hoge intelligentie. Dit syndroom had blijkbaar te maken met Albert Einstein en Isaac Newton. Dus Ivan is een dwaas alleen in termen van zijn donkere omgeving. En als je het IQ meet, zou het niet veel zijn.

Wat betreft vrouwen uit Russische volksverhalen, duras (en zelfs succesvolle) worden overdag niet met vuur gevonden. Allen zijn volledig Wijs, Intelligent-Intelligentie, Ambachtslieden, om nog te zwijgen van het feit dat ze allemaal als één zijn - Mooi. Een sprookje over hoe Masha, de idioot, trouwde met de prins, iets dat zich niet herinnert. Dus denk niet dat liefde voor dwazen een traditie is van onze mensen ...

Heren geven de voorkeur aan blondines?

Waar kwamen de anekdotes over blondines vandaan en het idee dat een vrouw een lafaard moet zijn, omdat een man alleen lelijk en stom trouwt? Ze zeggen dat het gebeurde in de jaren 60 van de vorige eeuw, toen Marilyn Monroe op de schermen scheen. De Amerikanen wilden haar imiteren en kochten alle reserves van waterstofperoxide in de drogisterijen om het haar te verkleuren. Dus het beeld van de blondine werd gevormd: frivool en betrouwbaar, alles letterlijk waarnemend - zoals Ivanoesjka de dwaas. Alleen in tegenstelling tot de sprookjesheld, die geen verborgen of open geest heeft.

Ze zeggen dat grappen over blondines worden gecomponeerd door brunettes tijdens lange eenzame nachten. In feite zijn de auteurs van deze grappen waarschijnlijk mannen. Vooral geactualiseerde anekdotes in ons land in de laatste 10-15 jaar, toen de vrouw echte concurrentie begon te creëren voor de sterke seks in het bedrijfsleven. En om onszelf te beschermen tegen de angst om uit alle vitale posities te worden verdreven, begonnen onze jager, beschermer en kostwinner een mythe te creëren: "Alle vrouwen zijn dwazen." En wat niet stom is, dat is eenzaam en ongelukkig.

Met een stom leven

Maar houden mannen echt van dwaze vrouwen? Hebben ze dat nodig, zodat ze luisteren, hun mond opendoen, en periodiek zinnen invoegen: "Nou, dat moet wel! Ja dat ben jij! Ja, je gaat! "? Over een maand of twee, als antwoord, wil je schreeuwen, zoals de held van Raikin: "Doe je mond dicht, idioot, ik heb al alles gezegd."

Nee, blijkbaar begrijpen mannen onder het woord 'dwaas' iets anders. Wat trekt een sterke dwaas aan? Ze is voorspelbaar, al haar gedachten zijn op haar handpalm (tenzij, natuurlijk, dit een klinische casus is). Dura zal niet doen alsof alles goed is, en dan - bam! - "Ik ga je verlaten!"

Het is niet veeleisend, het zal niet sissen: "Wanneer ga je verdienen als Petrov?" Tenzij het bederft: "Ik wil dezelfde jas als die van Masha."

Ze kijkt haar man aan als een god: ze probeert niet opnieuw te onderwijzen, opnieuw te maken. Wat is gegroeid, het is gegroeid. Het is gemakkelijk om te vergeven en grieven te vergeten, en ironie, sarcasme begrijpt het helemaal niet.

De dwaas is emotioneel, eenvoudig en naïef, net als een kind - ze is zelfs met een toiletborstel enthousiast over een toilet.

Ze is stom - ze kan de eenvoudigste instructies niet begrijpen, ze belt onmiddellijk haar man.

Als ze een slecht probleem heeft, zal ze hem niet leren hoe het te doen, hem verwijten maken, advies geven en alles oplossen. Tenzij hij met zijn voeten op de bank klimt, zal hij zijn neus in zijn schouder steken. En laat hoogst waarschijnlijk haar man alleen.

Soms kun je doen alsof

Dura is goed omdat het veilig is. Mannen zijn bang voor vrouwen, hoewel ze het natuurlijk op geen enkele manier toegeven. Toen ze nog jongens waren die "oorlog" speelden, weefden de meisjes al intriges en leerden ze om zowel leeftijdsgenoten als volwassenen te manipuleren. Mannen weten dat een vrouw sterker en meer ervaren is in psychologie, intuïtie, in een relatie. En, indien gewenst, kan het leven van de gelovigen in een hel van toonhoogte veranderen. En de slimme vrouw - des te meer.

Gewoonlijk worden de dames geadviseerd om te doen alsof ze een dwaas zijn om een ​​man te plezieren. Ze denken dat het dan is dat mannen trouwen - lelijk en dom hebben meer kansen. Maar in de eerste plaats is gek spelen vervelen. Ten tweede, nou, het blijkt mij, slim en goed opgeleid, en je kunt niet liefhebben? En uiteindelijk, ongeacht het aantal dat doet alsof, "je kunt de list niet verbergen". Maar er is een andere manier: laat de man zijn intelligentie niet zien, pas hem geleidelijk aan aan zijn niveau aan. Om een ​​geliefde te winnen, laat hem weten dat je niet bang hoeft te zijn, dat je je geest en kennis nooit tegen hem zal richten. Dit is geen schijn, het is "gedeeltelijke verzwijging van informatie". Ze is altijd een dwaas. Een slim kan worden wat hij wil.

tips:

Stap niet meteen op een man wanneer je kennis maakt met alle informatie over je prestaties: hoeveel instellingen zijn afgestudeerd, hoe kan je het bedrijf omkeren, hoe moet je op werknemers drukken? Doe nooit wat de vertegenwoordiger van de sterkste seks voor je kan doen: giet geen wijn aan tafel, duw niet tegen de stoel.

Geleid door de installatie: op het werk ben ik slim, zakelijk, stoer. En thuis - een zwakke, tedere en voor mij moet worden gevolgd. Nooit een man wijzen op hoe het moet - laat hem het zelf bereiken met zijn eigen geest.