Onlangs hebben cosmeticafabrikanten met reclameaffiches en tv-schermen met ons geweend om ons te informeren dat hun nieuwe lijnen en faciliteiten geen schadelijke componenten bevatten: parabenen, sulfaten en siliconen. Maar zijn deze stoffen echt schadelijk? Laten we dit probleem nader bekijken.
parabenen
De vraag "Waar eten ze mee?" In de context van parabenen is het passend om het letterlijk te vragen: we steunen er immers elke dag op. En ook we wassen onszelf, we worden behandeld en verspreiden onszelf. Parabenen zijn een van de meest populaire conserveermiddelen in de cosmetische, voedings- en farmaceutische industrie. De belangrijkste taak van deze esters is om schimmel en microben niet te laten bezinken, ook niet in uw crème. Parabenen kunnen dit in de regel niet doen, fabrikanten willen ze graag combineren met andere conserveermiddelen, omdat u zo het scala aan micro-organismen kunt uitbreiden waaruit u uw eigendom kunt beschermen. Zodra een nieuw leven niet opduikt, wordt de vervaldatum automatisch verlengd. Dit is het tweede belangrijke voordeel van parabenen. Absoluut zonder conserveringsmiddelen kan het product twee tot drie dagen actief zijn, en zelfs dan, afhankelijk van een bepaalde bewaartemperatuur. Allemaal ze, parabenen, verlengen de levensduur van effectieve middelen en bieden de mogelijkheid om de badkamer voor het einde te vullen met buizen. Waarom verschijnt het gratis label Paraben dan steeds vaker op schoonheidsproducten? Ten eerste is het in de mode. En ten tweede, zelfs voor de korte geschiedenis, die slechts enkele tientallen jaren duurde, wisten de uitzendingen hun reputatie te verzachten. Het was in 2004 jaar. De Britse wetenschapper rustte, zoals altijd, niet uit. Ze voerden ook een onderzoek uit waaruit blijkt dat parabenen de eigenschap hebben zich op te hopen in de weefsels van de borst. In 18 van de 20 monsters van borstkanker werden deze conserveringsmiddelen gevonden. Het onderzoek bewees niet dat deze stoffen de ontwikkeling van de ziekte provoceren, maar het sediment bleef en vervolging begon op de parabenen. Het ging zo ver dat in december 2010 het Wetenschappelijk Comité voor EU-consumentengoederen verklaarde: er zijn onvoldoende redenen om te praten over de schade aan propyl en butylporaben, maar de concentratie ervan in een product moet worden verlaagd van 0,8 tot 0,19%. In maart 2011 werd Denemarken het eerste land dat de toevoeging van deze beide parabenen verbood aan producten voor kinderen onder de 3 jaar. En bijna alle fabrikanten van deodorants en anti-transpiranten hebben ze van de compositie uitgesloten - controleer het en voor het geval dat.
Studies gaan door, en hier moet u beslissen aan wiens kant u staat. Als u kiest voor het kamp 'Zonder parabenen', moet u er rekening mee houden dat het uitgeven van geld aan cosmetica meer zal kosten. Of ga naar de natuurlijke heersers van traditionele merken, want nu maken veel merken ecovriendelijke fondsen om bewuste klanten tevreden te stellen. Maar zelfs als u parabenenerumvrij gebruikt, betekent dit niet dat het binnen twee dagen moet worden weggegooid, alleen de parabenen erin worden waarschijnlijk vervangen door een ander conserveermiddel.
sulfaten
Sulfaten zijn zouten van zwavelzuur. Ze werden al sinds de jaren 1940 aan cosmetica toegevoegd als een reinigings- en schuimcomponent. Fabrikanten hielden van hen vanwege hun vermogen om de oppervlaktespanning van water te verminderen of hoe chemici grappen maken, waardoor het nog wateriger wordt. Dat is de reden waarom sulfaten ervoor zorgen dat het product glanzend en zo goed schuimt om onzuiverheden te verwijderen. Vind deze zouten eenvoudig in shampoos, douchegels en allerlei umyvalka. En u zult ze zeker in uw wasmiddel of afwasmiddel vinden - wat u, u moet het erover eens zijn, aan het denken zet.
De belangrijkste boosdoeners van alle geschillen zijn natriumlaurylsulfaat SLS (natriumlaurylsulfaat) en natriumlaurethsulfaat SLES (natriumlaurethsulfaat). Onnatuurlijke sulfaten op basis van petroleum (alleen deze SLS en SLES) zijn gevaarlijk door agressieve actie op de epidermis. De oliesubstantie is immers dood en op de huid komen of binnendringend, het is niet ingebouwd in de metabolische processen, respectievelijk, en wordt geëlimineerd uit het lichaam is moeilijk. Sommige studies hebben aangetoond dat de accumulatie van sulfaten kanker kan veroorzaken, maar vooral deze zouten zijn gevaarlijk voor kinderen en adolescenten, omdat ze kunnen leiden tot een vertraging in de lichamelijke ontwikkeling. Wat de cosmetische kant van de zaak betreft, zuiveren de sulfaten de huid en het haar door oxidatie en laten ze de beste film achter, en ze vernietigen ook de structuur van je krullen, kunnen roos en zelfs kaalheid uitlokken. Ook ontkennen geen van de experts dat de zouten van zwavelzuur de kans op allergieën voor andere componenten vergroten.
Ondanks al deze gruwelen denkt niemand de weg naar sulfaten in de schoonheidsindustrie te sluiten. Veel landen stellen simpelweg een limiet aan hun concentratie - niet meer dan 1%, en onafhankelijke studies overtuigen van de onschadelijkheid van deze zouten. Uiteindelijk bieden moderne formules een heleboel neutraliserende en verzachtende componenten die de schade aan sulfaten tot een minimum beperken en geen nuttige eigenschappen aanraken.
Cosmetica weigeren SLS en SLES is logisch, als je om de planeet geeft. Zo wordt bijvoorbeeld natriumlaurylsulfaat erkend als giftig voor de waterfauna, wat betekent dat wanneer u naar de douche gaat, u de oplossing in de gootsteen samen met de gel wast - de vissen van dergelijke voeding zullen zich niet verheugen. Bovendien worden alle cosmetica met sulfaten getest bij dieren. Ja, niet alle merken spotten met arme konijnen, maar terwijl zwavelzuurzouten worden gebruikt in cosmetica, zullen dergelijke onderzoeken worden uitgevoerd. Om je geweten te zuiveren, kijk je naar de markering in de vorm van een gekruiste oren.
Ben je er niet klaar voor om je make-up niet te schuimen? Probeer op zijn minst langdurig contact met haar te vermijden: haar hoofd is ingezeept - trek niet aan, was de shampoo af. Verlof in het arsenaal van je favoriete gel voor het wassen, en, bijvoorbeeld, tandpasta veranderen in bezulfate. Een andere manier is om te zoeken naar natuurlijke analogen in de lijst met ingrediënten: kokosolie (cocosulfaten) en schors van de zeepboom.
siliconen
Siliconen worden verkregen uit silicium, dat wil zeggen zand, door polymerisatie en complexe chemische processen. Noem ze een natuurlijk onderdeel, daarna draait de taal niet. Maar zelfs als de siliconen zelf geen schade aanrichten, gaat het productieproces natuurlijk niet voor altijd naar de omgeving.
In cosmetica begonnen siliconen toe te voegen in de late jaren 1950: eerst alleen in handcrèmes en zalven, maar zodra nieuwe variëteiten verschenen, werden siliconen antitranspiratiemiddelen, haarconditioners en mousses voor styling "siliconen". Vandaag vindt u dit onderdeel in bijna alle categorieën van cosmetica.
In hun tijd in het segment decoratieve cosmetica maakten ze een ware revolutie door schaduwen, tonale crèmes, blozen en eyeliner duurzamer en plastischer te maken. Als u denkt dat het product een zachte, snelvullende structuur heeft, als het geen kleverig gevoel op de huid achterlaat, bevat het hoogstwaarschijnlijk siliconen. Vooral deze middelen zijn belangrijk voor vloeibare tonalnikov: siliconen maken ze viskeus zodat ze beter op de huid worden verdeeld. Middelen voor haar worden geparfumeerd door deze wondercomponent, om de krullen glad te maken en te "solderen". En hier zijn de meningen verdeeld: sommige bedrijven zijn ervan overtuigd dat alleen deze stoffen haarschade kunnen herstellen, en hun tegenstanders pleiten voor een andere - siliconen vormen op het oppervlak, zoals op de hoofdhuid, een film die geen zuurstof toelaat en al het nuttige om binnen te dringen.
En toch winnen de fondsen met het label Siliconenvrij aan populariteit om een andere reden - de stof is niet leuk vanwege het vermogen om te bioaccumuleren, dat wil zeggen niet te ontbinden, maar te accumuleren in de natuur. Ecoactivisten dringen aan op het verlaten van cosmetica met deze component of zijn derivaten, siloxanen en cosmetische bedrijven met ecologische principes die siliconen vervangen door vloeibare of vaste oliën, vetalcoholen en gehydrolyseerde eiwitten.