Liefde is natuurlijk een geweldig gevoel. Maar zoals de praktijk laat zien, blijkt de vorm (getrouwd of niet) uiteindelijk belangrijker te zijn dan de inhoud. Dit is een van de meest pijnlijke vrouwenthema's, die we met hart en ziel bespreken met mijn vrienden en moeders die zich zorgen maken over het lot van hun geliefde dochters. Het is tijd om uit te zoeken of de verdiensten en gevaren van het burgerlijk huwelijk overdreven zijn. Laten we ons wenden tot de leidende psychologen voor advies.
Het huwelijk is een goede zaak
Laten we eerst de terminologie definiëren. Het woord "huwelijk", in tegenstelling tot gewone grappen over dit onderwerp, komt van het werkwoord "nemen". Uiteraard zijn verplichtingen geïmpliceerd. In "getuigen" wordt God (in de kerk), de staat (in het kadaster) en belangrijke mensen in het leven van het paar genoemd - familieleden, vrienden, collega's. Zo'n "systeem van goedkeuring van bovenaf" speelt een belangrijke sociale functie, zoals elk ritueel - of het nu gaat om het inschrijven in pioniers of het uitreiken van een diploma. Vanaf de leeftijd van 3 realiseert een persoon zich dat hij is ingebouwd in een bepaalde relatie met de buitenwereld. Ons zelfbeeld is ook een weerspiegeling van wat wordt aangemoedigd in de samenleving en wat niet. Daarom is er een traditie om de bruiloft zo breed mogelijk te vieren, wat enerzijds de goedkeuring van de samenleving betekent, en anderzijds de publieke oplegging van verantwoordelijkheid. Hoe hoger de status van een persoon, hoe meer "verplicht" hij in het huwelijk moet treden. Daarom zijn er geen afzonderlijke of gescheiden presidenten. En iedereen begrijpt waarom. Maar de meesten van ons zijn gewone mensen, en het probleem van het registreren van een relatie veroorzaakt interne tegenstrijdigheden.
Dus wat beschouwen we als een huwelijk? Als een man en een vrouw samenwonen, delen ze een huishouden en ... houden van elkaar. Maar het gebeurt dat na een tijdje, wanneer alle passies zijn gedoofd, we plotseling merken dat de partner te kort is voor de Ideale reeks en het onmogelijk is om de onthulde tekortkomingen te verdragen! In die zin is het burgerlijk huwelijk een uitstekende optie. Je kunt controleren hoe comfortabel je emotioneel bent, in het dagelijks leven, seks, etc. En zonder ingewikkelde papieren rompslomp om te verspreiden om hun ware geluk te vinden. En als alles past, dan is het belangrijkste: het gevoel, het formele formele huwelijk - het is het tiende ding! Een prachtig en eerlijk plan, toch? Maar deskundigen merken op dat, met alle gemak van dergelijke relaties, "burgerlijke vrouwen" veel zorgwekkender zijn dan "legitieme". De termijn van 4 jaar wordt als cruciaal beschouwd voor het burgerlijk huwelijk. De reden? We zullen proberen de typische problemen te bekijken (maar we sluiten niet uit dat een burgerlijk huwelijk de basis kan worden van een gelukkig gezin).
Logica voor vrouwen
Op fysiologisch en psychologisch vlak is de vrouw ontworpen om aan een man te worden gegeven. En ze heeft garanties nodig dat ze niet alleen investeert. De toekomst moet worden opgespoord. In een burgerlijk huwelijk is de finale open, zoals in Eugene Onegin. Vrijheid in relaties wordt uitgeroepen. Vrijheid als een schild tegen "bytovuhi." Maar het echtpaar moet immers nog steeds een gemeenschappelijk leven organiseren, net als bij een geregistreerd huwelijk, beslissen wie de afwas zal doen, het afval weghalen ... Het gevolg is dat er een interessant ding is: de partners vermijden te investeren in hun leven en comfort. De vraag is of een nieuw strijkijzer te kopen, om nog maar te zwijgen over de grote uitgaven - de auto, het appartement - hangt in de lucht. Ook vanuit juridisch oogpunt is er geen garantie dat uw eigendomsrechten niet worden beschermd door de Family Code. En jarenlang kan het paar als studenten leven en proberen niet aan morgen te denken. De tweede moeilijkheid is vrijheid als een onbewuste mogelijkheid om tegelijkertijd andere partners te 'proeven'. Het punt is immers niet ingesteld, zal de "zelfde" persoon plotseling verschijnen? (In een geregistreerd huwelijk is overspel ook genoeg, maar seks aan de kant is eerder een "uitlaatklep" dan een zoektocht naar de tweede helft). In de regel voelt een van de partners zich in een burgerlijk huwelijk "vrij" en de ander is bang om een verwijt te horen: "Je duwt me te hard!" Om de hierboven beschreven redenen is de zwakke schakel vaker het meisje.
Herenlogica
Waarom haasten mannen zich niet naar de kroon? Het is onwaarschijnlijk dat de massa van infantiele moderne macho-oude vrijgezellen niet zo veel is. En mannen die het burgerlijk huwelijk als alternatief voor het officiële huwelijk kozen, huwen nog steeds officieel (hoewel niet altijd in hun "burgerlijke" echtgenoot). Ja, hij is tevreden met "alles zoals het is". En hij zou eerlijk gezegd niets willen veranderen. Maar hij heeft ernstige angsten dat voor zijn geliefde meisje na de bruiloft "alles zal veranderen." Vóór de bruiloft zijn de meisjes inventief - kousen, kaarsen, uit de relaties bloeden met frisheid, zij het met onzekerheid. (Het valt op dat gehuwde dames minder naar zichzelf kijken dan vóór de bruiloft, en minder ongerust zijn over 'romantiek'). In ons land is het stereotype nog steeds in volle bloei: een vrouw-vrouw is meer een moeder-vrouw (om goede reden noemen we mannen vaak 'kinderen' in gesprek met mijn vrienden en moeders). De moeder-vrouw zal, net als haar eigen moeder, hem voortdurend opvoeden en een gevoel van schuld opleggen. De tweede moeilijkheid is deze verveloze huwelijksceremonie, wanneer de geliefde en haar moeder "bruidegom-en-bruid-tili-tili-deeg" willen spelen. De vraag rijst: "Wat heeft ze echt nodig - om iedereen te laten zien dat ze eindelijk getrouwd is, of ben ik nog steeds?"
Waarom is hij categorisch tegen het huwelijk?
De ervaring van kinderen speelt altijd een beslissende rol. Moeder, let op! De oorzaken van angst voor officieel huwelijk tussen mannen op je geweten!
1. Gebrek aan stabiliteit. Het gaat niet alleen om de constante schandalen in het gezin, maar ook om wanneer ouders, niet in conflict, hun eigen schaap hebben, gescheiden van elkaar en het leven van het kind. In beide gevallen kan de jongen onzekerheid ontwikkelen dat hij echt iemand nodig heeft en diepe genegenheid kan winnen. Van zo'n man hoor je vaak: "Ga naar mama!" Het is gemakkelijker voor hem om de ineenstorting van een relatie te voorspellen dan om zich zorgen te maken dat een meisje ooit zal zien wat ik echt ben.
2. Hyperopeka. Veel moeders zijn te autoritair, ze zijn er zeker van dat de zoon niet alleen controle nodig heeft, maar ook veel voor hem doet en probeert zijn gedachten en gevoelens te achterhalen. Op volwassen leeftijd is hij bang dat de liefde en zorg - zelfs het mooiste meisje op aarde - hem in zijn geheel kan inslikken en hem de onafhankelijkheid ontzeggen die hij al zo lang heeft gewonnen.
3. Koudheid. Het gebeurt dat moeders niet veel tijd aan hun kind besteden, ze zijn niet altijd thuis en de grootmoeder brengt de jongen ter sprake. Mijn moeder is koud en veeleisend. Omdat hij niet de mogelijkheid heeft om nauw met zijn moeder te communiceren, kan hij het beeld van zijn geliefde vrouw splitsen, wat geen echt meisje kan evenaren. Dat is waarom hij dan in de eeuwige zoektocht naar zijn prinses zal zijn.