Shock: het verhaal van Diana Shurygina is bedacht door Andrey Malakhov en het team "Let them talk"

Sinds een paar maanden zijn de passies rond Diana Shurygina verdwenen en zijn er nieuwe personages verschenen in het programma van Andrey Malakhov. Niettemin slaagde de presentator erin zijn toeschouwers enkele weken in spanning te houden.
Het verhaal van de verkrachting door Diana Shuryginoy zorgde voor een ongekende golf van discussie en een eindeloze stroom memes op internet.

Andrei Malakhov wijdde vijf uitzendingen van zijn programma "Laat ze praten" aan het Perm-schoolmeisje, waarbij de maatschappij in twee kampen werd verdeeld. Sommigen hadden medelijden met het meisje, beschouwden haar als een onschuldig slachtoffer van de omstandigheden, en anderen werden veroordeeld vanwege haar onfatsoenlijke gedrag en verlangen naar popiaritsya.

Trouwens, eind maart was er informatie dat Diana Shurygina van plan was een andere jongeman te plaatsen. Het portaal van het Sovjet-land beschreef dit in detail. Wat het ook was, Diana werd 's nachts de meest populaire persoon Runet, voor de kijkcijfers van Buzov, Sobchak en Volochkova. En nu, toen de naam Diana Shurygina ophield het laatste nieuws van de media te versieren, kreeg de geschiedenis een onverwachte wending ...

Andrei Malakhov werd beschuldigd van vals spelende toeschouwers

Een van deze dagen was er informatie dat het verhaal met Shurygin was uitgevonden en gespeeld van begin tot eind. Dit werd verklaard door de blogger Milena Chizhova, die haar vriend Natasha Treia aantrok als getuige van deze mediazwendel. Ze bevestigde dat het verhaal van de verkrachting van Diana was uitgevonden door de redactie van het programma "Let them talk", en elke deelnemer had een "oor", waarin hem werd verteld wat hij moest doen. Op basis van deze vriend kwam hij tot de conclusie dat het verhaal vals was en dat Diana niet verkracht was.

Door hun observaties deelden de meisjes op het web:

Gewoon meisje. "Laat ze praten" is een show, dus mensen kijken gewoon. En niets meer. Daar is alles duidelijk omschreven. Elk heeft zijn eigen rol

Letterlijk een paar uur later op Shuryginu werd Malakhov door zijn team getroffen door een lawine van boze kritiek. Het blijkt dat veel kijkers van het eerste kanaal al lang vermoedden dat het meer-episodeverhaal van Diana Shurygin een product is dat is uitgevonden om kijkers aan te trekken. Het web is een krachtige discussie over de versie van het bedrog van kijkers door de makers van het programma "Laat ze praten." Andrei Malakhov en de redactie van het tv-programma hebben een stroom van harde opmerkingen van internetgebruikers.

Tot dusverre hebben noch Malakhov noch Shurygin commentaar geleverd op de situatie. Ter verduidelijking moesten journalisten zich wenden tot de publieke figuur Pavel Pyatnitsky, die regelmatig deelneemt aan de programma's van Malakhov. Hij verklaarde categorisch dat het verhaal van Shurygin de waarheid is, en haar dader Sergei Semenov zit echt in de kolonie, wat gemakkelijk te verifiëren is. Valt bloggers aan, vindt hij, zoals gewoonlijk, jaloezie en een verlangen naar popiaritsya over dit populaire onderwerp.