Een van sommige humoristische verhalen vertelt over plezier, waarom een man beter moet zijn dan een vrouw. Bijvoorbeeld, "de ezel van een man kan niet de hoofdfactor worden tijdens het werk, of een man verandert zijn achternaam niet op het moment van het huwelijk, of de man imiteert geen orgasme, of de huwelijksplannen van een man vinden meestal alleen plaats, of chocolade is gewoon een zoetheid voor hen, man kan president worden, mannen storen rustig vrienden als ze beginnen te liegen, of mannen in autoreparatiewerkplaatsen vertellen altijd de waarheid, of ze gebruiken nooit hete was, of de dood van hun favoriete acteur, het is gewoon een necrologie voor hen in de media. "
Ook op het web zijn alternatieve humoristische aantekeningen gepubliceerd die vertellen waarom het beter is om een vrouw te zijn dan een man. Ze zeggen bijvoorbeeld dat "vrouwen langer leven dan mannen, of dat een vrouw geen prostatitis kan krijgen, een vrouw niet bang is voor een vroege kale plek, of dat een man alle problemen met tranen kan oplossen, of een man zijn nagels niet kan schilderen met scharlaken vernis, of dat een man een boeket kan krijgen bloemen alleen bij hun begrafenis, of een man kan er niet honderd procent zeker van zijn dat zijn partner vóór de seks een anticonceptiepil heeft genomen, of dat ze geen reden hebben om zich 4 dagen per maand irrationeel te gedragen. " Verder, "een man betaalt alimentatie aan mij, of ze hebben geen keus, om een broek of rok aan te trekken (tenzij deze man natuurlijk geen Schot is). Natuurlijk kan een Schot een rok aantrekken, maar het moet een bepaalde snit en een kooi zijn en je moet de doedelzakken pakken. "
Maar, en als je vertrekt van het plezier, en serieus nadenkt over dit probleem. In veel gebieden kun je zien dat het beter is om een man te zijn dan om een echte vrouw te zijn. Als een vrouw bijvoorbeeld op een kantoor zit of aan de kassa zit, is het veel sneller en gemakkelijker voor een man om een certificaat of kaartjes te bemachtigen voor een prestigieuze uitvoering. Om de een of andere reden zijn vrouwelijke werknemers en kassiers minder schadelijk en helpen ze meer gewillig. Historisch gezien zijn mannen de auteurs van vele uitvindingen en ontdekkingen, evenals de makers van vele beroemde artistieke meesterwerken. Daarom, vanaf het allereerste begin, ligt het bij jongens dat de maatschappij alle hoop vestigt. In oosterse landen is er helemaal geen vraag: "Waarom is het beter een man te zijn? "Een man in het Oosten is de belangrijkste erfgenaam en de steun van het hele gezin. Het is op mannen die alle hoop hebben geplaatst. De heerschappij van het gezin gaat alleen van man op man over.
Zelfs in het Westen werd lange tijd de superioriteit van mannen herkend. Daarom geloofde men dat het beter was om een man te zijn dan een vrouw. Misschien heeft deze houding ook de vrouwenbeweging geactiveerd met de eisen van gelijke rechten voor zowel mannen als vrouwen. Er bestond zoiets als "emancipatie van vrouwen". Aan het einde van de 19e eeuw en aan het begin van de 20e was er een duidelijke ongelijkheid tussen de geslachten. Vrouwen begonnen eisen te stellen voor gelijke rechten in het gezin, de arbeid en het openbare leven. Voor het eerst konden vrouwen stemmen in verkiezingen in Nieuw-Zeeland in 1893. Geleidelijk aan kregen ze het recht om te werken in staats- en openbare gebouwen, evenals gelijke lonen. Trouwens, in Rusland werd de eerste openbare bijeenkomst voor de gelijkheid van vrouwen en mannen georganiseerd in 1917. Trouwens, het succes van vrouwen was de reden dat er een ander idee was: "emancipatie van mannen." Tegenwoordig zijn mannen, bevrijd van vele sociale en sociale verantwoordelijkheden, begonnen te vechten voor gelijke rechten met vrouwen. Tegenwoordig daagt een moderne man de superioriteit van vrouwen uit in primordiale vrouwelijke sferen. Bijvoorbeeld het recht om met kinderen te verblijven en hun zorg na de ontbinding van het huwelijk.
Zelfs vandaag de dag is er een sterk geloof in de samenleving dat alleen mannen het vermogen hebben om rationeel te denken. Vaak kun je de beroemdste classificatie ontmoeten: "mannelijke" logica en "vrouwelijke" logica. Meestal op het gebied van productie en beheer worden de meest verantwoordelijke beslissingen genomen door mannen. Belangrijke posities worden in de eerste plaats beschouwd als mannelijke kandidaten en mannen worden benoemd. Ze jagen sneller op mannen, ook als de vrouwelijke aanvrager niet voldoet aan alle selectiecriteria. Er wordt aangenomen dat mannen minder ziek zijn, praten en niet geïntrigeerd zijn op het werk. Ze gaan ook niet met zwangerschapsverlof of nemen vrij vanwege de problemen van hun kinderen. Een man wordt als de handigste arbeider beschouwd.
De wortels van deze bevooroordeelde houding ten opzichte van mannen en vrouwen moeten in het gezin worden gezocht. Natuurlijk schiep God een vrouw uit de rib van Adam en zij moest haar man dienen. Zelfs kinderdromen worden aangemoedigd door ouders met een zekere mate van subjectivisme. Jongens dromen er bijvoorbeeld van president of zakenmensen te worden, en meisjes zijn actrices of stewardessen, enz. Meisjes vanaf de jongste leeftijd, ouders, opvoeders en andere volwassenen brengen ongelooflijke complexen aan het licht die ervoor zorgen dat ze geklemd raken. In onze wereld zijn er mannen en vrouwen. "Match" tussen de seksen is natuurlijk onvermijdelijk. Voor elke persoon, of hij nu een man of een vrouw is, een gevoel van individualiteit en uniekheid, zal helpen om zijn hele leven in een lange gelukkige en gelukkige periode te transformeren. Hoewel sommige vrouwen geloven dat het gemakkelijker is voor mannen om succesvol en gelukkig te zijn. En sommigen zijn feministen die proberen een carrière te maken en een hoge status in de maatschappij krijgen om te bewijzen dat een vrouw ook goed is.
Toch zou het gevoel van levensvreugde voor veel vrouwen onvolledig zijn als ze niet als vrouw konden worden gerealiseerd. Ze willen graag vrouw zijn: mooi, moedig, verleidelijk naast een man. Voor dergelijke vrouwen is er geen vraag: "Wie is beter om een man of een vrouw te zijn? "Een moderne vrouw lijdt niet bepaald onder zulke vragen, ze kan een aantrekkelijke verleidster zijn die eenvoudig en gemakkelijk de harten van mannen breekt.