Waarom, na een scheiding, de houding van de vader tegenover het kind

Echtscheiding is een moeilijke test voor alle deelnemers aan dit trieste evenement. Veel verbindingen zijn verbroken, plannen voor de toekomst vallen in duigen. In zo'n situatie zijn de kinderen het meest getroffen.

Ze kunnen niet begrijpen waarom hun ouders uit elkaar gaan en waarom hun geliefde vader niet elke dag kan zijn, zoals eerder.

Maar zie, de stormen die gepaard gaan met de echtscheidingsprocedure zijn verdwenen en de vraag rijst hoe de "komende paus" met de kinderen zal communiceren. Helaas bezoeken niet alle pausen na het verlaten van het gezin regelmatig hun kinderen en nemen actief deel aan hun leven. Laten we uitzoeken waarom na de scheiding de houding van de vader ten opzichte van het kind verandert.

Een belangrijke rol wordt gespeeld door het veranderen van rollen: terwijl het gezin een gezin was, werd de verantwoordelijkheid voor kinderen (het is de verantwoordelijkheid, in plaats van de routinematige plichten) verdeeld in de helft tussen de ouders. In een situatie waarin een man gescheiden is van zijn familie (kinderen in Rusland blijven immers 95% van de tijd bij hun moeder), bevrijdt hij zichzelf vaak van de meeste verantwoordelijkheid voor het nageslacht. Over het algemeen rechtvaardigen ex-man zich door het feit dat ze hoe dan ook niet volledig aan het leven van kinderen kunnen deelnemen, omdat Woon niet samen met hen onder één dak. In feite gebruikt dezelfde man de situatie om te genieten van vrijgezellenvrijheid. Van de vader van het gezin verandert hij als het ware in een oudere broer, die "vloog en vluchtte uit het nest van de ouder". De liefde van kinderen houdt in dat de ouder wil zien hoe ze groeien en deelnemen aan hun leven. Maar het lijkt voor veel mannen dat ze nog steeds "op tijd zijn", ze denken niet hoe belangrijk hun dagelijkse aanwezigheid in het leven van kinderen is, omdat kinderen zo snel groeien.

Opgemerkt moet worden dat in Europese landen - een heel ander beeld. Vaders zijn nauw betrokken bij het leven van kinderen en blijven in echtscheiding de verantwoordelijkheid dragen voor baby's en moeders: ze spenderen bijna net zoveel tijd met hun kinderen als moeders. Vaders wonen ouderlijke vergaderingen bij op school, begeleiden kinderen bij het volgen van sportlessen, enz. Anders dan in Europa, in onze nationale traditie, houden we rekening met alle huishoudelijke taken, inclusief de zorg voor kinderen - 'vrouwenzaken'.

In Rusland beschouwen gescheiden echtgenoten in de regel het niet nodig bondgenoten te zijn en gezamenlijk problemen met kinderen op te lossen. Vaak zien we het tegenovergestelde beeld: in plaats van samen te werken, vertonen ouders een hekel aan elkaar en om tegenstanders te ergeren - "zet de stokken in het wiel." Bijvoorbeeld, een situatie waarin een van de ouders niet de toestemming om het kind met een ander te verlaten voor rust ondertekent is gebruikelijk.

De redenen waarom, na echtscheiding, de houding van de vader ten opzichte van het kind kan afhangen van verschillende factoren:

- De vader's ervaring in de familie van de ouders, opvoeding. Als een man opgroeide in een gezin waar de vader actief deelnam aan de opvoeding en verzorging van kinderen: hij baadde de kinderen, voedde ze pap, ontwikkelde ze - hij nam dit gedragspatroon over. En, meer aanhankelijk, is verantwoordelijk voor zijn eigen kinderen, in vergelijking met vaders, wier ervaring in het ouderlijk gezin niet zo positief was.

- "Volwassenheid van de persoonlijkheid" van mannen: hoeveel een persoon bereid is om verantwoordelijkheid te nemen voor wat er in zijn leven gebeurt, en dus voor het leven van zijn kinderen. Helaas zijn sommige moeders zo fanatiek in hun liefde voor hun zoons dat ze klaar zijn om alle belangrijke beslissingen voor hen te nemen tot op hoge leeftijd en ijverig te waken voor ongemak. Het gevolg is dat een volwassene, volgens het paspoort, een man, in feite een egocentrisch kind blijft. Hij is niet klaar om te antwoorden op zijn daden, geeft er de voorkeur aan alle problemen van zijn ex-vrouw te verbergen en de schuld te geven.

- Bereidheid van voormalige echtgenoten om een ​​partnerschap aan te gaan met kinderen. Het is belangrijk voor gescheiden ouders om persoonlijke wederzijdse claims af te wijzen in het belang van het kind. Zodra een kind ophoudt een wapen van vergelding te zijn voor haar voormalige echtgenoot (echtgenote), maar terugkeert naar de status van een geliefde baby - stijgt de kwaliteit van zijn leven sterk. Als ouders begrijpen dat ze bondgenoten moeten blijven in zaken die te maken hebben met gewone kinderen, is het vinden van een gemeenschappelijke taal niet zo moeilijk.

- Hoeveel actieve deelname aan het leven van het kind de man nam vóór de scheiding. "Wat we lieverd hebben, houden we het meest van", "We houden niet van degenen die voor ons zijn, maar van degenen voor wie we" - in deze woorden is er een van de sleutels tot menselijke relaties in het algemeen, en tot de logica van de liefde van vader - in het bijzonder. Als de vader vóór de scheiding zijn kind op weekdagen enkele minuten per dag zag - voordat hij naar bed ging, en in het weekend liever met een tv-toestel communiceerde met de kinderen - is het niet verrassend dat het bij het verlaten van het gezin niet voor hem zal worden, zoals een catastrofe. beëindiging van het contact met kinderen. Integendeel, voor een man die 's nachts niet met zijn moeder sliep, trilde de wieg die aanwezig was bij de eerste stap van de baby en blies op de eerste schaafwond op zijn knie - los van zijn "schat" - pijnlijk. En zo'n vader zal al zijn inspanningen richten om ervoor te zorgen dat het contact met het kind niet wordt onderbroken.

- Een man heeft een nieuw gezin en kinderen in een nieuw gezin. Er wordt algemeen aangenomen dat een man van kinderen houdt terwijl zijn moeder van hen houdt. En - integendeel: als een man van een vrouw houdt, dan zal hij van haar kinderen houden. Dat wil zeggen, vertrekken naar een nieuw gezin, de vader vervangt als het ware zijn kind door een ander en bevredigt daarmee zijn vaderlijke gevoelens. Dit is niet helemaal waar. Natuurlijk zijn er in het leven opvallende situaties. Maar gelukkig is dit niet de regel. Het kan echter niet worden ontkend dat, in het vervullen van de rol van de vader in relatie tot geadopteerde kinderen, een man niet altijd succesvol de zorg voor nieuwe "afdelingen" combineert met de zorg voor zijn eigen kinderen van eerdere huwelijken, wat vaak leidt tot hun afkeer van hun vader. En meer: ​​een grote invloed op hoe de vader tijdens de scheiding zal communiceren met zijn kinderen, heeft in de regel zijn nieuwe vrouw. Helaas bemoeilijken veel vrouwen, uit egoïstische motieven, of, uit angst voor het feit dat de man zich met alle macht van zijn voormalige vrouw kan wenden, zijn communicatie met de oude familie.

Hoe ernstig de scheiding ook was, hoe onoverkomelijk de verschillen tussen de voormalige echtgenoten ook waren, volwassenen moeten altijd degenen onthouden voor wie zij de geliefde moeder en vader blijven, zij die in staat zijn om, zelfs na een paar jaar, op hun oproep te wachten aan de deur.