De man is het hoofd van het gezin
Traditioneel voor veel van de overtuiging dat een man - het belangrijkste in het gezin geleidelijk aan in het verleden verdwijnt. Maar toch neemt deze mening vrij sterke posities in onze maatschappij in. Mannen worden gezien als een sterke helft van de mensheid sinds de tijd van herinnering toen ze fysiek voedsel voor het gezin haalden en hun geliefden beschermden tegen gevaren. De levensomstandigheden waren zo ernstig dat het gezin een onvoorwaardelijke leider nodig had wiens beslissingen nooit werden aangevochten. Veel vrouwen willen zien dat het hoofd van het gezin de man is die de verantwoordelijkheid voor het gezin op zich neemt, het materiële welzijn ervan, en een meerderheid van veelvoorkomende problemen zal oplossen. Breekbare vrouwen zien een man als hun verdediger.
Psychologen zijn het erover eens dat de rol van het hoofd van het gezin voor een man inherent is aan de natuur. Om verantwoordelijk te zijn voor de stabiliteit van het gezin, moeten we weloverwogen, weloverwogen beslissingen nemen, en aangezien het rationalisme van mensen vaker de overhand heeft op emoties, is het gemakkelijker voor hen om dergelijke beslissingen te nemen dan voor vrouwen die verschillen in hun impulsiviteit. Mannen zijn meer afhankelijk van status, en aangezien het hoofd van het gezin ook een status is, zal het hem het gezin doen ervaren als zijn eigen project, waar hij graag in zal investeren. Als je de man weg duwt bij de leiding van het gezin, zal hij proberen een andere manier te vinden om zichzelf te uiten, zijn belangrijkheid en noodzaak te voelen, bijvoorbeeld in werk of waakzaamheid.
De vestiging van atriarchie
Het is niet ongebruikelijk voor de families waarin de vrouw een dominante positie inneemt. Vaak heeft een vrouw in dergelijke verbintenissen een uitgesproken leiderschapskwaliteiten en is een man een zachtaardig persoon. Zo'n vrouw neemt, op grond van haar actieve aard, de persoon die verantwoordelijk is voor het gezin, voor haar welzijn. Een typische zakenvrouw, getrouwd met een romanticus, gewend om leiding te geven op haar werkplek, zal haar gedrag op dezelfde manier in het gezin gaan volgen. Een man neemt de verantwoordelijkheid op zich om kinderen te controleren, huishoudelijke problemen op te lossen. In deze situatie hangt alles af van het karakter van de echtgenoten. Maar vaak geeft een man die het redelijk goed zou kunnen doen met de rol van gezinshoofd vrijwillig de teugels over aan de vrouwen, omdat we allemaal van nature lui zijn. Maar een gezin leiden is een serieuze bezigheid, die een hoge mate van verantwoordelijkheid vereist, en wanneer een man al het nodige uit handen neemt, kan hij helemaal geen weerstand bieden. Vaak, als mannen zijn opgevoed door een krachtige moeder met een sterk karakter, stelt hij eenvoudigweg niet dat een beslissing in het gezin kan worden genomen door iemand anders dan vrouwen.
Een andere reden, een gezinsontduiker, is gevestigd matriarchaat - de heersende situatie in de samenleving. In sommige landen, bijvoorbeeld in China, zijn er veel minder vrouwen dan mannen en profiteren ze hier eenvoudig van. Thuis manipuleren ze mannen eerlijk, misbruiken ze hun status en zijn mannen gewoon bang hun partner te verliezen, omdat in het geval van een scheiding de kans om opnieuw te trouwen erg klein is.
Democratische staat
Naast een uitgesproken patriarchaat of matriarchaat is er nog een andere manier om een familieschip te besturen - het is democratie, gelijkheid in het oplossen van familiezaken. Om dit te doen, moeten zowel man als vrouw psychologisch klaar zijn. Dat wil zeggen, om een beslissing te nemen is om verantwoordelijkheid te nemen, en niet allemaal, in feite, de neiging om zo'n last op hun schouders te nemen. Het oplossen van een probleem in een eenzijdige volgorde kan het zelfvertrouwen van de tweede helft belemmeren, dus is het raadzaam om familieraden te houden, waarin iedereen zijn standpunt zal uiten, en pas daarna wordt een besluit aanvaard, waarmee beiden het eens zijn. Dit betekent dat beide gevolgen van een dergelijke beslissing door beide zullen worden beantwoord en verwijten, zoals 'Ik heb gepraat', worden niet langer geaccepteerd.
Soms investeren mensen die gevoelig zijn voor manipulatie, meestal vrouwen, hun beslissingen in het bewustzijn van een geliefde, waardoor hij gedwongen wordt te denken dat de beslissing van hemzelf was en de vrouw het eenvoudig met hem eens was. Het is heel moeilijk om zo'n democratische situatie te noemen. Democratie is gebaseerd op liefde en wederzijds respect, en manipulatie is een misleiding die de manipulator een gevoel van macht geeft. Het is heel moeilijk om samen beslissingen te nemen.Velen beweren dat democratie en gelijkheid in het gezin een mythe zijn. Ze maken het gezinsleven gelijk met zeilen op een schip, waarbij er maar één kapitein is. Ja, als mensen niet in staat zijn de positie van de ander te accepteren, als er geen respect is, dan zullen pogingen om iets samen op te lossen eenvoudigweg aan hun zijde worden gesleept. Maar in dit geval is het moeilijk om over een gezamenlijk leven te praten. Democratie zorgt voor het vermogen om te zwichten en compromissen te sluiten, met respect voor de positie van een geliefde. Liefde is in elk geval de belangrijkste reden waarom mensen een gezin stichten, dus het is belangrijk dat ze hun gevoelens niet vergeten bij het nastreven van hun eigen belang.
Zijn rol
Over de verdeling van verantwoordelijkheden in het gezin kan heel lang gesproken worden. Er zijn bepaalde tradities in de samenleving die de plichten in het gezin opsplitsen in mannelijk en vrouwelijk, volgens welke de immuniteit nagels en reparatieapparatuur moet hameren en de vrouw borschtes voorbereidt om kleding te dragen. Een andere traditionele rol voor mannen - om het onderhoud van het gezin te verdienen, en voor de vrouw - om thuis te blijven met kinderen. Als beide echtgenoten in een traditionele setting werden opgevoed, zou een dergelijke situatie voor hen volkomen acceptabel zijn en zouden ze harmonieus naast elkaar kunnen bestaan.
Er is een andere manier om taken opnieuw te verdelen, wanneer de rol in het gezin voldoet aan de persoonlijke kwaliteiten van mannen en vrouwen. Als iemand competenter is op welk gebied dan ook of het gewoon leuk vindt, dan zou het rationeler zijn om hem het in het gezin te laten doen. Met andere woorden, iedereen doet iets voor het gezin dat hij leuk vindt, en dat hij of zij er goed in is. Bijvoorbeeld, als een man geniet van het koken van culinaire meesterwerken, dus waarom hem niet het primaat in de keuken geven. Een vrouw is een geboren financier, die het gezinsbudget weet te redden, in staat is om de financiën in huis te verzorgen.
Natuurlijk is het goed als iedereen doet wat hij wil, maar er zijn veel plichten in het huis waarvan de vervulling voor niemand bijzonder vreugdevol is. In dit geval is het beter om samen te beslissen wie en wat er bij het huis wordt betrokken, zodat er geen sprake is van vervorming, wanneer men al het belangrijkste werk doet. Deze situatie leidt vaak tot wederzijdse beledigingen en verwijten.
Soms adviseren psychologen families om hun taken gedeeltelijk te veranderen, zodat de echtgenoten elkaar bij elkaar voelen en tot wederzijds begrip komen. Deze ervaring is erg handig en soms grappig. Vaak zijn vrouwen en mannen bang om hun verantwoordelijkheden te delen, omdat ze bang zijn om een gevoel van eigen belang in het gezin te verliezen. Maar dat is niet waar, want in een gezin waar wederzijds respect en begrip is, zal dit nooit gebeuren.