Gezinsleven van Dmitry Kharatyan

Iemand die het 50-jarig jubileum viert, denkt: "Hoe weinig wordt gedaan, hoeveel wordt er geleefd". Iemand - precies het tegenovergestelde, gelooft dat dat gewoon heel veel heeft gedaan. We besloten de beroemde acteur vragen te stellen over zijn gevoelens en tegelijkertijd te informeren over de ongelukken, voorspellingen en spinnenwebben in het lot van Kharatyan. Het gezinsleven van Dmitry Kharatyan heeft zich met succes ontwikkeld, maar wat heeft iemand nog meer nodig in 50 jaar tijd?

Ik heb bepaalde prioriteiten gesteld en ik weerspiegel niet hoe 20-30 jaar geleden op zoek was naar de juiste keuze en ideologische posities. Nu zijn mijn belangrijkste prioriteiten familie, kinderen en creativiteit. Door de jaren heen begint een persoon te begrijpen dat het leven kort is. Ik weet niet welk deel van mijn leven ik nog steeds heb, maar ik wil zo vruchtbaar en rijk mogelijk leven.

Je persoonlijke en creatieve leven - een reeks ongelukken of voorbestemmingen?

Uit de ervaring van het voorbijgaande pad, realiseerde ik me dat alle ongevallen noodzakelijk en heel natuurlijk waren. Ik weet zeker dat er geen ongelukken gebeuren in het menselijk leven. Als ik niet eenmaal was gaan zingen en de gitaar begon te spelen, was ik niet in de Mosfilm-studio geweest, ik kreeg mijn eerste rol niet en daardoor was ik geen film- en theateracteur geworden. Wat betreft het persoonlijke leven, dit is de manier om ervaring te vergaren: fouten, vallen, ups.

Weinig mensen weten over je eerste huwelijk ...

Met zijn eerste vrouw ontmoette Marina op de drempel van de theatrale school. Shchepkin, waarin ze samen studeerden, maar onze relaties zijn niet gelukt. Niet omdat ze me verraadde, maar we waren heel anders met haar. We konden helemaal niet samenleven! Maar deze ervaring heeft me in de toekomst veel geholpen. Nu begrijp ik het: het is goed dat we samenleefden en vele jaren leefden. Het is een andere zaak dat we al die jaren zijn gekweld ... Toen we uit elkaar gingen, werd het makkelijker voor ons beiden: ze vond haar de helft en ik bezit de mijne. Alles is bekend in vergelijking: zonder de slechte kant te kennen, kun je geen gevoel hebben van geluk, plezier en vreugde.

Het vertrekpunt van de scheiding van relaties met de eerste vrouw was de glorie na de film "Midshipmen, forward!" Of andere redenen?

Zijn vrouw vertrok tijdens de piekperiode, 2-3 maanden voor de nationale erkenning. Zodra we relaties hadden verbroken, kreeg ik een gevoel van innerlijke en uiterlijke vrijheid, mijn triomftocht begon. Gebrek aan vrijheid belette mij mezelf te zijn. Alles viel op een geweldige manier samen! Weet je, de tweede helft helpt of belemmert. Bij mij was een man die niet hielp, en dus interfereerde. Daarom, nadat de scheiding, glorie en succes op mij viel, begon ik me snel te ontwikkelen in het beroep, extern veranderd, en vooral, stopte met drinken. Ondanks het feit dat ik haar niet mocht, en we een last voor elkaar waren, was ons afscheid voor mij een lijdensweg. Elke breuk met de persoon met wie hij vele jaren heeft geleefd, is altijd zeer pijnlijk en pijnlijk.

Nu met zijn eerste vrouw in een normale relatie?

Gecommuniceerd gecommuniceerd, terwijl onze dochter Sasha opgroeide. Marina heeft me nooit beperkt tot het ontmoeten van een kind. Nu is mijn dochter 26 jaar oud en zijn er geen voorwaarden om met mijn ex-vrouw te communiceren. Toen het gezin uit elkaar ging, was Alexandra vier jaar oud.

Denk je dat het makkelijker is om het gezin te verlaten als het kind nog steeds onbedoeld is of als het kind de gebeurtenissen al aan het analyseren is en alles kan uitleggen?

In het algemeen beschouw ik het als een misdaad om kinderen te baren die niet verliefd zijn! Helaas zijn er veel van zulke huwelijken, waaronder mijn eerste familieband. Wanneer een kind niet gewenst is, maar eenvoudig "het is gebeurd", als je twijfelt dat je voor altijd je leven met deze persoon zult associëren, besef je dat je niet van plan bent om serieuze relaties te blijven onderhouden, en een kind wordt geboren - dit gebeurt de hele tijd, vooral in de maatschappij waarin ik Ik leef en werk. Dit is een ongelukkige, gebrekkige vlucht, en dan - en volwassenen. Voor het kind is het afscheid nemen van ouders minder pijnlijk op jongere leeftijd, tot 3 jaar, omdat hij het zich dan niet meer herinnert. Of na 16-18 jaar, wanneer de overgangsfase voorbij is en het kind de gebeurtenissen kan analyseren. Mijn ouders zijn ook gescheiden toen ik zes jaar oud was, en voor mij was het een psychologisch trauma. Meestal breken paren uit als kinderen nog steeds borstvoeding geven of volwassen worden, dan is er geen remmende start. Soms leven ouders samen in het belang van het kind, maar dit is een dubbel excuus, zelfs wreed, omdat de kinderen worden omringd door een atmosfeer van afkeer. Om eerlijk te zijn, moeten we vertrekken, als je je realiseert dat er geen krachten en kansen meer zijn om onder één dak te leven.

Hoeveel directe betrokkenheid neem je bij de opvoeding van Ivan's zoon en Sasha's dochter?

Niemand! Alleen door persoonlijk voorbeeld kan ik helpen. Ik heb geen mogelijkheid om hun opvoeding te beïnvloeden. Het onderwijsproces is een systematisch concept dat dagelijkse inspanningen vereist. Ik zie af en toe met mijn dochter en zoon, 2-3 keer per jaar rusten we een aantal dagen samen. De enige manier om mijn twee kinderen te beïnvloeden is: "Volg mij, doe wat ik doe." Om ervoor te zorgen dat kinderen opgroeien tot fatsoenlijke mensen, hoef je geen misdadige acties te ondernemen en een fatsoenlijk, fatsoenlijk persoon te zijn.

Je dochter is al volwassen. Beheer haar privacy en wil je haar als de echtgenoot van een acteur?

Absoluut niet geïnteresseerd in het persoonlijke leven van Sasha. Dit is haar weg en zij moet het zelf passeren. Bovendien begrijp ik de vreemde verdeling van acteurs en tractorbestuurders niet. Beroepsbevestiging beïnvloedt natuurlijk het karakter van een persoon, maar de liefde voor het kwaad ... De essentie is niet wat de minnaar doet, maar wat voor soort persoon hij is en hoe dichtbij je bent. Mijn dochter is geen actrice, ze heeft volledig polaire belangen, andere ambities. Ze is een econoom, studeerde af aan de MESI en krijgt nu een tweede opleiding - een muziekproducent.

Son Ivan - jouw exacte kopie. In zijn karakter wordt deze gelijkenis ook weerspiegeld?

Over het algemeen zie ik geen duidelijke kenmerken van mijn of Marina's vrouw. Volgens het genotype is Vanya zoals ik en zijn vrouw, maar hij is een afzonderlijke persoon en geen kopie. Hij maakt een bedrieglijke indruk van een uitstekende man, de juiste jongen. In feite is Vanya erg hooliganous, met een soort humor leert ze met veranderingen. Van mijn genetische instincten, bevat het muzikaliteit, kunstzinnigheid, goed gehoor. In alle andere opzichten is de zoon een zelfvoorzienend persoon en, naar ik hoop, zal dat zo blijven. Ik weet niet of hij zich aan kunst zal wijden: het gaat erom een ​​fatsoenlijk persoon te worden.

Je voorouders waren marineofficieren. De zee heeft nooit genezen?

Ik speelde in de "Midshipmen"! Hoe dan ook, maar benaderde het mariene thema. Het feit dat mijn grootvader en overgrootvader marineofficieren waren, leerde ik na het filmen. Dit is niet alleen een toeval, er is een mystieke verbinding tussen generaties en eeuwen. Immers, vanaf het begin was ik niet goedgekeurd voor de rol van Alyosha Korsak, maar mijn vriend Yuri Moroz. Maar het bleek allemaal dat ik deze rol speelde, hoewel ik niet streefde. Trouwens, toen mijn grootvader Boris Petrovich werd neergeschoten, was hij 27 jaar oud, en aan het begin van het filmen van "adelborsten" was ik ook 27! Misschien wilde mijn grootvader herinnerd worden ...

Klopt het dat je gelooft in de magie van cijfers?

Ik ben geen fan. Maar de nummers 21 en 22 vergezellen mij in het leven: ik werd geboren op de 21e, 22 - mijn huidige vrouw Marina, 21 - dochter van Sasha (op mijn verjaardag), we wonen in appartement nummer 222, militair ticket nummer 21. Ik zie hierin een bepaald systeem. Maar in mijn leven zijn niet alleen de figuren symbolisch, maar ook de naam Marina: bovendien zijn mijn vrouwen volledige naamgenoten, zowel Marina Vladimirovna, ik was 16 jaar lang bevriend met actrice Marina Levtoj, mijn liefde uit het pionierskamp heette ook Marina ...

In je staat van dienst is er een film "Muzzle", die in het Sovjetbestaan ​​furore maakte in de samenleving. Ben je al lang overtuigd om het imago van gigolo te belichamen?

Niemand probeerde me te overtuigen. Ik las het script, de rol leek interessant en informatief voor mij. Ik besloot ermee in te stemmen, omdat in 1991, op het hoogtepunt van de populariteit van de 'adelborsten', in mij iedereen alleen als een zoete romantische held werd gezien. L voor elke acteur om op één lijn te blijven, is een beperking in professionele ontwikkeling. Toen ik het eens was met de schietpartij, begreep ik perfect dat de film resonant zou worden en mijn beeld erin absoluut het tegenovergestelde is van de algemeen erkende rol. Het aanbod om te worden verwijderd in "Mordashka" kwam op tijd aan. Het was een professioneel acteerexperiment en een absoluut bewuste keuze om de kijker te laten begrijpen dat ik anders kan zijn. Daarom zijn er in mijn filmografie komedies, melodrama's en drama's, helden en antihelden, charmante schurken en romantische vorsten. Kijkers herinneren zich nog steeds "Muilkorf" en toen was er wat animo in deze foto.

Hoe reageerden de fans op de scherpe verandering van het beeld?

Na de release van "Muzzle" ontving een groot aantal brieven van jonge meisjes met boze regels: "Je hebt ons verraden! Hoe kon je? Je stelde ons teleur ... "Maar ik heb geen relatie met het type van mijn helden in de" Midshipmen "en" Muzzle ". Ik ben een heel ander persoon! Ik ben een acteur en mijn beroep is meesterlijk het creëren van verschillende afbeeldingen en personages van mensen. Hij speelde zichzelf bijna nooit. Er was geen enkele rol waarin ik mezelf belichaamde: er zijn slechts enkele individuele manifestaties, eigenschappen van karakter.

Na de film begon "Muilkorf" te begrijpen waarom mannen gigolo worden, en vrouwen daarmee leven?

De geschiedenis van gigolo is een eeuwenoud fenomeen wanneer een man zijn externe gegevens gebruikt om handelsdoelen te bereiken. Dit is een klassieke anti-held. "Muzzle" - een genrevoorstelling, maar een behoorlijk hoog niveau. Bovendien een zeer leerzaam verhaal. Ik begrijp perfect waarom vrouwen leven met mooie mannen of mannen die naar mooie vrouwen trekken. Er is een zogenaamd libido! Mannen worden gigolo, omdat ze geen andere deugden hebben, en ze weten niet hoe ze iets anders moeten doen, ze willen niet werken. Zulke mensen zijn gewend om een ​​inkomen te verdienen door wat de natuur hen heeft toegekend, en zij vinden het acceptabel.

Welke van je slechte gewoonten heb je weten uit te roeien?

Stoppen met drinken en roken is een vrijwillige keuze en de belangrijkste prestatie in het gezinsleven van Dmitry Kharatyan. Ik deed het zonder iemand's hulp, hoewel het pad lang en moeilijk was. Ik wil hier niet aan denken ... Over het algemeen bereikt iemand alles zelf: ze kunnen hem helpen, maar hij neemt zelfstandig beslissingen. Ik heb niet gestopt met drinken en roken in de naam van een vrouw, en ik leef niet voor vrouwen. Het feit dat mannen alle daden doen om de dames te plezieren zijn slechts pathos. Natuurlijk, het criterium van evaluatie voor een volwassen man is een vrouw, en veel van zijn prestaties en prestaties die een man maakt, inclusief, werd hem op prijs gesteld door de zwakkere sekse. De natuur is zo geordend dat een man probeert plaats te vinden in de ogen van een vrouw, en ik ben geen uitzondering. Maar dit betekent niet dat ik mijn hele leven ondergeschikt maak aan hoe mijn vrouwen op mijn daad zullen reageren. Het zou te beperkt zijn.

Uiteraard zijn dames een grote stimulans in het leven van mannen, zo niet de belangrijkste, maar je moet begrijpen dat het leven niet alleen bestaat uit aantrekkingskracht op de zwakke helft van de mensheid, maar er zijn ook andere prioriteiten, aspiraties voor zelf-perfectie, cognitie, universele ontwikkeling.

En toch, wat voor soort vrouwen zoals Dmitri Kharatyan?

Ik hou niet van stomme, onhoffelijke en opdringerige dames. Ik hou van fijne, elegante aard. Er is een ongeschreven verzameling van canons met de aantrekkelijkheid van vrouwen, en een van de eerste punten is zachtmoedigheid. Deze functie schildert vrouwen, maar zij begrijpen dit niet. Elke man, ongeacht religie en nationaliteit, zoals alleen die dames. En moderne dames vechten altijd voor hun rechten, hoewel niemand ze weghaalt. De belangrijkste voordelen van een vrouw: genegenheid, tederheid, zachtmoedigheid, vrouwelijkheid. Wanneer ze de mannelijke eigenschappen probeert, stoot het af. Er zijn twee niveaus van vrouwelijke aantrekkelijkheid. Het eerste dat een man heeft voor een vrouw is libido (aantrekkingskracht), erotiek, seksualiteit, natuurlijke en dierlijke passie. Het tweede onderdeel is intellectueel. Een vrouw is misschien geen schoonheid, geen slank figuur, maar heeft een bepaalde pit, charme en iets dat zo subtiel, maar heel aantrekkelijk is. Dit is iets op het niveau van verwantschap van zielen en gemeenschap. En dan is de man al ongerust, niet door de dierlijke passie, na bevrediging, die tot dan niet interessant wordt, opnieuw is er een verlangen, en een andere, iets verhevens. Daarom hebben mannen vrouwelijke minnaressen en degenen met wie ze een gezin stichten. De eerste zijn alleen bezig met seks, omdat minnaressen een passie zijn, voldoening van fysiologische verlangens. Ze trouwen heel anders: trouw, zachtmoedig, huiselijk, economisch, degenen die de haard kunnen redden en kinderen grootbrengen.

Gelukkig acterende families zijn tegenwoordig heel zeldzaam. Jij en je tweede vrouw zijn 14 jaar getrouwd. Hoe is het mogelijk om wederzijds begrip te vinden?

Het is noodzakelijk vaker te scheiden. In die zin hadden Marina en ik geluk. Ik ga vaak naar buiten en we zien elkaar niet weken, maanden. Dit is de stimulerende factor waardoor we onze familie niet kunnen vernietigen. De echtgenoot is niet jaloers tijdens mijn afwezigheid thuis. Hoewel we verschillende perioden in ons leven hadden: we gingen uit elkaar en het leek erop dat alles uit elkaar viel en dat we nooit meer samen zouden zijn. Hoewel we een familie zijn, is het niet bekend hoe lang onze unie zal duren. Over het algemeen weet niemand waar de finale van het leven is!