Maar de tijden zijn voorbij en de moraal verandert, nu is de vrouw onafhankelijk, heeft ze dezelfde rechten en plichten als mannen, en is ze niet stil als ze wordt geschonden en kan en kan ze haar mening verdedigen. Maar toch, op genniveau prijst een man zichzelf vaak over een vrouw, die hij manifesteert in zijn acties en woorden. Er zijn dus situaties waarin geschillen bijna dat globale karakter aannemen, en in deze strijd moet de vrouw toegeven, eenvoudig omdat het bewijzen van haar man onwerkelijk lijkt om haar man te bewijzen dat hij ongelijk heeft. In dergelijke gevallen zijn noch schreeuwen, noch verwijten of verzoeken nuttig, in elk geval is het resultaat er één - hij heeft gelijk, en het punt is.
Waarom?
Natuurlijk, na enkele van zulke schermutselingen, is het eerste dat elke vrouw in het hoofd krijgt de eeuwige vraag "waarom?". Op deze manier proberen ze meestal een antwoord te vinden, of op zijn minst de geringste verklaring, de reden waarom iemand de acties van de man kan bepalen en zijn overtuiging van hun juistheid. En hoe dichter we bij de details komen, hoe vaker we door dezelfde situatie in het hoofd scrollen, hoe meer we begrijpen dat we gelijk hadden, maar tegelijkertijd werd onze juistheid afgewezen, wat dubbel onaangenaam is.
Dit gedrag kan op verschillende manieren worden verklaard. De eerste is karakter. Wat je ook zegt, karakter maakt iemand tot wat hij is. En als de aard van inherente koppigheid, het verduidelijken van de relatie met een dergelijke persoon inspanning vereist. Maar er is ook een positieve kant, het personage kan altijd worden gecorrigeerd. Dit vereist geduld, aanpak en verlangen van de eigenaar van dit meest koppige karakter. Zonder begeerte is het gemakkelijker om te verzoenen en zal je je aanpassen aan zulk een leven.
De tweede optie voor dergelijk gedrag is misschien wel het overnemen van de levenschatting van zijn familie. Als hij in het huis is, had de vader altijd het laatste woord, en de moeder was meer ondergeschikt aan zijn wil en beschouwde het als de norm - waarom ben je dan verrast. Als we naar onze ouders kijken, kopiëren we onbewust de manier van gedrag, die in de toekomst wordt weerspiegeld in ons gezinsleven. Daarom, in dat geval, heb je een kans om je doelen te bereiken door te praten of de positie van zijn moeder te nemen.
En de derde reden, vereist reflectie en inspanning voor jezelf. Je hebt je je tenslotte nooit voorgesteld, zo'n optie waarbij de juistheid van de echtgenoot waar was, en niet alleen de vrucht van zijn verbeeldingskracht. In dit geval, in plaats van aan de man te bewijzen dat hij niet gelijk heeft, is het beter om naar zijn mening te luisteren, er zijn eigen mening aan toe te voegen en een compromis te vinden.
Jij voor mij, en ik voor jou.
Bij de meeste vrouwen is er een andere mythe die figuurlijk kan worden omschreven als "jij voor mij, en ik voor jou". De essentie daarvan is dat als een vrouw ooit iets overgeeft aan haar echtgenoot, ze om een onbekende reden zeker is dat hij de volgende keer gewoon verplicht is toe te geven aan haar. Vanuit het oogpunt van mannen zijn dergelijke concessies geen grote prestatie en dragen ze geen enkele schuld. En je bent niet van plan jezelf aan de verplichting op te leggen om tegen je zin in te geven. Een uitzonderlijk geval waarin een man uit vrije wil of gewoon onwillig om een geschil aan te gaan, het met zijn vrouw eens is. En de reden hiervoor zal alleen zijn eigen verlangen zijn, of een soort van spirituele impuls, nou ja, in extreme gevallen, luiheid, maar niet het feit dat je je ooit tegen jezelf hebt gekeerd.
Zal leren horen.
In situaties waarin de koppigheid van de een, de loyaliteit van de ander niet kan veroorzaken, en struikelt over dezelfde koppigheid, is in elk geval een slachtoffer of gezond verstand vereist. Dit betekent dat als de man stevig op het feit staat dat hij gelijk heeft en niets anders wil horen, de vrouw zich moet wenden tot zijn vrouwelijke wijsheid. Je kunt een benadering voor elke persoon vinden, er zijn eenvoudig gevallen waarin het moeilijk is om te doen, maar mogelijk. Ten eerste, leer om je man te horen. Nee, het is duidelijk dat met het horen van je het goed doet en je mening geeft, je man, nou ja, fluistert zichzelf niet op de neus. Hier wordt het begrip horen meer gebruikt, zoals het vermogen om de essentie van wat er is gezegd te begrijpen, het vermogen om een persoon te begrijpen en om op een verstandige manier te beoordelen wat er is gehoord. Meestal levert dit in de praktijk eerst heel wat problemen op, want als je echt de hele tekst begint te lezen, blijkt dat er nog niet veel is gezegd. Dit gebeurt vooral als een persoon zijn gedachten niet goed uitdrukt en vaak de gesprekspartner moet raden. Dientengevolge worden gissingen gebouwd op hun eigen meningen, maar "hoeveel mensen, zoveel meningen". Dus het blijkt dat één nedoskazal, de tweede onbegrepen, elk op zichzelf staat, en als een resultaat - een schandaal.
Leer spreken.
Onze taal is veelzijdig en divers, wat ons in staat stelt om onze gedachten anders uit te drukken en dezelfde acties te beschrijven. Hierdoor wordt gewone spraak minder droog, waardoor er verbale kleuren aan worden toegevoegd. Maar in dit fenomeen is er ook een negatieve kant. Dergelijke kansen laten twee mensen over één ding praten en niet om te begrijpen wat er op het spel staat. Als je hebt geleerd je man te horen, en je wilt horen - leer dan correct te spreken. Druk uw gedachten met vertrouwen uit, en zodat u niet dubbelzinnig kunt worden begrepen. De harde en zelfverzekerde toon van de uitspraak maakt de gesprekspartner stil en luistert. Na verloop van tijd zal er ook naar je geluisterd worden, en dan is de vraag hoe je je man kunt bewijzen dat hij ergens fout zit, weg.
Natuurlijk zijn er gevallen waarin alle methoden niet effectief zijn en mensen niet kunnen worden bereikt. De reden hiervoor kan zijn: zelfbeheersing, te koppigheid, een banale terughoudendheid om iets anders te horen, en dezelfde 100% zekerheid van iemands juistheid. Als je zo'n geval hebt, weet je dat het probleem veel dieper ligt en soms zelfs professionele hulp vereist. Je kunt alleen maar zacht proberen, de persoon beïnvloeden, je ongelijk belijden en geduld hebben. Soms doet deze situatie vrouwen nadenken over de vraag of ze in staat zullen zijn een leven te leiden waarin hun 'ik' voor het tweede plan of de hele tijd terzijde moet worden geschoven om de man te bewijzen dat hij niet gelijk heeft. Wat je moet kiezen, is aan jou.