Er zijn situaties waarin mensen met wie we communiceren en die ons dierbaar zijn, verkeerd doen, maar ze absoluut hun fouten niet willen toegeven en duizend verontschuldigingen beginnen te bedenken voor enig argument. Hoe moeten we ons in dit geval gedragen en welke overtuigingsmethoden gebruiken om de persoon te brengen dat hij echt ongelijk heeft en dit in de toekomst niet op deze manier zou moeten doen?
Wees onbezorgd
Wanneer iemand zichzelf probeert te rechtvaardigen, begrijpt hij in zijn hart dat hij ongelijk heeft, maar hij overtuigt zichzelf en doet er alles aan om je te overtuigen. Het is zijn taak om twijfels in je hoofd te brengen.Om ten eerste moet je jezelf niet toestaan na te denken over zijn argumenten, anders, vooral als de tegenstander in staat is om correct te spreken, ben jij het die het zal laten blijken. Laat daarom, tijdens een gesprek, niemand zichzelf rechtvaardigen. Je moet gewoon je gedachten uiten door te benadrukken dat het de empowerment is die goed is, en dat hij doet wat zichzelf rechtvaardigt en dan na een tijdje gewoon met pensioen gaat. Vergeet niet dat zulke mensen hun fouten nooit onmiddellijk herkennen, dus je moet hem de tijd geven om over je woorden na te denken. Maar het gesprek moet af zijn, zodat hij het begrijpt: je hebt zijn excuses niet aanvaard en je gaat tot het laatst alleen staan.
Sociaal delen
Voor zulke mensen is erg belangrijk is de mening van vrienden en kennissen, of beter gezegd, hun instemming met zijn acties. Daarom, als je gemeenschappelijke vrienden hebt die het met je eens zijn, niet met hem, zorg er dan voor dat je allemaal met hem praat. Wanneer de mening alleen door u wordt uitgedrukt, overtuigt hij zichzelf ervan dat u de situatie overdrijft of vanuit een verkeerd perspectief bekijkt. Maar wanneer nog een paar mensen erover zullen praten en hun meningen zullen samenvallen met die van jou, zal de koppige onwillekeurig moeten nadenken over zijn acties. Het belangrijkste is niet om een situatie te creëren waarin hij zichzelf moet verdedigen en verdedigen. Bedenk dat het gesprek zo moet doorgaan dat mensen niemand de schuld geven voor al hun zonden, maar probeer te wijzen op zijn fouten, omdat ze liefhebben en willen dat hij gelukkiger is. Bedenk dat een persoon tijdens dit gesprek op absoluut verschillende manieren kan leiden: doe alsof hij het er mee eens is, beschuldig iedereen dat hij slechte vrienden is, maak gewoon excuses, zoals hij eerder deed. In ieder geval moet je niet "leiden" op zijn negatieve aanvallen en een ruzie maken. Als deze persoon dat echt doet, moet je zijn gedrag tolereren. Hoewel, in het geval dat alles verder gaat dan dat, je hem kunt vertellen dat mensen hem natuurlijk liefhebben, maar als hij zich niet als een volwassene gaat gedragen, als een adequaat persoon, dan stopt de communicatie helemaal.
autoriteit
Gelukkig heeft elke persoon autoriteit. Ietim kan vakkundig worden gebruikt in dergelijke situaties. Het belangrijkste is dat je er absoluut zeker van moet zijn dat deze persoon gezaghebbend is voor je geliefde. Voordat je een gesprek met deze persoon organiseert, praat met hem en leg hem uit wat het probleem is en wat je wilt doen. Autoriteit moet weten op welke punten hij moet aandringen en welke tactiek hij moet gebruiken. Wees nooit bang om hulp te zoeken bij zo'n persoon, ook al is het iemand van de ouderlingen: een vader, een oom. Veel mensen maken zich zorgen dat ik sommige geheimen van een persoon kan verbergen en hij zal beledigd zijn. Als je ziet dat zijn acties problemen veroorzaken voor anderen en voor hemzelf, zou je het moeten doen. Ja, in het begin kan hij wel eens boos op je worden. Maar na verloop van tijd zal het hem duidelijk worden dat dit de handeling is van de partijen van de koppelaarster die het meest trouw was, misschien zal hij je ook bedanken. Daarom, verwijzend naar kavtoriteu verberg niets, zodat hij kon begrijpen wat het probleem is. Als je aanwezig bent bij zo'n gesprek, kun je het beste niets zeggen en gewoon luisteren. Het is een feit dat wanneer iemand praat met degene naar wie hij luistert, alle andere uitingen van gedachten van andere mensen alleen worden gezien als een ondermijning van een persoon die gezaghebbend is voor hem. Dus geef de teugels in de hand, op wie uw geliefde gelijk is en geef ze de gelegenheid om het probleem samen op te lossen.
overtreding
Als je alle methoden en methoden al hebt geprobeerd, maar de persoon toch niet handelt, kun je hem aanstoot geven. Natuurlijk is deze optie het meest extreem, maar soms moet je je toevlucht nemen tot deze manier van beïnvloeding van de persoon. Toegegeven, het werkt alleen als je hem echt dierbaar bent en hij je niet wil verliezen. Als de situatie zich zo ontwikkelt, kun je op zijn gevoelens drukken, geen schandaal maken, tegen hem schreeuwen en huilen. Integendeel, het is noodzakelijk om heel kalm en koud te spreken. Je moet hem uitleggen dat hij je woorden niet begrijpt en er helemaal niet naar wil luisteren. Op zijn beurt bent u in sommige situaties onaangenaam en onaanvaardbaar in zijn gedrag. Vypoprostu is erg teleurgesteld in hem en weet niet hoe hij verder moet communiceren, als hij niets wil repareren. En aangezien je niet het recht hebt om hem te vertellen hoe te leven en welke beslissingen je moet nemen, maar tegelijkertijd de huidige gang van zaken niet kunt verdragen, kun je beter niet voor een tijdje praten, en misschien op een permanente manier. Natuurlijk ziet dit gedrag er nogal wreed uit en je kunt vergelijkbare methoden alleen gebruiken als je ziet dat iemand echt ernstige fouten maakt, waarvan hij op geen enkele manier gered moet worden, anders zullen ze allemaal lijden. In dit geval moet je volledig vertrouwen hebben in wat je zegt, zodat je geliefde niet vermoedt dat dit een spel is. In dergelijke situaties speelt een gevoel van angst vaak een zeer belangrijke rol. Het maakt het mogelijk om alles opnieuw te overdenken en de situatie vanaf de rechterkant te bekijken.De persoon begint eenvoudig te begrijpen dat zijn trots, die meestal het verlangen heeft om geen fouten toe te geven, niet zo belangrijk is als een directe persoon die hij op dit moment kan verliezen. Door iemand in vergelijkbare emotionele omstandigheden te brengen, kun je bovendien het beste resultaat behalen, omdat mensen zich door de impact van sterke emoties veel meer bewust zijn van hun fouten. Als hij in de wijnkast alleen kan doen alsof alles wordt herkend, en dan op dezelfde manier verder gaat, en bang is om een vriend te verliezen, besluit hij echt niet meer van dergelijke fouten te maken. Maar toch is het onwenselijk om een dergelijke methode te gebruiken, omdat mensen zich onafhankelijk van hun fouten bewust moeten zijn en ze niet onder druk van angst moeten nemen. Alleen in het geval van bewuste introspectie wordt de kans dat een persoon zijn fouten in de toekomst niet zal nemen aanzienlijk verminderd. In angst is hij zich bewust van zijn huidige probleem, maar in de toekomst kan alles opnieuw gebeuren.