Het is geen geheim dat onze sterke mannen bang zijn voor sterke vrouwen die alleen hun kinderen grootbrengen, goed werken en trots zijn dat ze alleen zijn. Het lijkt mij dat in onze tijd veel vrouwen geloven dat een man een last voor hen is. Vooral wanneer een man drinkt of niet werkt, dan zal het natuurlijk gemakkelijker zijn voor een vrouw om alleen te zijn dan met zo'n man, en onvrijwillig begint de vrouw te geloven dat het één zijn veel gemakkelijker en gemakkelijker is. En met zulke gedachten beginnen ze al hun verlangens en dromen te realiseren. Geleidelijk aan hebben ze geen hulp meer nodig, omdat zulke vrouwen beginnen te leven volgens het principe dat "niemand het beter zal doen dan ik", het is gemakkelijker voor hen om iets te doen dan iemand te vertrouwen, omdat ze, nadat ze het werk zelf heeft gedaan, er zeker van is , dat het werk met een knal wordt gedaan. Zulke vrouwen zijn niet gewend hulp van mannen te accepteren en mannen staan niet te popelen om zo'n vrouw te helpen.
En communicerend met zijn vriendin, hebben we alle thema's aangeraakt die de hele vrouwelijke helft van de aarde zorgen baren, wat te dragen, waar goed te gaan en, natuurlijk, mannen. We zeiden dat de vrouw zwak is en dat ze altijd hulp nodig heeft, materieel of spiritueel. We spraken over dit onderwerp, juist omdat alleen zij het kind ter sprake bracht, en hulp van haar zou niet in de weg zitten.
Ze is van nature een bescheiden en naïeve kleine man die niet weet hoe ze mannen om hulp kan vragen en ze laat niet echt zien dat ze hulp nodig heeft. Ze had nodig dat de man zelf zou opmerken wat ze nodig had en gaf het zelf zonder enige verzoeken. Wachten op "het zeeweer" is echter geen tijd of energie, je moet leven en overleven. En tot op zekere hoogte gelooft ze dat het vragen om hulp van mannen onder haar waardigheid ligt. Sommige mensen slagen erin om hulp te krijgen, zelfs als ze het niet nodig hebben. Het is helemaal niet verplicht. Hulp, geschenken, wandelingen, restaurants - ze kunnen het allemaal krijgen zonder te vragen. En ze accepteren het allemaal, gezien het feit dat ze veel meer kosten dan dat. Hoe is dit gebeurd? Waarom iemand vraagt en niet ontvangt, en wie niet vraagt, maar ontvangt?
Onlangs riep haar vriendin haar naar het buitenland om uit te rusten en ze vertelde me er in shock over. Ze is net een hulpeloze vrouw geworden die het zich niet kan veroorloven naar het buitenland te gaan. Zei dat ze het niet kon betalen en dat hij niet zou opscheppen over de volgende reis, omdat hij haar ontoegankelijk plaagde. En toen ontving hij een uitnodiging om op zijn kosten te rusten. Ze deed niet eens alsof ze een hulpeloze vrouw was, en ze werd zelf voor een fractie van een seconde en zei dat ze dat niet kon. Waarom worden vrouwen sterk, en ontmoedigen ze mannen en hun zorg en hulp, als het veel gemakkelijker is om jezelf te zijn, wees een zwakke vrouw, wees degene die je bent, en dan zit de uitnodiging in slechts enkele seconden in je zak? Is het niet makkelijker om zwak te zijn? Ja, natuurlijk lukt het een vrouw om sterk te zijn, maar het is veel moeilijker om te zijn wie je niet bent. Kracht in zwakte. Het is alleen nodig om zwak te worden en de mannen zullen in stapels vallen om de zwakken te helpen. Dat is de kracht. Maar als je jezelf niet als zwak beschouwt, je in ieder geval als zwak beschouwt, om hulp en aandacht van mannen te krijgen, sluw te zijn, niet trots. Immers, een vrouw moet sluw zijn, niet sterk. En een vrouw zou moeten weten dat kracht zwak is.
Elke man is bang voor een sterke, succesvolle vrouw. Als een vrouw met een Lexus rijdt en hij is slechts een Ford, dan zal hij natuurlijk inferioriteitscomplexen ontwikkelen. En om een of andere reden in onze wereld is er niet zoiets (misschien is er, maar een beetje en ik heb dat niet gezien), dat nadat zo'n man probeerde beter te zijn dan een vrouw, hij om een of andere reden haar begint te benijden en haar haat. En daarom zijn niet alleen mannen, maar sterke mannen bang voor sterke vrouwen .
In ons land is het gezegde over een vrouw populair, "en in een brandende hut zal het binnenkomen en zal het paard stoppen bij een race." Is het niet de plicht van een man om een brandende hut binnen te gaan en een vrouw te redden die om hulp schreeuwt in die hut met gekrijs? Is het niet de taak van de man om het paard te stoppen in een race om de vrouw te redden die op dat paard zit? Hebben onze sterke mannen de macht verloren? Nee, ze zijn gewoon ontspannen, omdat de vrouw alles zelf kan doen, omdat ze sterk is. Ze zal de spijker vastspijkeren, ze zal koken en voorbereiden, ze zal het kind in slaap leggen, en ze zal hetzelfde geld in huis brengen. En wat doet een man op dit moment? En onze sterke helft wrijft over de bank en verkracht de tv. Wij zwakken hebben het sterke aan ledigheid gewend, doen alsof ze sterk zijn. Ik zou niet verbaasd zijn als het gezegde over vrouwen binnenkort populair wordt "een echte vrouw moet drie dingen doen in haar leven: een boom planten, een huis bouwen en een dochter baren" ... en waarom zouden we een zoon hebben? Als de dochter hetzelfde kan doen?
En over haar toekomstige reis, zei ze, zouden meer mannen zijn die bereid zijn om je reis naar het buitenland te betalen ... of echte mannen. En toch geloof ik dat in elke man een echte man aan het sluimeren is, die niet alleen bereid is om te betalen voor een reis naar het buitenland, maar heel ons leven, dat alleen uit schoonheidssalons en dure boetieks bestaat. Alleen een vrouw moet een echte vrouw worden, dat wil zeggen, een zwakke vrouw, maar eerst een man op de goede manier schoppen, dat zou een echte man worden die wakker werd. En dan zullen er in onze levens geen mannen zijn die bereid zijn te betalen, maar er zullen echte mannen zijn die klaarstaan om ons in hun armen te dragen.