Het eerste dat u moet begrijpen, is dat de sectie alleen onderworpen is aan het eigendom dat wordt verworven in de loop van officieel geregistreerde relaties. Wat vóór het huwelijk werd verworven en zelfs als u in uw verwerving uw aandeel hebt geïnvesteerd, is niet onderhevig aan verdeeldheid. Ook in de lijst van het dividend is niet begrepen die eigenschap die werd ontvangen met het geschenk of de nalatenschap van een van de echtgenoten. Evenzo is de verdeling van eigendom mogelijk niet in het geslacht. Redenen kunnen zijn: een weigering om alimentatie te betalen of een klein aantal van hen, minderjarigen of gehandicapte kinderen. De rechtbank heeft ook het recht om te beslissen hoeveel de twee echtgenoten zullen krijgen als kan worden aangetoond dat een van hen niet gaf om de materiële veiligheid, die werd verborgen, vernietigd of beschadigd, en ook het gemeenschappelijke bezit gebruikte ten nadele van het gezin.
Maar er is zo'n optie. Stel je voor dat je tijdens het huwelijk een geschenk van het geld van je ouders hebt ontvangen, dat je op zijn beurt een appartement hebt gekocht. Het lijkt erop dat dit uw persoonlijk eigendom is en dat u de volledige eigenaar bent. Niets van dien aard. Het appartement is gekocht tijdens het huwelijk en wanneer het onroerend goed is verdeeld, gaat het als een algemeen akkoord over, dat wil zeggen dat de andere echtgenoot dezelfde rechten heeft als het betreffende appartement. Het was nodig om geen geld te geven, maar onmiddellijk een appartement, dan zou het echt jouw eigendom zijn.
Nog een voorbeeld. Het appartement is op krediet gekocht. Hypotheken worden vaak uitgegeven voor beide echtgenoten, omdat de inkomsten van een van hen vaak niet genoeg zijn. Banken begrijpen dat voor die 20-30 jaar, terwijl de leningsovereenkomst geldig is, het gezin ook kan desintegreren. En dus dringen de banken erop aan om een hypotheek te maken voor beide echtgenoten. In dit geval wordt het appartement gelijk verdeeld.
Het volgende punt is jurisdictie. Eerder, werden gevallen van verdeling van eigendom beslist door magistraten, maar nu is alles veranderd. Met dergelijke uitspraken is het de moeite waard om een verzoek in te dienen bij de rechtbank van de woonplaats van de verdachte. Ook als er een appartement in de structuur van het dividend is, moet de aanvraag worden ingediend bij de rechtbank waar het appartement zich bevindt, ongeacht de woonplaats van de verdachte. Het gebeurt dat er meerdere deelbare appartementen zijn. In dit geval kunt u zich wenden tot de rechtbank van het gebied waarin een van de appartementen zich bevindt. Evenzo kan een rechtszaak over de verdeling van eigendom samengaan, dat wil zeggen, hechten aan de aanvraag voor echtscheiding.
Er is ook zoiets als beperking van acties. Wettelijk recept vastgesteld door de wetgeving is 3 jaar sinds de officiële ontbinding van het huwelijk. En als u te laat bent en de woning is geregistreerd op naam van een andere echtgenoot, geef uzelf dan de schuld. Maar de verjaringstermijn kan worden hersteld. Respectvolle redenen hiervoor zijn een ernstige ziekte van u (familieleden) of een gebrek aan gelegenheid om naar de rechter te stappen. En dergelijke redenen als "Ik wist niet dat er een dergelijke beperking van acties is" of iets dergelijks zijn niet respectvol.
En het laatste moment. De divisie is alleen onderworpen aan het eigendom dat eigendom is van de echtgenoten. Als je tijdens een huwelijk hebt gebouwd, wat voor soort ongeautoriseerde structuur, of het nu een garage, een schuur, enz. Is. geen rechtbank zal het verdelen. Dergelijke structuren zijn onderhevig aan sloop of legalisatie.
Maar toch wens ik u een lang echtelijk leven toe, en dat u dit probleem nooit zou onder ogen zien. Veel geluk voor jou!
Tatjana Martynova , speciaal voor de site