Het lezen van triviale romans waar twee geliefden niet samen kunnen komen en stilletjes één in één einde van de wereld lijden, een andere in een andere, waar een brandende passie hun lichamen verenigde, maar een brandende liefde hun harten niet kon verenigen, dacht ik: "God, wat een onzin. ? En zodra mensen genoeg gedachten en verbeeldingskracht hebben om zulke onzin te schrijven? ". Merk op dat de plot van een boek of film hierop is gebaseerd. En blijf tegen het einde van liefde vaak bij elkaar. Maar elke film of elk boek is gebaseerd op gebeurtenissen uit het echte leven. En ik dacht, en als in het boek of in de film meestal een happy end is, dan in het leven op dezelfde manier? En over hoeveel en of het goede einde altijd goed is in de film of in het boek?
Auteurs nemen al hun verhalen uit het leven. Ja, soms verfraaien ze een beetje, en soms zijn ze bescheiden, maar daar is alles zo brutaal en triviaal. Als je al deze boeken en films leest en bekijkt, begin je onvrijwillig te voorspellen wat er allemaal zal eindigen, en aan het einde van het kijken of lezen besef je dat je gelijk had. En ik had een vraag of alle boeken en films voorspelbaar werden, betekent dat niet dat ons leven voorspelbaar is geworden? En is het altijd goed in de film of in het boek? Nou natuurlijk, zelden in welk boek of in de film is het einde triest. Lezers houden niet van het treurige einde, het is noodzakelijk dat alles perfect, romantisch en noodzakelijkerwijs met een goed einde is! Uiteraard worden alle onderwerpen uit het leven gehaald, hetzij uit het leven van de auteur, hetzij uit het leven van een andere persoon. Als in dat geval bijna alle boeken eindigen met een gelukkig einde, moet misschien ook het leven van ieder van ons zo gelukkig eindigen als in boeken?
Ik begreep zo'n relatie niet, wanneer twee niet samen konden zijn vanwege de redenen die zijzelf en anderen niet begrijpen, maar ook niet uit elkaar kunnen liggen. Nou, zo moet je die tegenzin begrijpen? Is het niet makkelijker of gemakkelijker om elkaar niet te vergeten en niet te stoppen met leven? En begin, eindelijk, zijn leven met de persoon met wie het allemaal eenvoudig zou zijn? Waarom het leven ingewikkeld maken, omdat het al ingewikkeld is en elke dag voor verrassingen zorgt. Of gewoon door je ogen voor alles te sluiten, in de omgang met de persoon zonder wie je niet kunt leven. Stap over alle vreemde redenen. En het belangrijkste is dat beide moeten streven naar dit, niet alleen maar een kant, zoals in mijn geval. Ik wil alles en ik probeer samen te zijn, en hij is bang de controle over zijn leven te verliezen, en ik kan zijn leven worden, en hij zal me niet kunnen beheersen ...
Hoe kun je niet begrijpen wat je wilt in dit en vanuit dit leven? Wat je meer wilt, kies dan, maar nee, je moet alles gecompliceerd maken. Waarom moet een volwassene alles gecompliceerd maken? Vergeet niet dat alles op kindertijd eenvoudig en helder was en dat we nu om de een of andere reden de rechte, eenvoudige paden omzeilen en we zigzagvormig in een cirkel gaan. Dit is onderdeel van de banale roman, maar het blijkt dat banale romans zijn geschreven op basis van het echte leven.
Hij voelt zich bijvoorbeeld aangetrokken tot haar, maar hij begrijpt niet dat dit ... liefde of gewoon een attractie is. Hij snelt van extreem naar extreem, dan houdt hij van haar en haat hem dan. Ze houdt van hem en is gewend aan zijn ongemakkelijke gedrag. Ontwikkelde immuniteit tegen pijn, die hij elke keer toebracht, terwijl hij naar haar snelde en toen van haar. Nogmaals, toen hij tot haar werd aangetrokken, kon ze het bijna weerstaan, omdat er een korte afstand tussen hen was. En nu denkt ze, ongeacht hoe ze hem moet ontmoeten, want wanneer hij hem ontmoet, zal ze alles wat tegen hem gewerkt heeft, breken en vernietigen, om niet te bezwijken voor aantrekking en liefde voor hem.
Gedachten over hem scheuren al haar bewustzijn af, ze spant haar hele essentie in als een gitaarsnaar. Het wordt moeilijk voor haar om te ademen bij de gedachte aan hem. Duizeligheid begint, de geest wordt dof en gedachten verspreiden zich in verschillende richtingen. Ze verliest haar innerlijke staat. Alsof ze boven de wolken vloog en begon te fladderen, voelde ze zich goed dat ze van dit plezier wilde sterven. Het voelt alsof ze door overweldigde gevoelens in kleine stukjes zal worden gescheurd. Maar hoe goed en kalm was het toen hij er niet was. Ze was hem bijna vergeten, en stopte met aan hem te denken. En hoeveel tranen stroomden over hem heen ?!
Hij is als een banale held van banale romans, hard en steenachtig, alsof hij ongevoelig en harteloos is. Het is onmogelijk om er gevoelens in te onderscheiden, maar soms verschijnt er een klein gaatje in waaruit al zijn verlangens en gevoelens beginnen te sijpelen. En hij begint razend dit gat te verdraaien, maar ze hoopt dat hij ooit zal barsten, en hij zal haar op en neer vullen met zijn liefde en passie. Het is hetzelfde in hem, maar hij weerstaat zijn gevoelens. Hij probeert haar te vergeten, maar hij is slechts een klein stukje metaal, en ergens trekt een enorme magneet hem aan, en voor deze magneet doet de afstand er niet toe. De kracht van de magneet is groot en hij probeert zich te verzetten, maar er gebeurt niets. Wat hij bouwt voor zijn verdediging, de kracht van de magneet ruïneert onmiddellijk alles. Gedachten over haar eclips om hem heen, hij droomt er 's nachts over en fantaseert hoe zij, de handen in de handen grijpend, kreunt. Ze komt naar hem toe in een droom en laat hem niet vredig slapen.
Dit verhaal lijkt heel erg op een roman, en helaas, en gelukkig is er geen einde aan dit verhaal, kunnen we zeggen dat het boek nog niet is voltooid, omdat dit banale verhaal mijn leven is. Dit is een fragment van mijn leven dat ermee verbonden is. Deze passage van mijn leven lijkt op een banale roman, waar ik vroeger van genoot. Toen ik deze romans las, droomde ik dat ik dezelfde roman zou hebben, waarvan het plezier pijn zal brengen, maar uiteindelijk zullen we bij elkaar blijven, ondanks alles wat er tussen ons zal worden. Wel, er verscheen een banale roman in mijn leven. Maar dit is het leven en ik kan niet voorzien wat er zal gebeuren als we elkaar weer ontmoeten. En ik, als de belangrijkste heldin, die niet weet wat er daarna zal gebeuren, en die ontvangt van haar liefde voor hem zowel pijn als plezier, verzet zich ook tegen haar zoals hij. Aan de ene kant, vertrekkend van deze romans, kan men zeggen dat ik zeker ben dat het einde van deze passage van mijn leven succesvol zal zijn, en aan de andere kant, dit is het leven. Niemand weet wat morgen in zijn leven zal zijn, wat er zal gebeuren en hoe dit voor hem zal uitpakken. Het leven is onvoorspelbaar, maar kan liefde voorspelbaar zijn? Misschien blijven de hoofdpersonen van mijn roman bij elkaar? Misschien is het een triviale roman met een zoet zoet einde?
En iemand leest mijn leven als een boek, wetend van tevoren wat er zal gebeuren. Deze weet of we samen zullen zijn of niet, omdat alle aspecten van ons leven open staan voor hem, zowel hem als de mijne. En hij, die analyseert wat er gebeurt, begrijpt dat we samen zullen zijn ... misschien niet. Dit is onbekend bij de helden van de romans, maar ook bij mij en hem. In het leven is er geen auteur die de wendingen van de gebeurtenissen zou volgen en het einde van het boek tot een goed einde zou brengen. Of zijn we misschien de auteurs van ons leven? Misschien kunnen we alles doen zodat we uiteindelijk een "happy end" kunnen schrijven, en niet alleen maar een "einde"?