Vreemd genoeg, maar om in het Engels te vertrekken zonder afscheid en enige uitleg daar, die niet alleen voor vrouwen bijzonder is. Mannen zijn ook, heel realistisch, in staat tot zo'n "ontsnapping". Daarna bel je zelfs, schrijf tenminste, maar niet goed. De man besloot - de man deed het. Verlaten tot de genade van het lot, natuurlijk, een vrouw zal elke dag tranen vergoten en noem hem de allerlaatste woorden. Maar hier helpt het helemaal niet. Het is altijd de moeite waard om te onthouden dat als er in het midden van een roman een man verdwijnt, hij daar speciale redenen voor heeft, die we zullen proberen uit te vinden.
Om te beginnen beschouwen veel vertegenwoordigers van het sterkere geslacht, nadat ze voor zichzelf hebben besloten dat ze niet langer een relatie met een bepaalde vrouw willen, de loutere verdwijning uit haar leven als de beste optie. Hier is het vermeldenswaard dat mannen bang zijn voor onze emoties en hysterie. Dit is iets waartegen het heel moeilijk is om te gaan. Ze weten dat elke vorm van verheldering van relaties en vooral hun, onmiddellijke, kloof, een vrouw veel moeilijker dan een man waarneemt. Daarom, door dit alles te vermijden, verlaat de man eenvoudigweg stil, in de overtuiging dat het voor beide partijen beter zal zijn.
Ook kan een mens eenvoudig zijn innerlijke mannelijke ego opkrikken. Hier maakt hij bijvoorbeeld kennis met een vrouw, sluit een sterke relatie met haar aan en verdwijnt dan op hun hoogtepunt gewoon. In deze situatie zijn er twee standpunten. De eerste is dat dit alles is wat hij doet om zijn reputatie voor zichzelf te verhogen. Jij bent zijn volgende tik en zijn ontsnapping is slechts een vloeiende overgang, naar een andere, dezelfde als jij, van waaruit hij nog een plotselinge verdwijning zal maken. Het tweede gezichtspunt zegt dat hij zich daar gewoon in kan oprollen, en of je het kunt vinden en teruggeven. Als je hier niets voor doet, zal hij gewoon denken dat dit betekent dat dit niet het lot is en dat het niet de bedoeling is dat je samen bent. Maar, hier is het de moeite waard om op te merken, voordat je rond zijn huis loopt en uitrekent wanneer hij verschijnt, denk erover na of je een type man nodig hebt wiens hele leven is gebouwd op iets dat iets voor hem zou bewijzen.
Een andere vrouw, en wat is niet de reden. Hij ontmoette haar, parallel met jou, en besloot dat ze precies was wat hij nodig had. Om u uit te leggen dat hij naar een andere vrouw gaat, naar zijn mening - dit is tijdverspilling. En over het algemeen ben je geen man en vrouw. Een lange scheiding en scheiding van bezit aan u, godzijdank, bedreigt niet. Daarom is het beter om precies dat te doen om je opnieuw niet te beledigen en niet om je psyche te kwetsen en, tegelijkertijd, je eigenwaarde. Zoals ze zeggen, zonder onnodig lawaai en geschreeuw. Hier kunnen we ons rekenschap van geven en het feit dat het misschien niet nodig is om aan een andere vrouw te ontsnappen, hij kan gewoon voor je weglopen. De redenen hier, banaal en vitaal, vielen uit liefde, ik besefte dat je absoluut verschillende mensen bent en daardoor teleurgesteld in jou. Je manier van leven, werk, carrière komt niet overeen met zijn status enzovoort. En om iets uit te leggen, is hij gewoon niet gewoon of denkt het vanzelfsprekend. Dus, denk direct na over je gedrag en onthul je persoonlijke tekortkomingen of vergelijk gewoon je status en levensstijl - ermee. En, hier denk ik, zal veel op zijn plaats vallen.
Alleen zijn plotselinge terugtrekking kan een eenvoudige angst of angst voor verantwoordelijkheid met zich meebrengen. Weet je nog hoe vaak je 's avonds samen met hem over je toekomst praatte, of er zelfs maar naar hintte, dat ze zeggen dat je niet kunt trouwen. Misschien dacht hij er helemaal niet eens over na. Trouwens, het zal gepast zijn om op te merken dat alle mannelijke individuen vrijheidslievende wezens zijn en dat ons gepraat over het huwelijk voor hen eenvoudig niets meer dan een nachtmerrie lijkt. Dus hij werd bang en besloot de rug te geven. Of misschien heeft hij zelf opgemerkt dat jullie beiden al te ver zijn gegaan in hun relatie en hier suggereert het resultaat zelf. Of huwelijk of pauze, zoals ze zeggen, er is nergens anders om te trekken. Hier is het, redding van verantwoordelijkheid - een scherpe en onverklaarbare verdwijning.
En als de laatste verklaring van deze daad kan worden gezegd dat mannen dit soms doen om goede relaties te onderhouden, waarbij ze alle uitleg en verheldering van relaties daar vermijden. En ze willen deze relatie redden voor wat ooit zou verschijnen in je leven. En bovendien zal zijn uiterlijk net zo onverwacht zijn als de vorige verdwijning. Dit betekent natuurlijk niet dat de mannelijke goochelaar en zijn hoofdtruc "verschijnen of verdwijnen". Simpel gezegd, hij is op dat moment verstrikt geraakt in zijn gevoelens of verlangens en daarom besloot hij niet in de schaduw te gaan om zichzelf te begrijpen en een juiste beslissing te nemen. Maar om zo'n voortvluchtige terug te nemen of niet, is het aan jou. Overigens zal hij je waarschijnlijk niet vertellen dat hij het deed vanwege zijn interne onzekerheid. Dus, wees voorbereid op een interessant sprookje, over de redenen voor zijn plotselinge vertrek. En toch martelt u in het laatste geval niet teveel illusies en hoopt dat ieder mens onverwachts moet terugkeren. Nee, het zijn zeer zeldzame gevallen, dus wacht en hoop, het is het niet waard. Begin een nieuw leven en vergeet het gewoon. Laat zo iemand je onaangename verleden worden.
De lijn overbruggend, onder al het bovenstaande, wil ik slechts één ding zeggen, de belangrijkste reden voor het feit dat op het hoogtepunt van de roman de man verdwijnt, is de angst voor onze reactie op zijn poging iets uit te leggen. Daarom is vliegen de gemakkelijkste en gemakkelijkste manier om een vet punt in een relatie te leggen. Dit zijn zij, onze mannen, en ze zijn altijd de moeite waard om te wachten op iets onverwachts en onverklaarbaars. Dus wees voorbereid op alles. Achtervolg nooit zo'n man, laat hem bij hem zijn, wil alleen maar zeggen dat het niet jouw lot was.