Vaak wordt echtscheiding een zogenaamde civiele zaak: de meeste echtparen moeten nog steeds niet scheiden in de muren van de burgerlijke stand, maar in de rechtszaal. De juridische procedure voor echtscheiding bestaat uit zijn nuances en subtiliteiten, wetende dat je in een dergelijk geval je leven aanzienlijk kunt vergemakkelijken. Je kunt het doel bereiken met minimale verliezen. U moet zich duidelijk realiseren: na het besluit van de rechtbank is het niet langer onderhevig aan verandering. Het is echter altijd mogelijk om het verloop van het proces te beïnvloeden. Hoe kan dit worden gedaan? Ten eerste moet u een verklaring correct, duidelijk, beknopt en redelijk schrijven. Ten tweede is het correct om zich in de rechtbank te gedragen. Dit zijn misschien twee beslissende momenten.
SCHRIJF EEN VERKLARING
In het algemeen worden aanspraken op echtscheiding ingediend bij de feitelijke verblijfplaats van de verweerder of bij de rechtbank van het district waar hij is ingeschreven. De verdachte is de persoon met wie je het huwelijk gaat ontbinden. Als hij in een andere stad woont of als zijn woonplaats onbekend is, wordt de vordering voorgelegd aan de rechtbank van de woonplaats van de eiser. In dit geval is de rechtbank verplicht om niet alleen de verklaring van eis te aanvaarden, maar ook om de huiszoeking van de verweerder via interne instanties te melden.
Voor het indienen van de zaak hebt u de volgende documenten nodig:
■ Verklaring van de vordering tot echtscheiding;
■ huwelijkscertificaat;
■ geboortebewijzen voor kinderen (kopieën zijn mogelijk);
■ certificaat van de woonplaats;
■ certificaat van de werkplaats;
■ als beide echtgenoten instemmen met een scheiding, een verklaring van de gedaagde over zijn toestemming;
■ ontvangst van betaling van het recht van de staat.
Leg in de verklaring duidelijk uit waarom je niet specifiek met deze persoon kunt leven (scheiding, gebrek aan huwelijkse relaties, de aanwezigheid van "buiten" een ander gezin, enz.).
STAND UP! HET HOF GAAT GAAN!
Alle documenten worden verzameld, de aanvraag wordt ingediend, de dag van de vergadering wordt bepaald ... Veel hangt af van uw gedrag tijdens de zitting. Sommige mensen denken ten onrechte dat, als ze in de rechtbank huilbaren of in een precaire toestand verkeren, het proces van echtscheiding succesvoller zal zijn. Dat dit de beslissing van de rechter zal bepalen om het eigendom in hun voordeel te verdelen. Dit is niet waar! Het is noodzakelijk om te onthouden dat de rechter moet werken met de feiten, en in geen geval met emoties. Hij kan zelfs je emotionele uitbarsting en tranen beschouwen als een poging om "druk op hem uit te oefenen". Bovendien kan de overmatige emotionaliteit van de rechter veroorzaakt worden, net als bij iemand die uitsluitend met feiten werkt, een vermoeden, of u mentale afwijkingen heeft. Het is duidelijk dat de aanbevelingen "in het proces van echtscheiding te blijven door een beslissing van de rechtbank kalm en koelbloedig zijn" in de meeste gevallen onmogelijk is, vooral wanneer belangrijke materiële geschillen of het lot van kinderen worden opgelost. Als de scheiding verwarrend is, ben je bang dat je niet met je gevoelens om kunt gaan en tegelijkertijd heb je op zijn minst een beetje materiële middelen - het is beter om een advocaat uit te nodigen.
ADVOCAAT - WAAROM HIJ NODIG HEEFT
Het kiezen van een advocaat is veel moeilijker dan je op het eerste gezicht zou denken. Natuurlijk, uw recht, door uw portefeuille te schudden, om een van de beroemdheden van de bar uit te nodigen om zaken te doen. Maar onthoud dat voor hem de echtscheidingsprocedure door een rechterlijke beslissing absoluut niet de aandacht waard lijkt, als we het vergelijken met die uitgebreide processen die in zijn praktijk bestonden. Zo riskeert u voor uw eigen geld de baan van "het laten zakken van uw mouwen" in de persoon van een advocaat. Het is noodzakelijk om te onthouden: niet de duurste advocaat - niet noodzakelijkerwijs incompetent en ongetalenteerd! Bijvoorbeeld, een stagiair (hoewel dit natuurlijk ook een extreem geval is) voor een niet erg hoge vergoeding, kan groot succes worden behaald. Zo'n "leek" zal niet voor angst zijn, maar voor het geweten "de aarde graven". Als voorbeeld is het genoeg om de meisjesadvocaat uit de film "Mimino" terug te roepen, die deed wat niemand van haar verwachtte. In zo'n schijnbaar hopeloze situatie bereikte ze haar doel, of liever, het doel van haar cliënt. Het is het beste om een advocaat uit te nodigen op het zogenaamde middenniveau: een bepaalde ervaring, maar niet verwaand, voor wie uw echtscheidingsprocedure niet triviaal lijkt. Natuurlijk moet een advocaat een gekwalificeerde specialist zijn. Niet minder belangrijk criterium is of hij in staat was om vertrouwen te wekken, of hij aardig voor je is. Het is vooral belangrijk dat sympathie en vertrouwen wederzijds zijn. Waar kan ik een advocaat krijgen zodat hij het kan betalen, en naar zijn zin?
■ In advocatenkantoren of juridisch advies van de overheid. Begin met een telefoongesprek, pas dan maak kennis met de waarschijnlijke partner.
■ Op advertenties: in kranten (vooral juridische onderwerpen), op internet, op gratis advertenties die in een mailbox worden geplaatst. Ondanks de heersende mening in de samenleving, kan men een betrouwbare partner uit deze bronnen vinden.
■ Ten derde, door bekenden. Kom gewoon niet te weten over de echtscheidingsspecialist - vraag gewoon naar een advocaat. Zelfs als deze advocaat geen echtscheidingszaken behandelt, neem de moeite om zijn telefoon te nemen - misschien zal hij u zijn collega aanbevelen.
Vertel hem aan het begin van het werk met een advocaat wat u in de aanvraag wilt schrijven en wat u wilt ontvangen als gevolg van de echtscheiding. Het is echter niet nodig om de motieven van uw verlangen uit te leggen. U zegt bijvoorbeeld: "Ik wil het appartement vervolgen." En geen advocaat zal niet vragen waarom je het nodig hebt of hoe je je niet schaamt om je vrouw zonder eigendom te laten. De advocaat zal uw strategie baseren op uw wensen. Denk er daarom goed over na. Houd er rekening mee dat de advocaat u kan adviseren om zijn eetlust te matigen: hij is niet almachtig en sommige van uw vereisten kunnen in tegenspraak zijn met de wet (wees bang voor advocaten die in principe onrealistisch beloven!).
HUWELIJKSOVEREENKOMST
Wat je leven tijdens een scheiding kan 'verzoeten', is een huwelijkscontract. In wezen is deze overeenkomst over de verdeling van eigendom. Geen wonder dat de wijsheid van Hollywood zegt: "Je moet gek zijn om te trouwen of te trouwen zonder een huwelijkscontract." Tegenwoordig adviseren advocaten over de hele wereld zo'n document, dat afzonderlijk het eigendomsregime vaststelt en voor de periode van het huwelijk en zo mogelijk een echtscheiding. Wanneer bijvoorbeeld een vrouw tijdens het huwelijk niet kon werken, maar alleen om een huishouden te beheren, dan kan haar situatie na een scheiding erg moeilijk zijn. Om dit te voorkomen, is het mogelijk om een dergelijk item in het contract op te nemen: "In het geval van een scheiding wordt het eigendom van de vrouw eigendom: onroerend goed, uitrusting, sieraden."
WANNEER DE STERREN RECHTSTREEKS ZIJN
• Dure echtscheiding van Michael Jordan - hij betaalde de voormalige vrouw meer dan $ 150 miljoen. Op de tweede plaats over het bedrag van de betaling van de compensatie vervelende vrouw - Neil Dayamond. De scheiding met Marcia Murphy kostte hem 150 miljoen.Stef Spielberg's ex-vrouw Emmy Irving was tevreden met het bedrag van 100 miljoen Kevin Costner scheiding kosten 80 miljoen, en James Cameron - 50 miljoen.
• Jennifer Lopez, toen ze met choreograaf Chris Judd trouwde, nam niet de moeite om een huwelijkscontract te ondertekenen. Het resultaat was dat ze na de echtscheidingsprocedure door een rechterlijke beslissing Judd $ 6,6 miljoen moest betalen, zodat hij de pers niet zou vertellen over de intieme kant van hun relatie. Met andere woorden, elke maand van het gezinsleven kostte ongeveer 750 duizend dollar.