Maar wat gebeurt er in de hoofden van vrouwen en mannen als het gaat om seksuele relaties?
In de moderne wereld voelt een vrouw zich zo vrij van seks, als een man. Maar van wat er gebeurt, dat tot op de dag van vandaag een man die een groot aantal minnaressen heeft, allemaal samen Zhigalo genoemd, en een vrouw die meer dan één slaapt, vaak moet luisteren om uit de stapel roddels achter haar te komen en een groot aantal scheve gezichten te bekijken. Waar komt deze onrechtvaardigheid vandaan?
Hoogstwaarschijnlijk komt de oorzaak van een dergelijke relatie tot uiting in Vnuansah menselijke psychologie. Net als elk ander doet de seksuele revolutie pijn aan de uiterlijke manifestaties van verschillende representaties, maar het kan in de loop van de eeuwen niet de opvallende attitudes van mensen en stereotypen van elkaar onderscheiden. Zelfs in de huidige tijd houdt de herinnering aan een persoon (zij het op een genetisch of zelfs onderbewust niveau) een stereotype: een man is een jager, een vrouw is de bewaker van een huis.
De moderne wetenschap komt ook op voor de bescherming van mannen Wetenschappers - genetica hebben een interessant feit ontdekt dat een enkel hormoon verantwoordelijk is voor seksuele aantrekking in de vertegenwoordigers van het mannelijk geslacht. En vermoedelijk is zijn naam waarschijnlijk testosteron. Door seksuele relaties wordt dezelfde vrouw niet aangetrokken door een eenvoudig hormoon, maar door een groot complex complex van chemische reacties. Misschien is dit de reden waarom seks voor de meeste mannen een eenvoudige fysiologische handeling is die bijvoorbeeld kan worden vergeleken met een gewoon ontbijt. Vrouwen jessex zien seks als een fysieke manifestatie van intimiteit en liefde. Uiteindelijk wordt duidelijk dat vrouwen een zeer belangrijke emotionele component van dit proces zijn.
Het is triest, maar het blijkt dat het niet uitmaakt hoeveel we debatteren over de discussie over ethiek en trouw, maar dat de aard van een vrouw en een man een andere relatie tot seks heeft.
Wanneer een man door een vrouw wordt onderzocht, vindt haar evaluatie altijd plaats. Er zijn jongens die toegeven dat ze bij het communiceren met een nieuw mooi meisje zo'n idee hebben: "Zou ze met mij slapen?" De actie is op een onbewust niveau, zelfs als hij dol is op zijn vrouw en gewoon gelukkig is in het huwelijk! Een kleine enquête onder mijn vrienden en vrienden bevestigde dat de gedachten aan zo'n plan bijna voor alle mensen opkomen. Dan gaat alles volgens het gebruikelijke scenario. De man, als een nieuwsgierig wezen, wil natuurlijk zijn idee verifiëren: "zal hij slapen of niet slapen?" Misschien is dit godslasterlijk, maar vaak tijdens het "slepen" van een vrouw in de verte, neemt de man niet deel aan enige gevoelens. De belangrijkste taak is om te winnen. Als een vrouw een gemakkelijke prooi blijkt te zijn, verdwijnt het mannetje, nadat hij zijn zelfliefde heeft vermaakt, van haar horizon. Hardnekkiger 'slachtoffers' kunnen een man dwingen zijn toevlucht te nemen tot het manifesteren van de ongelooflijke wonderen van liefdesgekte, hij kan zelfs in zichzelf geloven dat hij verliefd is. Echter, na het bereiken van het gekoesterde doel, wordt de man oninteressant. Het antwoord op de vraag werd gegeven, daarom hebben dergelijke relaties zichzelf overleefd.
Het is niet nodig om de psychologie goed genoeg te begrijpen om te begrijpen dat mensen die zo'n spel begonnen, zich alleen maar opnieuw door seks wilden profileren, omdat ze hun 'ik' opnieuw vermaakten. Veel van die mannen doen precies dat, omdat ze niet zeker van zichzelf zijn. In hun hart hebben ze een gevoel van onzekerheid, aanvallen op een eenvoudige manier, ze willen hun aantrekkelijkheid benadrukken. Het gebeurt dat vrouwen zich op dezelfde manier gedragen. De motieven van vrouwen en mannen zijn echter anders: als mannen hun mannelijke ego willen bevestigen, proberen vrouwen aan iedereen en alles te bewijzen dat ze gewenst en geliefd zijn.
Vaak zijn vrouwen minder onzeker en gecomplexeerd in hun seksualiteit. Daarom, als een man altijd de methode van "bed" -bevestiging moet ontvangen om belangstelling van het andere geslacht op te roepen, dan zal een vrouw volstaan om een compliment te horen of zelfs een dubbelzinnige, opgetogen blik te zien. Als dergelijke complimenten plaatsvinden, zijn de gevoelens van het meisje of de trots van de vrouw tevreden. En daarom is het noodzakelijk om het volgende doel te stellen.
Een alleenstaande vrouw beschouwt een nieuwe kennis in de regel ook als een potentieel object van liefde en passie. Het legt echter de nadruk iets anders. Als de belangrijkste interesses van een man meestal in het vlak van het bed liggen, zijn de belangen van vrouwen natuurlijk getrouwd. Een meisje na de eerste kus in haar hoofd schildert een foto, alsof ze, een vreemd vogeltje dat de handen vasthoudt, naar het altaar gaan. Zo blijkt dat een man seks als een doel ziet, en een vrouw - alleen als middel om het hoogste doel te bereiken.
Als een persoon van geslacht alleen wacht op de bevrediging van zijn fysiologische behoeften, dan is het volledig onduidelijk waarom hij een partner nodig heeft?
Je kunt dit plezier immers zelf bereiken, zonder tijd en geld te besteden aan het leggen van contact, kennis en andere voorwaarden. Er kan ook worden opgemerkt dat er het oudste en meest bekende beroep is, waarbij seks zonder enige liefde betrokken is. In dit geval is het motief voor het bevredigen van iemands zelfbeeld echter afwezig voor een man. Dus de kakon krijgt seks niet vanwege zijn onweerstaanbaarheid, maar gewoon omdat betalen geld is. Het blijkt dat naast 'flirten' met trots en fysiologisch plezier er iets anders is, en daarom treedt ieder van ons op in seksualiteit. Het is interessant dat zelfs de meest cynische aanhangers van het standpunt dat seks slechts een handeling is die vergeleken kan worden met de verzending van behoefte (of zelfs met een maaltijd) zo'n vraag stelden: "Waarom heb je een partner nodig als je seks hebt?"
Natuurlijk zal niemand ontkennen dat het seksuele instinct van nature hetzelfde is als dorst of honger, maar in tegenstelling tot hen kan het door de persoon zelf worden beheerst. Als het gemakkelijker is om zichzelf te uiten, is het als de maag de "commandant" is in geval van uithongering, en dan in het geval van seks (ondanks een groot deel van de invloed van het fysiologische verlangen), neemt het brein een leidende positie in. Als gevolg hiervan blijkt het voor de vrouw en de man niet van wezenlijk belang te zijn, maar spirituele intimiteit. Dit is precies het belangrijkste verschil tussen mens en dier.
Twee elkaar liefhebbende mensen voor wie seks een manifestatie van de nabijheid is, zullen veel plezier krijgen en het zal een heel ander plan zijn. Ik merkte soms hoe sympathiek ze naar degenen kijken die de rol van seks in het leven van een persoon puur een fysieke behoefte beschouwen. In feite kunnen ze alleen maar medelijden krijgen - als ze in staat zijn tot zo'n vergelijking, dan hebben ze nog nooit het hele gevoel ervaren, het gevoel van kosmische eenheid alleen gegeven door de waarlijk verliefde.