Dit probleem is niet nieuw, maar zelfs het tegenovergestelde is erg oud. Maar het lijkt erop dat het in onze tijd geen probleem is, ze schrijven niet veel, praten bijna, praten niet of veroordelen. Waar heb ik het over? Ik heb niets te doen, ik heb het over? Over een vrouw of een meisje die mijn moeder in haar jeugd niet zei: "Dochter, ik smeek je, neem nooit contact op met getrouwde mannen, vooral niet met degenen die kinderen hebben, je kunt je geluk niet opbouwen voor de tegenslag van een ander!"
En deze meisjes maken gemakkelijk kennis met getrouwde mannen, en het allerbelangrijkste, het doet er niet toe wat hij is, ze werd gewoon verliefd op haar gezicht en het feit dat hij niet om haar geeft, omdat ze een ander aforisme kent: "De vrouw is geen muur, je kunt bewegen, en met de kinderen wat? Niets, ze is een kind, dom, wispelturig, verwend, egoïstisch. En mannen gebruiken het, ze vleien dat een jong meisje verliefd op hem is, en mannen in deze vierhoeken zijn al heel lang jong. We hebben het niet over "papa's", die vaak in het gezin blijven, en hun kinderen zijn al lang volwassenen.
Het lijkt erop dat dit allemaal vrij eenvoudig is. Jonge stellen verbeelden alleen liefde op bruiloften en wanneer het leven begint, zoals altijd, houdt iemand van iets niet, en het ergste is dat een getrouwd stel niet kan gaan zitten om het probleem te bespreken. Elk van de twee denkt of denkt na, probeert weg te komen van het probleem en hoe de tijd eruitziet - alleen.
Hier begint de tegenzin om naar huis te gaan - daar is niemand aan het wachten, niet gelukkig, ze beginnen de relatie te achterhalen, en de mannen zijn het zwakkere geslacht, ze willen de relatie niet ontdekken, verantwoordelijkheid dragen. Daarom, wanneer het toevallig kennismaakt met een meisje, vindt hij het niet erg. Ten eerste vond hij het niet erg als vergelding voor zijn wettige vrouw - hij had de moeite, dan vond hij het niet erg - het was mogelijk om in een ander formaat te rusten, in een ander bedrijf, en toen stopte hij met thuiskomen en zal zichzelf niet rechtvaardigen.
De vrouw heeft natuurlijk lang alles begrepen en er zullen goede mensen worden gevonden - zij zullen het zeggen, maar ze is er klaar voor, ze is zelfvoorzienend, ze is een geëmancipeerde vrouw, verdient soms meer dan haar man, wat haar kalmeert, het kind en lange tijd was het tijd om te bevallen ... Maar in feite kan een in de steek gelaten vrouw heel veel pijn voelen, omdat ze er ook van hield. In de diepten van haar ziel, haat ze haar misbruiker, ze wenst haar het ergste, ze wenst dat op een dag deze razluchnitsa op haar plaats zou zijn, enz. En dit alles gebeurt in het leven vaak, maar de cyclus met getrouwde mannen houdt niet op, waarom?
Het is jammer in deze cirkel alleen kinderen. Deze man en vrouw zijn in feite vreemdelingen, zelfs als ze samenwoonden tot een zilveren of gouden bruiloft, bleven ze vreemden. En alleen de kinderen delen ze, omdat elk van de echtgenoten een moeder en een vader van een kind werd, die een bloedverwant van beiden werden. Nu ervaart dit kind het meeste, hij wil bij zijn moeder en vader wonen, hij houdt van hen allebei, maar niemand vroeg hem. En het is goed, als ouders genoeg intelligentie hebben om het kind niet te verdelen, niet om zich op de situatie te concentreren, vooral omdat kinderen in onze eeuw 'geavanceerd' kunnen zijn, soms hoeven ze niets uit te leggen, ze begrijpen alles zelf en het feit dat hou van hun ouders op dezelfde manier, en probeer ook om met beide te communiceren. De paus brengt het kind naar zijn nieuwe familie, als ik het mag zeggen.
Meestal in de registrar, mannen herhaaldelijk niet haasten, en misschien doen ze dat ook niet. Dit meisje past het best bij een burgerlijke vrouw, in het slechtste geval - samenwonenden, en in feite was het mooier - "meesteres"! Dus wie heeft wat bereikt? Ik wil echt het antwoord op deze vraag weten van elke deelnemer van deze vierhoek, of liever de driehoek. We laten het kind met rust, hij is het moeilijkste van alles, hij moet zich aanpassen, de domme vragen van zijn moeder beantwoorden, nadat hij van de paus is gekomen.
Maar ik zal dit meisje-razluchnitsu nooit geloven, als ze zegt dat het in orde is. Ze kan niets goed doen, ze weet niet eens wat goed is en wat slecht is, als ze vanaf het begin klaar was voor zo'n slechte daad - het slaan van andermans familie. Ze is nu volwassen geworden, de tijd voor plezier is voorbij en nu heeft ze ook het gewone dagelijkse leven met deze man, maar ze geeft zelf niet toe, ook al is alles helemaal niet goed. En de man die nog steeds bij haar bleef, vroeg of laat, als ze tenminste één keer ruzie maken, maar ze zal haar zeker verwijten: "Je hebt mijn familie gebroken!" Omdat in zijn hoofd deze eerste familie altijd dit zal zijn het gevoel in hem wordt nog steeds bewaard door het kind van wie hij houdt.
Meisjes, laten we teruggaan naar de tijden van je grootmoeders en grootmoeders, toen dergelijke acties bijna onmogelijk waren. Wanneer zulke vrouwen zelfs haar eigen familieleden verachtten, toen de opvoeding uiteindelijk het niet toestond om dat te doen! Waar is het gebleven? Als God je een dochter geeft, vergeet dan niet haar te vertellen dat ze nooit een relatie met getrouwde mannen zou hebben, je begreep dit vanuit je eigen ervaring, maar niets kon worden opgelost.
Maak je dochters gelukkig, geliefd, en dat niemand een reden heeft om hen te volgen om iets slechts, kwaadaardigs en wreeds te zeggen! Zorg voor liefde!