En of het nodig is om het aantal uren voor lessen lichamelijke opvoeding in trainingsprogramma's te verhogen?

Het ministerie van Onderwijs is geïnstrueerd om trainingsprogramma's in scholen en instellingen te herzien. De situatie is slecht met de fysieke training van schoolkinderen en studenten. Het is noodzakelijk om het aantal uren voor fysieke training te verhogen.

Waar komt dit vandaan? De gezondheid van onze jonge mensen wil echt beter worden. Maar alleen als de extra uren fysieke training geïntroduceerd zullen worden opgelost?

Onze president, die aan de universiteit studeerde, hield zich niet bezig met algemene fysieke training, maar gaf er de voorkeur aan in de afdeling gewichtheffen te studeren en blijkbaar raakte hij het lot van een student van middelbare leeftijd niet aan, waarbij de faculteit van fysieke training en training volledig uithaalt.

Natuurlijk is het gedeelte van sportiviteit geweldig, maar er is geen samenwerking tussen onderwijsinstellingen, zodat iedereen precies die sectie kan kiezen die hij leuk vindt en welke vaardigheden hij kan verbeteren. Onderwijsinstellingen hebben een hulpmiddel, maar zijn beperkt in de middelen en tarieven van leraren. Daarom is het aantal secties in elke instelling beperkt.

En niet in de sportafdelingen is er een probleem. De leerstoel algemene fysieke training is praktisch aanwezig in elke onderwijsinstelling. Als je het probleem wilt oplossen door een tekort en toekomstige soldaten voorbereidt voor de rangen van de strijdkrachten, dan moet je, zeg "A", ook over "B" praten. Het is dan nodig om de militaire voorzitters of afdelingen van de burgerbescherming te retourneren, misschien kunnen ze gesluierd worden onder de OBZH, zodat onze "vijanden" niet over ons zullen praten, en dat we de burgerbevolking gemilitariseerd hebben. En om deze stoelen de functie van algemene fysieke training te geven.

En laat de "sluwe" mensen die naar het schaakstuk gaan of backgammon spelen zich niet onttrekken. En iedereen zal slagen voor deze school van gevechtsvaardigheden en algemene algemene fysieke training ontvangen. Dan zullen de secties bestaan, en extra uren fysieke training zullen niet in plaats van secties zijn, maar in aanvulling op deze secties van het verbeteren van sportiviteit.

Wanneer de zaak onder controle van een strengere volgorde wordt geplaatst, zullen er minder alle helpers zijn, met certificaten van fysieke trainingsklassen. Of je bent fit of niet. En de zieke plek is niet de plaats in die onderwijsinstellingen, zoals in het leger, als je verder gaat.

Aan de andere kant wekt het de indruk dat, nadat het in de onderwijsinstellingen is geladen, de problemen met de inrichting van sporthallen en andere structuren, al deze vragen proberen te stellen voor de inrichting en het onderhoud van deze inrichtingen. Massa-ondersteuning sporten zullen niet ontvangen. Het is duidelijk dat de werf sportboxen die vóór de jaren 90 op elke werf bestonden, niemand om te laten herleven, niet van plan is. Zelfs speelplaatsen voor kinderen soms niet, en al deze gebieden worden nu bezet door spontaan parkeren voor auto's.

Met de automobilisten vechten ze voor wegen en voor benzine, maar dit geld raakt nergens. Het is dus niet de bedoeling om de automobilisten te belasten met de financiering van massasporten, zelfs minimale gebieden en met een minimum aantal sportfaciliteiten.

Waarom zou je dan verrast zijn als je ter ere van een bierbuik en dronken erysipelas in plaats van een reliëf, fit en fysiek gezond lichaam bent? Beperk de verkoop van alcoholische dranken en de introductie van andere maatregelen zal niets doen. Als jonge mensen wennen aan alcohol- en drugsverslaving van jongs af aan, dan, zoals ze zeggen, "zal een varken altijd vuil vinden".

Hij zal niet in de winkel zijn, ze zullen kopen op het "punt", en zelfs met de huidige eer en respect voor gelegaliseerde speculatie, zal dit bedrijf met het brouwen en het handelen in andere drankjes "snel zijn vleugels uitslaan". Bovendien vallen cafés en restaurants onder nieuwe decreten niet. Dus de kinderen van succesvolle ouders hebben zakgeld en daar "bijten" ze.

Het is noodzakelijk om een ​​gezonde levensstijl te bevorderen, niet het verbieden en beperken van de tijd van verkoop van alcohol. En niet sociale reclame en de uitbreiding van velden die schade aan het roken voorkomen van 4-8 procent van het verpakkingsgebied tot dertig jaar. Terwijl kinderen niet met eigen ogen zien dat een gezonde levensstijl en sport nuttiger is, meer eervol en het kan winst opleveren en niet leven als vee, kijkend naar hun ouders, zal er niets ten goede veranderen.

In scholen en instituten zullen studenten en studenten deze PDP (fysieke fitheid in het algemeen) zelfs nog meer vervloeken, en dit heeft geen invloed op de gezondheid van jongeren. Het is noodzakelijk om regelmatig sporten te spelen, en niet op OFP om TRP-standaarden met de taal over de schouder of andere normen door te geven, wanneer er geen goede voorbereiding is. En wat gebeurt er in de lessen van lichamelijke opvoeding, zelfs iemand die prestaties heeft in de sport als je op zijn best sceptisch bent, en dan is dit een schande die zeer slechte woorden wordt genoemd. Het interviewen van de mening van de mensen is gemakkelijker dan ooit, vooral wanneer de president en tweeters en blogs zichzelf verklaren, dat is gewoon feedback bestaat niet en het is niet echt nodig om de juiste beslissingen te nemen voor de heersende toppen. Vooral in de periode tussen verkiezingen.

Op de bijeenkomst van de achtste werd geanalyseerd hoeveel belangstelling was vervuld, deze beloften waren geuit, maar niet uitgevoerd, dat minder dan dertig procent eenvoudigweg wordt opgemerkt, en tweederde betekent een lege "bullshit"!? Misschien is het noodzakelijk vaker en strikter met ondergeschikten te vragen, en dat ze dezelfde verantwoordelijkheid dragen voor het uitvoeren van opdrachten, of het volgen van hun toespraken en geen loze beloften doen. Hoewel politici overal waar ze zijn echt zijn, is dit de regel, staat daar niet ?!