Is het de moeite waard om een kindertekening te leren?
Er zijn verschillende standpunten over deze kwestie. Ten eerste kunnen we zeggen dat alle kinderen briljante kunstenaars zijn, omdat ze weten hoe ze moeten creëren! Ze schilderen wat ze voelen, niet wat in de mode is. En als je het kind naar de kunstacademie brengt, kun je deze maker erin vernietigen. Op school zullen ze leren hoe te zetten, omdat tekenen zijn eigen regels en technieken heeft, maar dan zal de baby deze schepper vernietigen. Het enige dat gedaan moet worden is om het kind de nodige accessoires te geven om te tekenen en, natuurlijk, om het kind te leren hoe ze te gebruiken - verven, potloden, stiften, enz., Het is de moeite waard om aan het kind uit te leggen dat de muren en het tapijt niet geschilderd mogen worden, hiervoor is er een stuk papier.
Een andere versie is om uw kind in de handen van een specialist te sturen. Maar zou dit moeten gebeuren? Op de kunstacademie is er een bepaald trainingsprogramma, maar niet altijd is het geschikt voor een bepaalde persoon, het is immers mogelijk dat het kind geen succes zal behalen met het ontwikkelde schema. Tekenen is het creatieve denken van een persoon, een creatieve benadering en de persoonlijke kijk op wat er gebeurt, en in de school zal het kind zijn eigen gevoelens niet hebben, hij zal alleen tekenen wat er zou moeten zijn.
Er is een voorbeeld dat een moeder met haar deelde die haar kind gaf aan een school van kunstenaars. De specialist was erg goed, velen prezen hem als een echte kunstenaar. Tijdens de eerste les zei hij om het kind een klein huis te tekenen, de volgende les is hetzelfde, alleen de tijd van het jaar moet lente zijn. Bij elke tewerkstelling was het nodig om hetzelfde huis te tekenen, maar alleen met verschillende tijden en jaren. Toen het kind het zat was, stelde hij voor een paar aanpassingen aan te brengen en zei dat het mogelijk was om een pad te tekenen, en daarop kwam rijden met een paard. De leerkracht vond dit voorstel niet leuk, het bleek dat ze pas na drie jaar training mensen trekken.
Dus waarom zou je je kind beperken? Zal hij blij zijn met zulke lessen? Hij zal immers altijd aangeven hoe en wat te tekenen. En hoe zit het met creativiteit? Elk kind moet worden getraind in tekentechnieken. Maar als het kind zijn eigen aanpak heeft, moet het misschien niet aan de kunststudio worden gegeven. Het is het beste om een leraar te vinden die zijn gedachten niet over een kind kan opdringen, maar zijn ogen voor de wereld kan openen. De meester moet het kind in alle ogen zien en hem helpen zich te ontwikkelen in de creatieve richting, de muziek leren creëren en een echte schepper worden. Het kind moet zijn eigen inspirator en leraar hebben.
De belangrijkste vraag: om het kind naar de kunstacademie te brengen of om thuis les te geven?
Het kind houdt van tekenen en hij geniet ervan. Tekeningen zijn zeer de moeite waard voor u, dus u moet beginnen met het trainen van uw kind. Maar zou je het aan school moeten geven?
School doen in de artiesten is niet zo eenvoudig. Dit is een intensieve baan en een serieuze training. Twee of drie keer per week zal het nodig zijn om het kind naar de lessen te brengen, en ze duren ongeveer 3-4 uur. De lesmethode is verschillend op verschillende scholen. En het kind krijgt vaak veel te doen door "ik wil niet". Per ongeluk trekt ze alles op schema en doet ze meer huiswerk.
Als het kind heel graag tekent en zichzelf in de toekomst ziet, verbonden met deze activiteit, dan moet hij ongetwijfeld aan de school worden gegeven. Na een half jaar trainen, kunt u de resultaten van het kind zien. Naast de school zijn er andere klassen, kun je een beroep doen op de diensten van verschillende kunststudio's, cirkels van de creativiteit van kinderen, er zijn andere collectieven die het kind helpen om zich in de juiste richting te ontwikkelen.
Om de juiste kunststudio te kiezen, zijn verschillende belangrijke dingen belangrijk:
- Bestudeer alle materialen over de leraar en deze kunststudio. Het is de moeite waard om persoonlijk met de leraar te praten. Het is de moeite waard om te vragen welke methoden de leerkracht gebruikt, hoe de lessen worden gehouden en wat hij van het kind in de toekomst kan verwachten. Als de artiest alles nasamotec gaat, zal het zijn zoals het hoort, en het kind dan niet in zijn handen geven. Dit is gewoon tijd en geld.
- Het is de moeite waard om het werk van de studenten van de studio te bestuderen. Meestal kunnen ze beoordelen wat van de klas kan worden verwacht en de algemene instructiestijl zien. Bepaal vervolgens of u wilt dat het kind een van hen wordt. Dit is een nogal moeilijke taak die veel in het leven van uw kind oplost. Zelfs als het werk van de leerlingen prachtig is gedaan en je kunt niet aan technologie zien dat ze nog steeds kinderen zijn, toont dit alleen de verwarring van de leraar. Hij legt zijn techniek op aan kinderen. We zijn bekend met veel foto's van leerlingen van beroemde artiesten ... Maar tenslotte moet elke persoon een speciale wending hebben. Het is hetzelfde met schilderen. Elk kind zou zijn eigen tekentechniek moeten hebben.
Als je goed bent in tekenen, waarom dan niet je kinderen leren tekenen? Als je niet weet hoe je moet beginnen, kun je het trainingsmateriaal voor jonge artiesten lezen. Nu zijn er heel veel interessante boeken die in deze les zullen helpen. Ouders kunnen hun partner veel nuttiger dingen leren dan een vreemde. Thuislessen gaan altijd knaller. Daarom is het noodzakelijk om de benodigde materialen (papier, verf, penselen, enz.) In te slaan en uw eigen training te starten!
Er zijn ook nadelen. Er komt immers geen team kinderen dat kinderen tekent, daarom sturen veel ouders hun kind naar school. Daar kan hij tenslotte vrienden vinden voor zijn hobby's. Dus laat elke ouder beslissen wat belangrijk is voor hun kind. Maar het is vermeldenswaard dat de esthetische ontwikkeling niemand in het leven heeft voorkomen!