Op het eerste gezicht
Natuurlijke cosmetica hebben het recht om niet alleen een middel te worden genoemd met natuurlijke ingrediënten (zoals in feite de meeste), maar verbindingen die ten minste 70% van de biologische producten bevatten: plantaardige grondstoffen, natuurlijke natuurlijke zouten, melk, honing, enz. Om zelf te bepalen hoeveel nuttig in een natuurlijke crème nuttig is, bekijkt u de plaats in de ingrediëntenlijst: hoe dichter bij het einde, hoe minder het percentage van de stof in de totale samenstelling, zodat u, gezien de aloë vera-gel tweede van de staart, u nodig hebt om te begrijpen dat deze "aloëcrème" niet natuurlijk kan worden genoemd. Aan de andere kant betekent de aanwezigheid in de crème of gel van een duidelijk "chemisch" ingrediënt niet dat cosmetica niet "bio" is. Zonder conserveringsmiddelen en emulgatoren wordt de houdbaarheid verkort tot enkele weken, en dit wordt niet door alle consumenten vervuld. Maar wat natuurlijk is om precies te zijn, zou niet moeten, dus het zijn kunstmatige kleurstoffen en geuren. "Echte" crème kan niet roze zijn en ook niet perfect wit. Natuurlijke kleur - geelachtig, groenachtig of zelfs blauw, als de samenstelling azuleen bevat (ontstekingsremmende component, geëxtraheerd uit kamille en duizendblad). Natuurlijke cosmetica zijn planten of "dieren" en, in de regel, deze twee richtingen zijn niet in één lijn gemengd (behalve bijenwas is een uitstekende natuurlijke emulgator). De keuze is aan u: de root van de radio is roze of de kap van het hertengewei, maar niet allebei. Het is echter noodzakelijk om te beseffen dat natuurlijk niet hypoallergeen of universeel betekent. Sommige natuurlijke ingrediënten, vooral bijenproducten - honing, propolis, stuifmeel, maar ook ingrediënten van dierlijke oorsprong - hyaluronzuur, lanoline kan een allergische reactie veroorzaken. Het is belangrijk om rekening te houden met een ander punt: "natuurlijk" vanuit het oogpunt van de fabrikant is helemaal niet wat de consument aantrekt. Dezelfde zeer allergene natuurlijke lanoline, gemaakt van schapenvet of agressief laurylsulfaat, verkregen uit de schors van kokospalmen vanuit het oogpunt van een "bio" en "biologische" minnaar, is niet het ingrediënt dat moet worden nagestreefd, maar de producent heeft het volste recht om het alleen te doen productiemarker "natuurlijk", omdat het ze niet synthetiseerde, maar eenvoudig verwerkte uit natuurlijke grondstoffen.
"Eco", "bio", "organisch" ...
Deze opvallende voorvoegsels op een pot crème zouden moeten betekenen dat het product niet alleen een grote hoeveelheid natuurlijke producten bevat, maar ook wordt gekweekt en verzameld in ecologisch gecontroleerde plantages: ver van snelwegen en schadelijke ondernemingen, zonder het gebruik van minerale meststoffen. Heeft de consument de minste mogelijkheid om vertrouwen te krijgen in de kwaliteit van het product? Helaas zijn de vooruitzichten voor Rusland pessimistisch. We komen nog steeds niet in de WTO, waar de eisen voor eerlijkheid van de verkoper aan de koper zwaar genoeg zijn. Onze consument, vooral niet getraind in het lezen van verpakkingen, kan wreed bedrogen worden. Zal buitenlandse certificering helpen bij het zoeken naar een waardige kwaliteit? Tenminste gedeeltelijk. Wonderbare afkortingen kunnen nog steeds niet garanderen, maar sommige zijn het waard om te onthouden. Voorafgaand aan kopers in Rusland rijst echter de vraag of de voorwaarden voor transport en opslag van dit specifieke perceel niet werden geschonden, of het achterstallig was, enz. Een aantal jaren geleden bijvoorbeeld, werd in Rusland de Duitse cosmetica veel verkocht in apotheken en claimde de titel van leider op het gebied van cosmetica van etherische oliën, die volgens onofficiële experts afkomstig was van synthetische etherische oliën en veel schade aanricht aan de huid van Russische vrouwen.
Voordeel of schade
Is het de moeite waard om contact op te nemen met deze natuurlijke cosmetica? Sommige deskundigen zijn ervan overtuigd dat allergenen een belangrijk argument voor of tegen natuurlijke cosmetica moeten zijn: "Als u allergisch bent voor een bepaald natuurlijk product van plantaardige of dierlijke oorsprong, moet natuurlijk het allergene ingrediënt worden uitgesloten." Maar er zijn ook alternatieve meningen. Laat een van de belangrijkste beschuldigingen tegen "natuur" zijn dat natuurlijke ingrediënten eerder allergieën veroorzaken, het is belangrijk om te begrijpen dat cosmetica in dit geval slechts een katalysator is voor onze eigen problemen. We leven in zulke omstandigheden dat elke "levende" vitamine ervoor zorgt dat de huid een sterke reactie krijgt: ofwel positief, en dan gloeit de opperhuid letterlijk van geluk, of (het gebeurt vrij vaak) - negatief, provocerend ontsteking, roodheid, enz. Een bewuste benadering van de gezondheid veronderstelt dat u uw inspanningen niet concentreert op het onmiddellijk elimineren van dit probleem door over te gaan naar een hypoallergene "chemische" optie, maar eerder om te gaan met de oorzaken die verborgen zijn in het immuunsysteem, de toestand van de interne organen, enz. Het is duidelijk dat de meeste consumenten anders denken en niet klaar zijn voor maanden om bloed en lever te reinigen of om de algemene immuniteit te versterken om een resultaat te bereiken dat eenvoudig bereikt kan worden door de crème te veranderen in minder actief. De delicaatheid van de situatie kan ook liggen in het feit dat allergieën niet worden veroorzaakt door de natuurlijke stoffen zelf, maar door conserveermiddelen waarmee de "natuur" in de crème wordt vastgehouden. Irritatie kan optreden als gevolg van een natuurlijk, maar niet te hoogwaardig ingrediënt. Wat is uw allergie precies, zegt een allergoloog-immunoloog, en zelfdiagnostiek zal helemaal niet verdwijnen.
handenarbeid
Dus zijn er echt natuurlijke cosmetica? Specialisten zijn unaniem: als je thuis van de "natuur" wilt genieten, is de zekerste manier om het zelf te maken. Neem bijvoorbeeld babyyoghurt zonder conserveermiddelen (een perfecte moisturizer), gemengd met geraspte wortelen of komkommers (natuurlijk niet Nederlands, maar beter - als we de biologische filosofie volgen - gekweekt op onze eigen site), een paar druppels citroensap toevoegen ter verduidelijking en gemakkelijk tillen, en ook sap van een aloë uit een vensterbank, we ontvangen betrouwbaar "voedsel" voor een huid. Voor een dag, omdat het niet nodig is om dit mengsel langer dan twee uur op te slaan - na verloop van tijd verdwijnen nuttige eigenschappen snel. Soortgelijke 100% natuurlijke, maar vaak arbeidsintensieve recepten zijn geweldig. Je kunt experimenteren op basis van klei (bleken, aanscherping en bacteriedodende werking), honing, groene olijfolie, waarin natuurlijke vitamine E groter is dan in een verjongende crème ... Maar het belangrijkste dat nodig is bij het kiezen van dit pad is de bereidheid om door te gaan vanaf de dag een dag en een sterke overtuiging dat de cosmetica die je zelf hebt gemaakt meer voor je huid zal zorgen dan elke high-tech nieuwigheid "uit een potje".
Bij het kiezen van cosmetica, is het meest redelijke ding om dezelfde principes te volgen als bij voedsel. Als je bijvoorbeeld yoghurt ziet met een houdbaarheid van drie maanden of worstjes van levensbevestigende roze kleur en met de geur van bouillonblokjes, klaar om een half jaar te eten, begrijp je perfect dat "de natuur" hier niet ruikt. Hetzelfde met het dieet voor het gezicht. Om een echt product van hoge kwaliteit te kiezen, moet u op externe trivia letten. Het is bijvoorbeeld onwaarschijnlijk dat echte biocosmetica wordt verkocht in plastic verpakkingen - eerder in glazen of keramische containers. Het kopen van een "levende" room in een smakelijke pot, zorg ervoor dat het niet alleen onder klei wordt geschilderd, maar echt van dit natuurlijke materiaal is gemaakt. Niet de minste rol wordt gespeeld door een dergelijke benchmark als prijs. Sommige ingrediënten - bijvoorbeeld 100% natuurlijke roos of violette etherische olie, extract van zwarte kaviaar - kunnen eenvoudigweg niet worden ingesloten in crèmes van 50 of zelfs 200 roebel, omdat de productie van dergelijke room onrendabel zou zijn ...
Tweede natuur
Als je realistisch bent, moet je toegeven dat de zelfgemaakte variant meer geschikt is voor speciale gelegenheden, thuisfeesten voor de ziel en het lichaam, geïmproviseerde spa-rituelen, en in die hoedanigheid een uitstekend voedsel kan zijn voor de huid die hongerig is om dicht bij de natuur te zijn. Maar als het gaat om de dagelijkse verzorging, nemen de meesten van ons de voorkeur aan de omstandigheden van de geliefde pot. Onder welke omstandigheden hebben we reden om te geloven dat we biocosmetica ontvangen? De meest betrouwbare optie is cosmetica gemaakt door spa-centra naast een natuurlijke wonderbron, of het nu gaat om zee- of zoetwateralgen, vulkanische klei, Dode Zeezout of thermaal water. Ze hebben directe toegang tot natuurlijke hulpbronnen, wat betekent dat ze een levend, niet-ingeblikt product gebruiken en er een cosmetisch product van maken in hun eigen 'thuis'-laboratorium. De bewaaromstandigheden zijn vrij zeker - in een vacuümverpakking (het is in deze vorm dat populaire concentraten worden bewaard - ampulcosmetica), maar dergelijke cosmetica gaan zelden naar de open verkoop. Je kunt het vinden in apotheken, online winkels (een risicovolle plaats van "jagen", hier kun je immers als een bonafide verkoper en een kwaliteitsproduct ontmoeten, en precies het tegenovergestelde) of - de meest betrouwbare optie - om bij de directe fabrikant te kopen - de zeer abstracte spa, centrum, dat zijn reputatie alleen op het bevoegde gebruik van onuitputtelijke natuurlijke rijkdommen maakte. Natuurlijk geven buitenlandse cosmetica, gecertificeerd als een "ecologisch" of "bio" -product, bepaalde garanties. Maar de wet van de markt is onverbiddelijk: hoe meer "massale" cosmetica, hoe minder "bio". Breng naar de consument; maak opslag eenvoudiger (geen koelkast nodig); maak een hulpmiddel geschikt voor meer mensen met verschillende problemen, taken en huidtypes - al deze taken worden opgelost ten koste van de prestaties van de chemische industrie, dat elke keer "een stap" cosmetica oplevert van een echte "organische". Als de prijs van het product meer dan democratisch is, kunt u er zeker van zijn dat de relatie met wortelen of komkommers vaag is en meer te maken heeft met het beeld dan met de werkelijkheid.
Moet ik het bio-label überhaupt achtervolgen? Ook hier is er een analogie met voedsel. Het gerestaureerde sinaasappelsap in het pakket is natuurlijk niet hetzelfde als zijn versgeperste kerel, en nog meer, niet hetzelfde als dezelfde vrucht, maar rijp ergens op de steile oevers van Sicilië. Nochtans, zelfs opnieuw samengesteld en ingeblikt langspeelend sap is veel nuttiger voor de maag dan een "chemische" pop of droge dranken uit een sachet. Laat de ingeblikte en sterk gereduceerde vorm, het natuurlijke product geeft nog steeds de huidelementen die nog niet door iemand zijn gesynthetiseerd. En toch, het belangrijkste bij het kiezen van een dieet voor het gezicht is om de huidreactie te volgen. Ze vertelt je immers onmiskenbaar wat ze leuk vindt en wat er ontbreekt. Het belangrijkste is om te kunnen luisteren en tijd te vinden om haar verlangens te vervullen.