Als we wakker worden, beseffen we dat we ons hebben verslapen en vanaf dit moment beginnen we ons te haasten. We kleden ons snel aan, drinken koffie, rennen het huis uit en gaan snel aan het werk. Ik heb veel werk te doen op het werk, dus we hebben haast om alles te doen, tijdens de lunch haasten we ons om voller te worden om ons werk voort te zetten, en wanneer we aan het werk gaan, haasten we ons om thuis te komen, en na het beëindigen van de werkdag, haasten we ons naar huis. Als we thuis komen, hebben we haast om alles in huis te doen, zodat we morgenochtend veilig beginnen te rennen naar het werk. En zo voor onbepaalde tijd, we opschieten van bij de geboorte.
We haasten om op te groeien, op zesjarige leeftijd schilderen we onbevangen onze lippen met Mom's lippenstift en zetten ze haar hoge hakken op. Op de leeftijd van vijftien beginnen we seks te leren, en op twintigjarige leeftijd hebben we al een kind in onze handen. Veel gezinnen worden tijdens een vlucht gevormd en dan worden ze alleen gevormd als de bruidegom is opgevoed en niet bang is voor verplichtingen. En later, als we ons realiseren dat het onverenigbaar is met de partner, loopt een van ons weg, alles achterlatend, inclusief het kind, en onvolledige gezinnen worden gevormd. Het hele probleem is dat we haast hebben om op te groeien. "De onvolledige familie en de belangrijkste problemen" is wat in dit artikel zal worden besproken.
In ons land is het probleem van een onvolledige familie tegenwoordig heel actueel. In elk tweede gezin wordt een kind door een van de ouders geboren of opgevoed. Veel van zo'n familie, inclusief ik, en ik vroeg me af of mijn toekomst ook op mijn kinderen wacht? Toch zie ik mijn man en de vader van mijn kinderen niet naast me. Het lijkt erop dat dit sociale probleem de norm van ons leven bereikt en een standaard wordt. En aangezien dit probleem deel uitmaakt van de levensstandaard, betekent dit dat dit een probleem is, misschien is het geen probleem voor onze samenleving, omdat verschillende afwijkingen van de norm in verschillende niveaus van ons sociale leven constant zijn, waarna deze afwijkingen nieuwe normen vaststellen.
Om me heen veel vrienden en vrienden die alleen kinderen opvoeden, ze zijn ervan overtuigd dat ze geen man nodig hebben, en hun kind heeft geen vader nodig. Ze beweren dat de man een nutteloos wezen is dat de zenuwen schudt door op de bank te liggen en tv te kijken op een moment dat ze het kind met de ene hand voedt en de ander iets aan het koken is in de buurt van de kachel. Misschien is het de moeite waard om op oudere leeftijd een gezin te stichten, en niet in 18-20 jaar. Misschien worden we na wat ouder worden een beetje verantwoordelijker om ons eigen kind niet in de steek te laten en kwelling te voorkomen op volwassen leeftijd, wanneer het geweten het verlaten kind en de vrouw zou gaan pijnigen.
Mijn vriend was bevriend met een man, ze liepen, praatten, maar kusten niet of knuffelden niet. Ze waren gewoon vrienden. Ze was erg blij met deze vriendschap, omdat er geen vriendschap bestaat tussen een man en een vrouw als zodanig, beweert iedereen, die niet te lui is om dat te zeggen. Vriendschap is een soort van liefde, ze spraken in een aas en smakken en belden elkaar over het algemeen kon elkaar niet bestaan. In die tijd geloofden we allebei in vriendschap tussen een man en een vrouw, en probeerden we wanhopig om het onszelf te bewijzen met die jongens die we niet als vriend, maar als meisjes leuk vonden. We waren dom en koppig, terwijl ons werd verteld dat er geen vriendschap bestond, we probeerden het te vinden, maar zoals je weet komt er een einde aan elke vriendschap en in onze tijd komt het einde van vriendschap steeds sneller. Misschien zijn we vergeten hoe we vrienden kunnen zijn? En zie niks verder dan je neus? Dus hun vriendschap kwam tot een einde op 7 september.
Deze dag is de verjaardag van mijn vriend. Ze werd 20 jaar oud. Jubileum, wat betekent dat gasten, vrienden, familieleden, geschenken, ballen, bloemen, lachen en grappen. Felicitaties en wensen stroomden in de rivier, in het algemeen, een feestelijke stemming en het was noodzakelijk HIJ. En hoe het gebeurde dat ze sliepen. Seks gebeurt altijd als iets zo onverwachts. Je denkt dat je dit nooit zult doen met een bepaald persoon, maar het was daar, en het was na deze gedachten dat wat er gebeurde, gebeurde. Blijkbaar vergaten de twee in een vlaag van passie en liefde, vermengd met veel alcohol en waterpijp, het bestaan van anticonceptie. Zoals typisch voor onze mannelijke helft, was hij na de nacht van liefde verloren. Hij stopte met bellen en schrijven en begon het te negeren. Die nacht stierf hun vriendschap. Seks vermoordt altijd vriendschap, omdat ze niet samen kunnen bestaan in een relatie van twee mensen. Na een paar weken kwamen we erachter dat ze zwanger was. De tijd was niet lang en er kon iets aan gedaan worden, maar ze weigerde, besloot te baren. Ze baarde een prachtige, gezonde, mooie dochter, die, net als twee druppels, op haar moeder lijkt.
We zijn zeer communicatief, vooral als het ons niet aangaat. Door roddels en gepraat kwam vader erachter dat zijn vriendin zwanger was. Hij besloot met haar te praten, ik begrijp nog steeds niet wat hij wilde bereiken met dit gesprek, en het meest interessante, hij draaide alles om, zodat ze schuldig was, en als gevolg daarvan liet de beledigde achter en zei dat ze niet dichter bij hem zou zijn aanpak. Het voelt alsof ze hem beledigd heeft door het feit dat zijn sperma haar ei heeft bevrucht. Ze eiste niets van hem, zelfs niet van zichzelf en zei het, maar in het begin vertelde hij haar dat hij het vaderschap niet zou erkennen.
Wat motiveert mensen om de verantwoordelijkheid op te geven? En kunnen we het verlaten? Ik stelde deze vragen. Het belangrijkste voorbeeld is verlaten zwangere vrouwen en pasgeboren kinderen. Als we ons bezighouden met seks niet beschermd zijn, werken of werken onze mannen echt aan "misschien prokanaet"? Ja, ik ben het eens met het feit dat zowel mannen als vrouwen hier de schuld van hebben, maar wees vriendelijk, geef niet op wat je hebt gedaan. Mijn vriendin liet het kind niet in de steek, zij besloot te baren, maar hij weigerde het kind te herkennen. Ze vroeg niets van hem, ze vertelde hem niet eens dat ze zwanger was. Hij leerde zelf van mensen dat ze zwanger was. En als gevolg daarvan heeft hij haar ook schuldig gemaakt door het kind in de steek te laten. Hier is de zaak helemaal niet beledigd omdat ze een zwangerschap voor hem verborgen hield. Hier is het hele punt dat hij zich probeert te verstoppen achter de overtreding, om zijn onverantwoordelijkheid te rechtvaardigen, zeggen ze, ik weiger het kind, omdat jij die-en-die bent. Zelfs als dat zo is, heeft het kind niet de schuld. De baby was nog niet geboren, hij begon zich gewoon in zijn moeder te vormen en werd al schuldig in de vorming van een onvolledig gezin. Mensen zijn bereid om alles en iedereen de schuld te geven, als ze zelf niet schuldig zijn. Het is net als het spel "Mafia". De essentie van het spel is dat je iedereen de schuld geeft, je neemt afstand van je vermoedens, ze zeggen, ik ben zo puur als een "baby's kont", zelfs als je zelf een "maffia" bent.
Dit is tenslotte een standaardsituatie en het einde van dit verhaal is al duidelijk. Over een paar jaar realiseert hij zich en zal hij onder hun deur, bewaker of dochter slapen, gewoon om te zien wat zij schoonheid of vroegere liefde is geworden om met haar te praten en uit te leggen wat een idioot hij was. Alleen de vraag rijst, waarom hebben ze het nodig? Ze doen het tenslotte zo goed. Het is tenslotte in het begin moeilijk en dan wennen we eraan en later willen we niet veranderen wat we gewend waren. In ieder van ons is er een daling van het conservatisme. Over een paar jaar willen ze de harmonie tussen de moeder en haar dochter niet breken.
Dus wat is de schuld van kinderen die nog niet geboren zijn? Waarom ze onmiddellijk een volledige jeugd missen, of in onze tijd, wordt een volwassen jeugd beschouwd als het leven met een van de ouders, en de sociale pathologie is het feit dat het gezin een vader en een moeder heeft? Of is het de moeite waard om een gezin te stichten en kinderen te baren die niet in een vroeg stadium van opgroeien zijn, maar een beetje later? En toch ben ik ervan overtuigd dat vroege huwelijken veel minder stabiel zijn dan volwassen. Het is immers al geaccepteerd door de samenleving dat een huwelijk op jonge leeftijd betekent dat een jong stel op een kind wacht, en dat allemaal omdat we haast hebben. Alleen op volwassen leeftijd kan een persoon de juiste doordachte stap zetten en alle verantwoordelijkheid nemen.
Mijn broer trouwde toen hij 28 was en zijn bruid 26. Iedereen zei dat ze laat waren getrouwd. En waar haast het zich? Nu hebben ze een mooie dochter die opgroeit, en ze zijn gelukkig. En ik ben er zeker van dat hun huwelijk zal duren tot het grijze tijdperk, omdat de twee gevormde individuen een doelbewuste stap namen, volledig bewust van hun acties. En ik wil iedereen waarschuwen, niet haasten! En we zullen daarom alle problemen van een onvolledige familie voorkomen! Geluk zal niet met je weglopen, in tegenstelling tot een jonge man ... Na verloop van tijd wordt het alleen maar heerlijker en zoeter, als een wijn met jarenlange veroudering.