Twee keer toetreden tot de rivier van het huwelijk

Ik moest twee keer de rivier van het huwelijk binnengaan, omdat de eeuwige verbintenis met de eerste echtgenoot niet werkte? Niemand zegt dat dit altijd gebeurt, maar het gebeurt heel vaak. Het eerste huwelijk vindt meestal plaats over een grote (alleen de grootste in de wereld) liefde en voor altijd. Een geliefde lijkt perfectie te zijn ... en daalt snel van dit voetstuk af naar een echte bodem, en van daaruit gaat het vaak zelfs naar de laaglanden. Na een periode van hakken van gerechten, wringende handen, delen van pannen en bittere beschouwingen over het onderwerp 'een man is een straf van bovenaf', komt een moment van verlichting opzetten. Je merkt dat schattige planten rond bloeien, en mannen zijn niet zo eng als ze zijn en ze zorgen voor je met een grote belangstelling. Je voelt dat je wilt dat er iemand in vreugde en verdriet nabij is! Bij iemand die naast elkaar verschijnt, gedragen we ons echter voorzichtiger. Het is natuurlijk liefde. En trouwen, wat altijd leuk is, bel. Maar op de een of andere manier denk je: is dit weer afhankelijk? Het betekent - opnieuw ruzie maken? Of misschien wachten? Of misschien "op een of andere manier zo"? Maar misschien is het de moeite van het proberen waard - op de een of andere manier ... anders?

Wees alleen voorzichtig
Dubbel binnengaan in de rivier van het huwelijk is een moeilijke stap die niet gemakkelijk te maken is. Uit dit kenmerk van het tweede huwelijk - de grotere weging van alle beslissingen - komen zowel positieve als negatieve kenmerken naar voren.

positief:
1. Probeer eerdere fouten niet te herhalen. We handelen niet langer op de eerste impuls. Medlim, we kijken eng, we meten voordat we snijden en naaien.
2. Van de tweede echtgenoot wordt niet langer de eeuwige liefde en idealiteit in alles verwacht. Er komt een begrip dat iedereen zijn eigen tekortkomingen heeft, en zelfs een morele bereidheid om naast hen te bestaan.
3. Je begrijpt je eigen verlangens al veel beter, je hebt duidelijke standpunten over alle punten van het gemeenschappelijke leven, en niet alleen een vaag 'dat alles in een sprookje moet zijn'. Dus zorg dat het leven logischer en handiger is.

negatief:
1. Deze verdachte heer kan deze waarschuwing nemen voor koude. En de vrouw zelf ergens in de diepten van haar hart wil opnieuw "branden", en dan - wat voor soort rationaliteit is dit eigenlijk in cardiale zaken!
2. Periodiek ontstaan ​​er onvrijwillige vergelijkingen tussen "een" en "een andere". Als het nieuwe niet tegenhoudt aan het eerste, wordt het beledigend. En als hij daarover leert, wordt het zelfs nog aanstootgevender voor hem. Nogmaals, om te voelen dat "dit kan eindigen net zoals het eindigde wat eeuwig leek, of zelfs sneller", is misschien niet helemaal comfortabel.
3. Hij is hoogstwaarschijnlijk ook alles al grondig gevormd en geformuleerd. Wanneer de principes sterker worden, wordt het moeilijker om ze te corrigeren volgens de situatie en zich aan te passen aan iemand. Hoewel jeugdig maximalisme nu al minder belemmerend werkt ...

Nogmaals hetzelfde
Hoewel - het zou een extreme vereenvoudiging zijn om te beweren dat alles zonder uitzondering in een nieuwe, geharmoniseerde en verfijnde relatie komt. In dit geval zou het tweede huwelijk in de regel het laatste zijn - in die zin dat ze daarna niet meer gescheiden zouden zijn. En helaas zijn ze helaas niet veel sterker dan de eerste ... Allemaal omdat 'tussen de eerste en de tweede' periode van 'afkoelen en denken' niet alle vrouwen zijn. Vaak worden de meisjes uit het vuur in het vuur gegooid - gewoon om de dader te vergeten, of om hem te ergeren, of om niet eenzaam te zijn. Dergelijke onbehoorlijke herhalingen onvermijdelijk zonde door dezelfde situaties te herhalen. Het komt erachter dat de nieuwe echtgenoot op de een of andere manier verdacht veel lijkt op de eerste - al is het niet door een lichaamsbouw, dan door gewoonten, zeker! En de situatie is over het algemeen begrijpelijk. Wanneer een verandering in de situatie ons niet verandert, blijven dezelfde methoden en dezelfde stereotypen over ... Psychologen noemen dit "onvoltooide gestalt". In de praktijk kan het een aantal keren worden gespeeld. Het is waar dat de knik in de andere richting misschien ook niet beter is: te "nauwkeurig" analyseren "waar ik toen ongelijk in had", een dame kan zo loyaal en compliant zijn dat ze zichzelf in moeilijke ketenen bindt ... Dus hoe gedraag je je? , als u het midden moet vinden tussen "analyseren en rekening houden met wat u niet wilt herhalen" en "de geheugenmand opschonen zodat deze niet verergert wat al onherstelbaar is verdwenen"? Dit is de grote kunst om tweemaal de rivier van het huwelijk binnen te gaan, dat wil zeggen, in een tweede huwelijk!

Gratis apps
Naast de twee harten die één beslissing hebben genomen, verschijnen er verschillende factoren en nieuwe deelnemers in het tweede huwelijk:
1. Kinderen uit eerdere huwelijken. In de meeste gevallen accepteren ze veranderingen in het privéleven van hun ouders met bajonetten. Maar vaak is dit geen echte vijandigheid, maar een beschermende, verifiërende reactie. Om min of meer van jezelf te worden, maar niet om een ​​zacht stuk speelgoed te worden, moet je veel geduld hebben. Dubbel binnengaan in de rivier van het huwelijk is een verantwoorde stap voor u en uw dierbaren.
2. De voormalige helft van je nieuwe helft. Kan ontstaan ​​door onthullingen ("Je werkt er nog steeds aan, ik heb altijd zijn schoenen schoongemaakt") of met advies ("Bereid geen vette dingen, het wordt snel vet"). Het is beter om dergelijke raadplegingen te onderdrukken: u zult het zelf begrijpen.
3. Familieleden die blij of niet blij zijn met de update. Gedraag je rustig totdat ze eraan wennen.