Wat is liefde en zijn "pseudo-vormen"

Is het mogelijk om te leren hoe lief te hebben? Om dit te weten te komen, moeten we eerst de vraag stellen wat liefde is, is het mogelijk om het een vaardigheid te noemen. Voor ons vandaag, om liefde te noemen, klinkt een vaardigheid vreemd, omdat we met vaardigheid de activiteit bedoelen van iemand die zijn werk doet, een hobby doet, technische of creatieve dingen doet. Om iets in onze stereotype presentatie te kunnen doen, zijn hoogstwaarschijnlijk de vaardigheden die ons helpen iets te creëren, te corrigeren, maar minder vaak stellen we ons processen voor, vooral psychologische, in deze rol. Is liefde een proces? Of is het iets meer dan we ons kunnen voorstellen?


Vandaag ontmoeten we mensen die een paar keer verliefd zijn geworden, maar ook mensen die helemaal niet bevielen. Wat kun je over zulke mensen zeggen? Zijn deze kenmerken van een personage of iemands persoonlijke verlangen? Is er enige bereidheid om van ons allemaal te houden? Het is een feit dat een bepaalde wet van liefde zegt dat we allemaal kunnen liefhebben en dat we altijd op zoek zijn naar een partner.

In de publieke opinie leidt dat liefde een geschenk is, geluk, een gelukkige kans. Er zijn tenslotte geen scholen of instituten van liefde, maar iedereen lijkt verliefd te zijn. Zo is het niet. Liefde is een kunst, een vaardigheid die moet worden geleerd, die moet worden bereikt. Je kunt niet over liefde praten als iets of als iets individueels, omdat dit gevoel een proces is. En hoe gelukkig het resultaat van dit proces ook zal zijn, hangt af van de deelnemers. Niet iedereen kan liefhebben, maar iedereen wil en probeert lief te hebben. In dit geheim veel meer dan we ons kunnen voorstellen. Liefde is het vermogen om de ander te voelen, om hem gelukkig te maken, om zijn deel te zijn, om zijn leven met hem te delen. Het is niet zo eenvoudig als het lijkt, zelfs het gevoel van liefde kan misleidend zijn, "liefde" voelen - het is al een soort kunst.

Erich Fromm schreef over liefde als kunst in zijn werk "The Art of Love." Ook over dit onderwerp zijn er veel boeken en werken. Naast wetenschappelijke werken en verhandelingen van psychologen, kunnen we merken dat we geïnteresseerd zijn in de liefde van verschillende volkeren van de leeftijd en aandacht besteden aan de vormen en idealen van hun liefde. Vergelijk bijvoorbeeld de liefde van het 'oude Griekse' type en houd van 'christen'. Dit zijn verschillende perioden, compleet andere kenmerken van liefde. De eerste is een liefde voor een hogere persoon die status heeft, een liefde voor een mooie man, die mooier is, slimmer dan jij. Deze aantrekkingskracht van een persoon heeft een lagere status dan een persoon die beter is dan hij, die het verdient om bemind te worden. Dit type slaafse liefde is het element van masochisme. Zulke liefde werd gezongen in de legendes en boeken van het oude Griekenland, maar het bestaat nog steeds vandaag, als een bepaald type, eigendom, eigenaardige categorie. Het type christelijke liefde is liefde voor de naaste, liefde voor iemand die nog lager is in status, kwetsbaarder, is een medelijden voor de zwakke, ziek. Het tweede type liefde - liefde is niet voor iedereen, want hiervoor moet je een sterke geest zijn en klaar voor dergelijke liefde. Vandaag kunnen we deze twee soorten bestuderen en ons afvragen: welke van deze categorieën zullen "correct" zijn? Is dit de afstemming van liefde, de details en de symboliek van dit proces, en is het niet de lyriek van de vele varianten die ons kunst leren?

Liefde en zijn "pseudo-vormen"

We zeggen vaak dat liefde en verliefdheid verschillende dingen zijn. Het is echt zo. Liefde kan zijn als het begin van liefde, de eerste fase, die dan uitgroeit tot ware liefde en het toneel? die geen voortzetting heeft. Maar afgezien van de argumenten van liefde en liefde, moet worden opgemerkt dat niet alle pogingen om lief te hebben eindigen in een succes, en niet altijd wat we accepteren als liefde.

Verschillende psychologen over de hele wereld, dichters en muzikanten, en zelfs elke persoon dacht minstens eens aan wat ware liefde is, welke eigenschappen, hoe het te herkennen en wat zijn symboliek is. De hele paradox is dat psychologen tegenwoordig precies kunnen zeggen wat geen liefde is, en dat voelen we zelf. Er zijn veel pseudo-vormen van liefde, de overeenkomsten, en we kunnen vaak nauwkeurig zeggen dat dit geen echte vorm van liefde is, de persoon hier vergist zich. Maar tegelijkertijd kunnen we niet met perfecte nauwkeurigheid zeggen: wat is liefde, geef het een definitie. Maar wij, maar we weten "hoe dat moet, is onmogelijk" en dit is al goed.

We begrijpen dat er in de liefde geen plaats is voor egoïsme. Elk van de zelfzuchtige en zelfs liefde kan bekeken worden vanuit het standpunt van een bepaald egoïsme, zoals krijgen wat je wilt, voldoen aan je behoeften ... Maar zelfs om te leren lief te hebben, moet je leren hoe je een altruïst moet zijn. Je moet met een andere persoon delen, zijn behoeften boven die van jezelf stellen, soms zelfs naar het slachtoffer gaan, een geliefde ondersteunen en begrijpen, nadenken over zijn geluk en behoeften. En dit zou plezier moeten geven. In feite is het niet zo eenvoudig om te leren, het komt echt niet zomaar: wanneer je moet zwijgen in het conflict, maar je grof wilt uitspreken of negatieve emoties wilt weggooien. Het is noodzakelijk om compromissen te sluiten, rekening te houden met het standpunt en de wens van iemand anders in elk nummer. Als in een paar iedereen alleen aan zichzelf denkt en alleen aan hun behoeften voldoet, zonder aan de ander te denken, dan lijkt het eerder op een voordelige symbiose, een contract dan op liefde.

In liefde is er geen plaats voor egoïsme, brutaliteit, geweld, lijden.

In de liefde moet er een plaats van volharding en geduld zijn. De paren die dan convergeren en vervolgens divergeren, zijn nauwelijks geschikt voor elkaar. Dit is een kortere weg dan liefde. In de liefde voldoet elk karakter van een geliefde - zelfs de tekortkomingen lijken niet zo verschrikkelijk, dus je kunt je ermee verzoenen. En positieve eigenschappen worden bijzonder gewaardeerd, rekening gehouden met. Verliefd, de tweede helft is trots, gerespecteerd en voelt elkaar een deel van het geheel.

Liefde in haar ware vorm kan niet onbeantwoord blijven. Ware liefde is gewoon, waarheidsgetrouw, wederzijds. Het geeft geen lijden, voedsel, ondersteuning, vitaliteit. Ware liefde is een wederzijdse liefde tussen twee mensen. Eenzijdige liefde is meer een passie, een aantrekkingskracht, een liefde, een rage dan een echt gevoel. Dit soort "liefde" brengt geen bevrediging of rust. Maar dit zijn de sterkste gevoelens die alleen maar kunnen zijn. Het is onbeantwoorde liefde drijft ons vaak tot heldendaden, dwingt ons om gedichten samen te stellen met ballads. Maar toch heeft ze niet zo'n kracht als echte liefde. De tweede heeft veel meer kracht voor ons.

Hoe te leren lief te hebben

En toch: kun je leren liefhebben? Liefde lijkt complexe, onverklaarbare, onbegrijpelijke en nogal gecompliceerde plaatsen. Kun je leren een ander persoon te voelen, het te begrijpen? Ja. Het is alleen een verlangen, tijd, werk en ervaring, de kracht om iemands eigen egoïsme te overwinnen en de aard van dit gevoel te begrijpen. We moeten altijd op onze hoede zijn, een geliefde proberen, zijn karakter leren kennen en niet alleen begrijpen wat hij doet, maar ook van de ander. Ieder van ons heeft een goede kans om dit te leren.