Wat Wang zei over V. Poetin: geloof het of niet?

Dit is hoe de wereld werkt, dat profeten er onveranderlijk in verschijnen, die meer weten over de toekomst dan het heden, en dus worden mensen gebouwd - ze zullen altijd profeten nodig hebben die hen een gelukkige toekomst beloven. Deze eigenschap van de mensheid genereert veel speculatie over het thema van profetie van wereldberoemde waarzeggers en helderzienden. Beroemde Vanga is bijna de meest geciteerde ziener, wiens voorspellingen vaak worden ontcijferd om het heersende regime, politieke trends of populaire attitudes te behagen. Nu praat alleen lui of onverschillig niet over wat Wanga zei over Vladimir Poetin, Rusland, zijn plaats in de internationale arena en het concept van buitenlands beleid.

Geloof het of niet - de keuze is persoonlijk. Maar voordat je de Bulgaarse profetes tot de rang van heilige verheft voor optimistische voorspellingen voor het land of de vloek voor onware voorspellingen, moet je bedenken dat Vanga's profetieën vaak van allegorische aard zijn, daarom ligt de verantwoordelijkheid voor hun betrouwbaarheid bij die tolken die haar mistige beelden ontcijferen.

Het profetische "handschrift" van Vanga

De meesten van hen die persoonlijk met de Bulgaarse ziener hebben gesproken, nemen nota van de eigenaardigheid van haar voorspellingen. De beelden die haar te zien waren in visioenen, overdroeg ze, zoals ze zag, en vaak zonder een logische connectie. Vanga communiceerde parodisch en de gebeurtenissen waarover ze sprak, bestonden tegelijk in haar hoofd, zodat het verleden, het heden en de toekomst samensmolten tot één enkele foto. Ze kon zelf niet altijd precies bepalen - haar visie was al gebeurd of zijn plaats in de toekomst, om nog maar te zwijgen van degenen die het cijfer voor haar woorden hadden opgepikt en de tijd van de profetie verkeerd konden interpreteren.

Veel onderzoekers van het fenomeen Vangi zijn geneigd te geloven dat het tijdsbegrip voor haar conditioneel was. Daarom zijn degenen die alle profetie-voorspellingen als tekenen van de toekomst beschouwen vergist. Dus, de Sovjet-schrijver Valentin Sidorov in zijn boek "Lyudmila and Vanga" (1992) herinnert zich: "Op een of andere manier kreeg ik het over het instituut waarin ik werk. Dit is het voormalige huis van Herzen op de Tverskoi-boulevard. Vanga zegt: "Ik zie een klooster naast hem." Maar er is geen klooster in het hele district. Het bleek - Wang vergiste zich. Ik herinner echter dat vóór de revolutie in de buurt met het instituut het Passion-klooster werkelijk was gevestigd. "

Vanga: de glorie van Vladimir

Vanga's voorspellingen hadden vaak betrekking op Rusland, haar spirituele en politieke leven, evenals de leiders van de USSR en Rusland, wiens komst aan de macht ze met een opmerkelijke nauwkeurigheid voorzag. In 1979 voorspelde Vanghelia een nieuwe heerser van de staat, die een noodlottige betekenis heeft voor de hele USSR: "Er zal geen oorlog zijn (we hebben het over de Derde Wereldoorlog). Over 6 jaar zal de wereld veranderen. De oude leiders zullen de politieke arena verlaten, ze zullen worden vervangen door nieuwe. Een nieuw persoon verschijnt in Rusland. "(V. Sidorov," Lyudmila and Vanga "). Het was in 1985 in zes jaar dat MS Gorbachov de leider van de USSR werd. Bestede Vanga en Boris Jeltsin alle voorwaarden van zijn regering.

Al deze evenementen zijn voldongen feiten die gemakkelijk te verifiëren zijn. Maar is Vanga accuraat in de voorspellingen die betrekking hebben op de huidige politieke situatie in het land en wie zag ze als haar leider? Sommige onderzoekers schrijven toe aan profetieën die de welvaart van Rusland profeteren tijdens het bewind van Vladimir Poetin, de volgende woorden van Vanga: "Er is geen kracht die Rusland zou kunnen doorbreken. Rusland zal zich ontwikkelen, groeien en sterker worden. " Tegelijkertijd specificeerde Vanga dat zij het niet was, maar St. Sergius. De profetes voegde aan zichzelf toe: "Alles smelt als ijs, slechts één blijft onaangetast - de glorie van Vladimir, de glorie van Rusland. Te veel opgeofferd. Niemand kan Rusland stoppen. Alles zal het uit de weg ruimen en niet alleen overleven, maar het zal ook de meester van de wereld worden. "

Gewenst of echt?

Svetlana Kudryavtseva, die deze uitspraken van de Bulgaarse visionair citeerde in haar boek 'Het fenomeen van de helderziende Vanga', is ervan overtuigd dat deze woorden geen interpretatie behoeven. Sommige auteurs die zich ertoe hebben verbonden de politieke prognoses van Vanga te ontcijferen, zijn echter van mening dat ze verplicht moeten worden geïnterpreteerd. Dus Viktor Svetlanov, de auteur van het artikel "Vanga Foretold Russia Poetin," suggereert de profetie als volgt te begrijpen: "Toen Vanga in 1979 haar visie op de toekomst van Rusland uitte, wist niemand dat Rusland door de president zou worden geregeerd. Er waren stemmen over de leer van Vladimir Lenin of over de invloed van het christendom, verspreid door prins Vladimir. En toch is er reden om te geloven dat het ging over de toekomstige heerser Vladimir, die Rusland de heerser van de wereld zal maken. "

Ter ondersteuning van deze versie citeert Viktor Svetlanov nog een Vanga-voorspelling over de iconische regering van Poetin, die in juli 2016 het weekblad 'Mysteries of the Twentieth Century' publiceerde getiteld 'Vanga's profetie van Poetin: Rusland zal de wereld regeren'. Haar woorden waren: "In Rusland krijgt een nieuwe leider, hij zal heel lang heersen. Het land zal de voormalige Sovjet-Unie beginnen te herbouwen, maar in een andere vorm. Slavische staten, die zich enige tijd afzijdig houden van Rusland, zullen later weer toetreden. Rusland zal het pad van hervormingen niet afsluiten dat zal leiden tot de groei van zijn kracht en welvaart ... "Als je de voorspellingen van Vanga gelooft, en het allerbelangrijkst - de vertolkers van haar allegorische taal, is het Vladimir Poetin die Rusland naar welvaart zal leiden, alle Slavische volken zal verenigen, en alle landen jaloers zullen zijn op Russen van de wereld. Het zij zo! Maar helaas is de geloofwaardigheid van elke heerser in Rusland sinds onheuglijke tijden vergankelijk. Sergius van Radonezh zei dit nauwgezet: "... het is alleen nodig om de kar met brood te vertragen, en de geliefde gelooft (de prins) een uur lang niet. Het is noodzakelijk om de portemonnee tijdelijk te verspillen en de broers zijn waardig en de uitverkorene is klaar om de prachtige Genade in te wisselen voor de cent van iemand anders. Ze zullen ook zeggen: "Iets dat uw bedienden schaars zijn geworden". Overdag en 's nachts hebben ze geen genade nodig, maar wel het welzijn van het lichaam.'