Als je een persoon voor een lange tijd vraagt, zal hij toestemming geven

Wie is er zo vervelend?
- Dit is een man die makkelijker te geven is,
dan om uit te leggen waarom je het niet wilt ...

Veel mensen willen beleefd zijn, aangenaam in communicatie, opnieuw zichzelf niet in een slecht daglicht stellen. Vooral het betreft vrouwen. Maar het leven is zodanig dat het vaak onmogelijk is om alleen op eigen kracht te vertrouwen. Bovendien zijn mensen sociaal en willen ze graag iets van elkaar. Hulp, begrip, geschenken ... En hier suggereert de psychologie dat als je een persoon voor een lange tijd vraagt, hij toestemming zal geven. Maar je moet het gewoon vragen met de geest.

Wees niet verveeld

Niemand houdt ervan om te communiceren met de boring. Misschien wordt aan de vereisten van zo'n persoon voldaan. Natuurlijk, als je een persoon voor een lange tijd vraagt, zal hij zijn toestemming geven voor alles, gewoon om van zijn verzoeken af ​​te komen. Maar deze prijs lijkt relatief klein - er is een nadeel. Relaties met de tijd worden meer formeel en nu voelt iemand een moreel recht om een ​​verzoek te weigeren.

De conclusie is de eerste: het is niet rendabel om vervelend te zijn, en te vragen "op het voorhoofd" is duurder. We willen alles met de minste moeite doen, is het niet? Dus, de constante melancholische deuntjes "Beste, ik wil een pelsjas", iedereen zal op witte hitte komen en zal dwingen om niet alleen een pelsjas aan de voeten te gooien, maar uiteindelijk is deze zeer "zoete" ...

Kies een geschikte tijd en plaats voor verzoeken

Stel je voor dat je in bad gaat. En op dit moment rinkelt de telefoon in de keuken. Om een ​​hinderlijk en vroegtijdig telefoongesprek te beantwoorden, moet je opstaan, opdrogen, uit de badkamer stappen (vermoedelijk - een gewaad gooien). Plezier gaat weg, het bad koelt af, het schuim lost op ...

Hetzelfde gebeurt met degenen van wie we om hulp vragen. Daarom, als het geen kwestie is van maximale urgentie, en niet van een dodelijk belang, is het beter om van tevoren te vragen: "Is er een minuut?" Bovendien, voor deze beleefdheid, zal het oplossen van de vraag, die aan het verzoek voldoet, u tijd en geld besparen.

Conclusie van de tweede: zeker niet de moeite van het vragen waard tijdens een vergadering, een voetbalwedstrijd, de straat oversteken naar een rood licht buiten het zebrapad ...

Vraag regelmatig

Verzoeken worden zonder reden genegeerd. Als we het serieus meenden dat zelfs de vluchtige zin van de gesprekspartner zou wegvallen, dan zou hij waarschijnlijk gek worden. En wees niet beledigd: als u lange tijd om een ​​persoon vraagt, zal hij hoogstwaarschijnlijk zijn toestemming geven. En als u er één keer om vraagt, zal het uw verzoek als iets van geen gevolg vergeten.

Voor hem is uw zaak echter zo. Je hebt dit nodig ...

Vraag van tevoren

Om dezelfde avond om een ​​lening te vragen, werd er een behoefte ontdekt - betekent jezelf veroordelen tot een verwende relatie. Waarom? Nu komen we er wel uit. Je komt dus vol vertrouwen dat je vriendin gisteren een salaris heeft gekregen en dat ze geld kan lenen. En toen - wat een ongeluk - kocht ze al iets groots. Je bent ongelukkig (en als de zaak serieus is, dan intern verontwaardigd), in een poging om een ​​vriendelijke uitdrukking te behouden.

Als je op het laatste moment gewend raakt om te vragen - dan zal elke keer een ongemakkelijk verzoek de relatie "verslaan". Helaas.

In staat zijn om te bedanken en jezelf te helpen

Natuurlijk, als het vaak, lang en vervelend is om iemand om iets te vragen, zal hij toestemming geven voor elke kwestie. Tucked up en will. Maar het is niet nodig om alleen in "eeuwige schuldenaars" te blijven, en niet alleen in de gewone, alledaagse, maar ook in de esoterische zin. Doe iemand belangrijk of onaangenaam voor hem, help, als je dat wordt gevraagd. Blijf in het kamp van gulle, sterke mensen die iets hebben om de wereld te geven. En dan zal je zelfgevoel over indieners en verzoeken zeker de meest positieve veranderingen gaan ondergaan.

Je zult begrijpen dat hij niet alleen zwak vraagt, maar niet alleen degene geeft die alles heeft, en dit is al de sleutel tot constructieve veranderingen.

Wat als je helemaal niet weet hoe je het moet vragen?

Er is zo'n categorie vrouwen dat ik makkelijker 'mezelf kan overtuigen' dan mezelf ertoe te bewegen 'mezelf te vernederen', zoals ze het noemen. In feite zijn menselijke krachten eindig - vooral de kracht van een jonge moeder, een oudere dame, een vrouwelijke werknemer in twee ploegen. Vroeg of laat zul je het moeten vragen - zowel op het werk als thuis.

Vragen is heel eenvoudig als je de vitale behoefte voelt. Als de vraag zo belangrijk is dat "als hij niet (-a) zal helpen - dan zal niemand helpen, gaan liggen en sterven." In dit geval leren ze met schrik bijna allemaal vragen stellen.

En als de vraag niet zo belangrijk is? Wat moet ik doen?

Misschien, geleidelijk leren om te vragen. Leen eerst een pen of was, vraag dan een collega om yoghurt uit de winkel te halen en vervolgens om de auto te laten repareren ... Maar het is altijd belangrijk om het verzoek van een bevlieging te scheiden. Het opblazen van sponzen en de vraag is niet hetzelfde als het herkennen van het belang van een persoon, zijn kwalificaties en vaardigheden, en vragen. Hoogstwaarschijnlijk niet één keer.