Biografie van Volkova Catherine Gennadyevna

Het verhaal van Ekaterina Volkova, die niet bang is voor duivels, veranderde haar man vier keer en vluchtte weg van Eduard Limonov. Tot haar 36 schoonheden wist Volkova uitstekende mannen te charmeren, drie kinderen te baren, deel te nemen aan extreme shows, te leren correct te mediteren - en tegelijkertijd een glimlach op haar gezicht en harmonie in haar ziel te houden. Biografie van Volkova Catherine Gennadievna - vandaag in ons artikel.

Katya, in je jeugd droom je ervan om Boelgakovski Margarita te spelen. Wat heb je gemeen met deze afbeelding?

Het gebeurde zelfs dat ik voordat ik de roman las, een vreemdeling op straat ontmoette die me vertelde: "Margarita ben jij!" Het klonk zo overtuigend dat ik hem geloofde, nam meteen het boek aan en besloot dat we, de hoofdpersoon lijkt erg op elkaar. Toen ik de roman voor het eerst las, miste ik alle bijbelse, historische onderwerpen. Ik was zo gevangen door de liefdeslijn van de relatie tussen de meester en Margarita, dat ik alleen hun beelden zag. Toen ik aan het Theaterinstituut in Yaroslavl studeerde, leerde ik dat Mark Zakharov op zoek is naar een actrice die het beeld van Boelgakovs Margarita kan belichamen. Hoewel vanaf het derde jaar van een provinciale universiteit in het derde jaar van GITIS het niet mogelijk was om over te zetten, maar ik deed het. Ik onderging een strenge selectie en begon mijn droom te repeteren. Vervolgens speelde ze Margarita tien jaar op rij, maar al op het podium van het Moskouse Dramatheater. K. Stanislavsky.

Ben je niet bang voor de mystieke achtergrond van de rol van Boelgakov's Margarita?

Helemaal niet. Als je van de afbeelding houdt, denk je niet aan de secundaire dingen. Bovendien geloof ik niet in duivels en slechte tekens in verband met de naam Boelgakov en zijn personages. Trouwens, Margarita heeft niet de macht om elke actrice te spelen, zelfs de meest getalenteerde: we hebben een enorme energieboodschap nodig. Ja, en trouw je over achttien jaar - ook, weet je, is een bepaalde boodschap nodig. Was het een bewuste stap of een meisjesachtige nieuwsgierigheid? Ik was nog steeds een kind, maar ik was erg op zoek naar een zelfstandig volwassen leven. Ik wilde ontsnappen aan een strenge moeder en mezelf om de minnares van het huis te zijn. Ik beschouw het wijze volksgezicht dat de man het hoofd is en de vrouw de nek. Maar deze subtiele vaardigheid - in staat zijn om het hoofd van de man in de richting te draaien die je nodig hebt. Ik ben niet ver gekomen. Maar ik ben een actrice en behandel elke levenservaring als het palet van persoonlijkheid van een persoon. Zelfs teleurstellingen bij mannen zijn nuttig, zelfs als je in het kussen huilt - het was vroeger, toen je je emoties niet aankon. Je dochter uit het eerste huwelijk wordt binnenkort achttien. Hoe ga je om met haar verlangen om in het huwelijk te springen als ze verklaart? Ik denk dat het niet nodig is om met het huwelijk te haasten. Als er liefde is, zal het de tand des tijds doorstaan. Ik ben voor een vrijwillige vrije relatie. Waarom naar het regiokantoor rennen, geweldige festiviteiten organiseren, gasten verzamelen, dronken liedjes zingen en er fantastische sommen aan uitgeven? Het is grappig! Het huwelijk is een relikwie, onnodig in de 21e eeuw. Familie is een vrijwillige unie van twee harten. Zonder een stempel in het paspoort kunnen mensen veel harmonischer leven dan met het vervullen van alle bureaucratische formaliteiten. Als je me vraagt ​​wat het meest belachelijk was in mijn leven, zul je als antwoord horen: "Mijn eerste bruiloft: met een witte jurk en sluier en een massa vreemde gasten."

Hoe is het gebeurd dat je eerste man een man uit de criminele wereld was?

Op de binnenplaats - onstuimige jaren '90. De stad Togliatti, waar we woonden, leek op Amerikaans Chicago. Alle dieven, in boeien. Vervolgens waren velen betrokken bij de verkoop van gestolen auto's en reserveonderdelen - en overleefden. Mijn man was goed thuis in het samenstellen van auto's. Hoewel het criminele element dat niet was, in tegenstelling tot zijn vrienden. Maar wat mij betreft, laat de man een criminele autoriteit zijn in plaats van niemand.

Waarom ontwikkelde zich niet het leven met hem?

Ik wilde het theaterinstituut betreden en me verder ontwikkelen als persoon, en Alex was er categorisch tegen. Hij was zeven jaar ouder dan ik en geloofde dat alle actrices dames zijn met gemakkelijke deugden en niet weten hoe ze moeten werken, maar hij wilde een sterk gezin hebben.

Heb je contact met hem?

We communiceren niet. Lesha trouwde voor de tweede keer, bleef in Togliatti en niets helpt zijn dochter Lera. Mijn dochter ontmoette hem altijd, maar nu gebeurt het steeds minder. Sinds twee jaar feliciteert hij haar niet met haar verjaardag. De eerste keer dat ze huilde, maar nu is ze aan het wennen ... Het eerste huwelijk is je eerste liefde? Nee, dat is het niet. Mijn eerste liefde gebeurde in de zevende klas. We hebben allebei gestudeerd aan de kunstacademie: ik ben op de muziekafdeling en de man is op de kunstafdeling. We hadden Platonische liefde. Ik herinner haar altijd als mijn helderste gevoel. Deze relaties ontwikkelden zich niet dichterbij, hoewel er pogingen van zijn kant waren. Maar mijn opvoeding heeft me voorkomen! Moeder uit de kindertijd heeft me een principe bijgebracht: de eerste man moet noodzakelijk de wettige echtgenoot zijn.

Welnu, zijn uw ideeën over relaties met mannen veranderd?

Vroeger had het gezin voor mij prioriteit - dus werd ik opgevoed door mijn ouders. Nu kijk ik het leven een beetje anders aan en waardeer ik mijn huidige vrijheid enorm. Eerder was ik altijd "met mijn man": ik leefde alleen door zijn interesses, ik luisterde naar muziek die hij leuk vindt, lees boeken en bekijk films die hij heeft geadviseerd. Dat wil zeggen, het is altijd een slaaf geweest. Ik wil niet meer worden gedicteerd hoe te leven. Maar toch hoop ik een man van zijn niveau te ontmoeten, dicht bij mij in de geest.

Zoals ik het begrijp, bent u tegen de officiële huwelijksbetuigingen, als u vrijheid waardeert in een relatie?

Ik weet zeker dat de relatie eindigt met het moment waarop een stempel in het paspoort is gestempeld. Daarna worden mensen getriggerd door een egoïstisch principe: "de mijne is de mijne" en een dergelijke "privatisering" ontwikkelt geen liefde, maar doodt het. Wil een vrouw een man waarderen, dan moet ze bang zijn om hem te verliezen. Dit geldt voor mannen. Hij zou het moeten begrijpen: als hij een vrouw beledigt, beledigt ze de deur en komt nooit meer terug. Zo vaak gebeurde het in mijn leven, maar nadat ik de drempel een keer was overgestoken, ben ik er nooit meer overheen gegaan.

Al je vier huwelijken waren officieel?

Slechts drie. Maar ik ben nog steeds getrouwd met Eduard Limonov, hoewel we nog lang niet samen hebben geleefd. In een interview zei je dat als een man je leuk vond, dan het initiatief in eigen handen nam. Zo was het toen je een schandalige politicus en schrijver Eduard Limonov ontmoette? Toen vestigde ik op een kunsttentoonstelling de aandacht op de verblufte ogen van Limonov die naar mij keken. "Hallo, ik ben Katya Volkova. Ik heb zoveel indruk op je gemaakt? "Ik wierp hem toe, langskwam. Toen werd de televisieserie "KGB in smoking" getoond op tv, waar ik de belangrijkste vrouwelijke rol speelde. "Wie ben jij?", Vroeg hij. - "Zie je de KGB niet in smoking?" Zodra hij het woord "KGB" hoorde, herrees Limonov en toonde interesse in mij. Dus ons verhaal begon.

Wanneer je met Limonov trouwde, heb je geen significant leeftijdsverschil in verlegenheid gebracht?

Ik was 31, hij was 62, maar ik heb er toen niet over nagedacht. Ik luister altijd naar de roep van het hart en zoek niet uit wie ouder of jonger is. Ik werd verliefd op Limonov en het was een sterk gevoel, dus ik hield mijn emoties niet tegen. We hebben samen gedichten geschreven. Hij was het die mij als eerste liet luisteren naar mijn liedjes. Er waren romantische verblijven op veilige huizen, uitgangen op de "Mars van Dissent", omdat Limonov een politicus van de oppositie was. Dit is allemaal opgewonden! Maar ik weiger om al zijn nobele idealen en ideeën te begrijpen als de vrouw gedwongen wordt om de klok rond te werken om voor het gezin te zorgen.

Dus is het waar dat je vakbond crashte vanwege de banale manier van leven?

Wanneer er dagelijkse problemen zijn, vooral die met betrekking tot kinderen, in de relatie tussen man en vrouw, begint grote wrijving. Trouwens, we woonden op mijn grondgebied - in een klein appartement, waar ik me inschreef en Limonov, omdat hij constant een huis huurde. Hij was jaloers en overtrederde mij in vrijheid. En ik wilde een mooie liefde en een normaal gezin. Dientengevolge, ik kon het niet uitstaan ​​en ging naar Goa met mijn kinderen. Daarna hebben we elkaar niet gebeld. Het was het einde. En toch probeer ik normale relaties met Limonov te houden omwille van kinderen - we hebben een zoon Bogdan en dochter Sasha. Wat voorkwam de familie-idylle met de regisseur en producer Sergei Chliyanets? Alles begon zo goed ... Ik ben hem dankbaar: hij hielp me in een moeilijk moment - na afscheid te hebben genomen van een andere producent en regisseur - Eduard Volkov, toen ik op het randje van leven en dood was. We ontmoetten elkaar op het filmfestival in Khanty-Mansiysk in 2002, waar ik de film "About Love", geregisseerd door Sergei Solovyov, kwam vertegenwoordigen. Chliyants werd onmiddellijk verliefd op mij en aangeboden om zijn wettige echtgenote te worden. We zijn over een jaar getrouwd. Ik dacht dat ik hem zou volgen, als een stenen muur. Maar helaas! Het bleek dat we polaire visies op het leven hebben. Chliyants zei dat ik alleen maar een minnares ben, en een goede vrouw van mij zal niet werken: hij drukte voortdurend zijn beweringen uit, eiste iets. Ik werd verbitterd en stopte met het beheersen van mijn emoties. Al snel veranderde ze van gedachten en zei hem: "We moeten gescheiden leven." Toen, in een van de uitzendingen, vertelde ze me dat we tijdelijk waren vertrokken. Sergei, die hiervan op de hoogte was, raakte in paniek en eiste onmiddellijk een scheiding. Ik pakte dingen in en zei dat ik zijn leefruimte niet had opgeëist en het appartement voor altijd verliet. Welke van de vier mannen kun je de sterkste liefde noemen? Mijn tweede, civiele, echtgenoot van Eduard Volkov. Hij was niet vrij, maar het was deze man die mijn Pygmalion werd in zijn creatieve en persoonlijke leven.

En hoe heb je hem ontmoet?

Hij kwam naar de theaterstudio GITIS en zag me in het stuk. We werden formeel aan elkaar voorgesteld en hij nodigde me uit voor zijn vakantie in het jeugdtheater. Op het hoogtepunt van het theatrale feest nodigde ik Edward uit voor een langzame dans. Het was toen dat een vonk van passie oplaaide tussen ons. Je speelde in Boyakov in het Jeugdtheater. Was het moeilijk om zij aan zij te werken, zich verschuilend voor al dat samenleven? We leefden niet onder hetzelfde dak, maar ik was vreselijk nieuwsgierig naar hem. Mijn aankomst in de troep van het theater veroorzaakte veel geruchten. De olie werd in het vuur gegooid door zijn wettige echtgenoot, de hoofdaccountant van het theater, die altijd bij hem was. Kortom, de situatie was gecompliceerd en atypisch: de jonge afgestudeerde van GITIS is de liefhebber van de algemeen directeur van het Jeugdtheater en de producent van de Golden Mask Award. Hoe reageerden je ouders op deze tandem? Mama was natuurlijk erg bezorgd om me en wilde dat ik eindelijk een persoonlijk leven zou leiden en ik vond een betrouwbare mannen schouder. Mam zei altijd: "Het maakt niet uit wie hij is. Het belangrijkste is dat je gelukkig moet zijn! "Maar buiten het feit dat Edward mijn hart brak, gaf hij me veel in dit leven en hielp hij om op te staan: in Moskou te blijven, om de eerste creatieve stappen te zetten. Ik heb echt genoten, en dit is het belangrijkste voor een vrouw.

Waarom zijn ze uit elkaar gegaan?

We hebben vier jaar samengewoond - dit is de langste periode van mijn leven samen met mannen. Op een gegeven moment stelde ik mezelf zelfs gerust dat we eindelijk zouden trouwen. Maar een grote scheur in onze relatie werd veroorzaakt door te voor de hand liggende hobby's, andere vrouwen, jonge actrices, en ik was waanzinnig jaloers. Het is waar dat ik in de loop der jaren wijzer ben geworden en nu probeer ik niet jaloers op mannen te zijn. Hoewel zonder jaloezie de vrouw wordt verstoken van alle volledigheid van emoties en plezier. Als je echt van je houdt, kun je jezelf niet abstraheren van jaloezie, en niemand zal me anders overtuigen! Hoe reageerde Boyakov op aanvallen van jaloezie? Edward geloofde dat mijn ego in mij spreekt, en niet jaloezie. Ik worstelde oprecht met mijn ego, totdat ik me realiseerde dat ik mezelf van binnenuit kapotmaak. Op een gegeven moment was er verlichting in mijn hoofd en stelde ik mezelf de vraag: "En ik? Hoe kon ik?! "Ik gaf mezelf aan liefde zonder een spoor, en op een dag belde mijn geliefde Edward me" een slaaf van liefde ", en ik voelde me verbitterd en gekwetst. Wie dit zoete gevoel niet heeft ervaren, hij weet niet wat liefde is. De mens verandert inderdaad in een slaaf en is klaar voor iets anders voor iedereen - alle offers, ongelooflijke daden. Nog steeds erg belangrijk, als liefdevolle mensen verenigd zijn door een gemeenschappelijke oorzaak. Elke minuut met een geliefde is leuk en je bent jaloers op hem, zelfs niet voor een vrouw, maar voor de tijd die hij doorbrengt zonder jou. Maar ik ben blij dat ik zoveel liefde had, hoewel het een "bloederige ervaring" was. Vandaag ben ik minder romantisch. Katya, waarom woonde je het meest samen met Eduard Boyakov? Wat was het dat niet genoeg was voor andere mannen? Het was een vlucht: hij kon plotseling op een ongelegen moment naar me toe komen, wist hoe hij van een gewone reis naar een datsja een echte vakantie moest maken. Hij is een esthetische - hij kon feilloos muziek kiezen voor elk evenement, hij werd voortdurend omringd door creatieve mensen, die een unieke gewichtloze atmosfeer creëerden. Het belangrijkste is dat Edward me vrij liet, hoewel ik het niet nodig had. Hij vroeg nooit waar en met wie ik was, waarom ik lange tijd weg was - niet van mij verlangde om een ​​gedetailleerd verslag van mijn bewegingen te geven. Denk je dat mannen na vier huwelijken beter werden begrepen? Tot nu toe kan ik niet begrijpen, wat voor wezens - deze mannen ?! Ik realiseerde me alleen dat het conflict tussen de twee geslachten natuurlijk is en zich niet leent voor een psychologische en filosofische analyse. We begrijpen elkaar niet en we zullen nooit tot een consensus komen, dus een man wordt constant aangetrokken door een vrouw en omgekeerd. Ik wil doordringen in het brein van mannen en de loop van hun gedachten begrijpen.