Katten- en muisspelers
Weet je nog, en de middelmatige vertaler "Autumn Marathon" vraagt een getalenteerde en consciëntieuze collega haar bij de vertaling te helpen? En hij wordt meedogenloos geregeerd door de hulpeloze gekrabbel van iemand anders - of beter, alles wordt opnieuw geschreven. Hij en zijn leven hebben niet genoeg tijd, maar hij is al met zijn hoofd in de fout gegaan en merkt niet hoe de sombere ogen van de berg - de vertaler die hem volgt - veranderen in twee enorme, glinsterende triomfantelijke kattenogen. Muis ingeslikt - het werk is gedaan. Vreemde handen.
Huiselijke man
Hij instrueert, evenals het noodzakelijk is voor de wijze man. Bij gebrek aan een breder publiek - thuis. Het is moeilijk om te denken, omdat de waarheid concreet is en in elk specifiek geval moet worden teruggevonden. De "thuisorakel" haalde het voor eens en altijd uit de overblijfselen van zijn luie geest. Voor alle gelegenheden heeft hij een uitgebreide formule: "En ik zei dat! Ik moet luisteren!" Deze manipulatie is dunner dan hierboven beschreven: het geeft de "wijze" mentale superioriteit zonder enige inspanning van zijn kant (en natuurlijk zonder de minste reden).
De vleugel van iemand anders
Wie hoefde geen collega te doorstaan - een eeuwig kind? Omdat hij op professionele wijze onhoudbaar was, raakte hij met een verbazingwekkende kunst gewend aan de rol van timide, besluiteloos, niet altijd begrijpend wat ze van hem wilden, wachtend op een vriendelijke prompt (voogdij). Roepend naar het eeuwige verlangen van gulle mensen - om onder de vleugels van de zwakken te komen, niet-aangepast - is het gerangschikt onder de vleugels van iemand anders, als een koekoek in de boer van een roodborstje: comfortabel en grondig. Zonder twijfel - deze 'vondeling' zal overleven en zitten (zitten) al zijn getalenteerde en veelbelovende collega's.
Kind in de familie
"En dus is alles op mij gericht, en zelfs de boer ligt de hele dag op de bank, viel onder de samentrekking, en tot nu toe is er niets voorzien" - andere vrouwen spreken deze gevleugelde frase uit de jaren 90 niet alleen met berouw, maar met sympathie - met medelijden uit. Waarom? Wrok zou natuurlijker zijn. Maar hij is niet en zal dat niet zijn, want de hocus-pocus was succesvol: "de man op de bank" nam hem serieus en lang op zich. Waarom moeite doen, bewegen, nadenken over dagelijks brood? De vrouw drinkt graag, voedt, betuttelt, sympathiseert. Het is dubbelstrengs - hoe slim het naar huis rijdt met een kar.
En hier is een ander type amateurs "om muizen in een cilinder te verbergen":
Hoe, heb je het nog niet gehoord? (Zag je niet?)
De werknemer, gewoonlijk een half uur te laat, rent met een geschrokken blik het kantoor binnen: "Nou, hoe vind je het nu gisteren?" Mensen heffen hun hoofd op, het boze hoofd vergeet alles wat hij van plan was om "deze onbeschaamde man" uit te brengen. De volgende is de gensensatie van gisteren, met pereprochennye en te veel gezouten details. Iedereen neemt deel aan de discussie met enthousiasme, en de laatste slentert rustig achter haar bureau. Toen de passies verdwenen, is de onruststoker zo opgeslorpt in haar werk dat het maken van haar opmerking de grootste tactloosheid zou zijn ... De ontvangst is grof, maar het werkt zonder falen.
Of de situatie, pijnlijk bekend voor iedereen en iedereen:
Niet met je portemonnee!
We staan voor het aanrecht en onderzoeken zorgvuldig tafellampen (pannen, tassen, stofzuigers - niet de essentie), waarvan we de meeste niet kunnen betalen. Als je er genoeg van hebt gehouden, toon die dan die eenvoudiger is. "En misschien deze?" - en de verkoopster die ons doorziet, met een lichte glimlach, knikt ze naar de oranje lampenkap die in Frankrijk is gemaakt. "Waarom niet, laat het me zien!" - we gooien als reactie, slikken een brok in de keel en doen alsof, wat zal moeten opgeven voor dit overzeese iets ... Alles is in orde. We kochten een subtiele, berekenende onbeschoftheid - kochten iets ver van het meest noodzakelijke in het huis.
Dit is de algemene schets van het mechanisme dat aan elke manipulatie ten grondslag ligt: de manipulator ziet en berekent onmiddellijk onze zwakke punten. Het zijn de "goederen", "kopen" en "verkopen" die de manipulator in het leven heeft geregeld.
Waarom zijn we zo doorlaatbaar voor hen, terwijl ze voor ons een "ding op zichzelf" zijn, een "zwarte doos"? De oplossing ligt in het feit dat manipulatie in het algemeen in de menselijke natuur is. Waarom zelf een inspanning doen, als iemand anders het op zich neemt? Kinderen zijn bijvoorbeeld modelmanipulators. Wat voor soort vader stapelde niet over de vergelijkingen in plaats van de jonge lui die eerst om een formule vraagt, vervolgens "vergeet" hoe deze toe te passen, enz. en dergelijke. Nadenkend in het geheugen herinnert iedereen zich hoe vaak hij over de neus van weldoeners reed en hen dwong om hun botten neer te leggen waar hij te lui was om zijn pink te bewegen. Maar we zijn opgegroeid. Op een dag kwam het bij ons op dat vertrouwen op anderen niet alleen schandelijk is, maar ook rampzalig: iemand degradeert, weigert de ontberingen van het leven op gelijke voet met iedereen te verdragen. Persoonlijkheid is verkleurd. Iets daarvan is verweerd, zonder dat noch respect noch zelfrespect mogelijk is. Er is een grens die niet kan worden overschreden. Manipulators over het hoofd gezien - en viel uit de kring van mensen met wie je kunt omgaan. Wat doen zij die niet in de gelederen van goochelaars en ontduikers willen? Kan iets niet verkopen dat niet verkocht kan worden: mededogen, medelijden, sympathie, genegenheid? - Ken enkele eenvoudige waarheden. En allereerst om het te realiseren: we laten onszelf manipuleren. Wat, als niet goedkope nieuwsgierigheid, ons voor de tiende keer drijft om te vallen voor het lokaas van de Dodger? ("Hoe, heb je het niet gezien?")
En is het niet ongeduldig, niet de wens om zo snel mogelijk van het kind af te komen, ons dwingend in formules te snuffelen in plaats van het? Leren, interpreteren, uitleggen, vragen om te herhalen - lang en saai, gemakkelijker om zelf te doen ("Help mij").
Valse schaamte, en niets meer, vertelt ons om een maandsalaris voor slimme onnodig op te stellen ("Niet met uw portemonnee"). Het is helemaal geen altruïsme, maar onverschilligheid (of liever gezegd lafheid) dwingt jarenlang om te rotzooien met een sluw iemand die de plek van iemand anders bezet ("buitenaardse vleugel"). Wanneer je je realiseert dat je alleen door je zwakheden wordt betrapt, is het gemakkelijker om het moment van manipulatie te realiseren. , figuurlijk gesproken, is het meest betrouwbare teken dat je op het punt staat in een 'muis' te veranderen een gevoel van schaamte en ongemak. Je haat het om te doen wat de volgende zwarte cilinder aandringt (zij het voorzichtig, versluierd): leen, vraag erom , noem de "juiste" (niet jij, maar hem) h persoon, cursus "Vriendelijk om te zien", enz. enz.
Het is altijd moeilijk om te weigeren: de speler in kat en muis bouwt zijn berekeningen op vele manieren. En je weigert niet. Zeg geen nee. Er is één magische uitdrukking die elke vorm van intimidatie neutraliseert - zowel subtiel als grof. Hier is het: "Ik ben bang dat je mijn capaciteiten (middelen, kansen) overschat (ik kan overdrijven)". De manipulator zal ongetwijfeld snel gaan discussiëren dat dit niet zo is, hij is absoluut zeker van je vrijgevigheid en aandacht, en vooruitziendheid en vrijgevigheid ... Maar het moment wordt gemist - de ogen van de kat flitsen al, de zwarte cilinder van de tovenaar is duidelijk verschenen. Nu kun je langzaam gaan naar de zogenaamde passieve bescherming, helemaal niet reageren op intimidatie. Misschien heb je het verkeerd begrepen of zelfs verkeerd begrepen. Vertaal het gesprek naar een ander onderwerp. "Recollect", dat u een dringende oproep zult ontvangen, en de zaken zijn berucht en u moet ontsnappen. De manipulator zal hoogstwaarschijnlijk ontmoedigd van je afwijken.
Over het algemeen zijn manipulators vanuit het oogpunt van de psychiatrie "kleurenblind": de veelkleurige menselijke relaties ontgaan ze, omdat ze ooit twee kleuren hebben gekozen: grijs en zwart, "nodig" - "niet nodig". Manipulatie is een ernstig moreel letsel. Het is onmogelijk om anderen straffeloos te gebruiken voor hun eigen geestelijke gezondheid. En dat is de reden waarom de meeste manipulators neurotisch zijn. "Jagen" op een ander vereist constante stress. Domme manipulators begrijpen dat het onmogelijk is om alle kritieke situaties te berekenen. En dan in de volgende nachtmerrie, een van hen ontvouwt zich voor hen in al zijn lelijkheid. Het meest trieste is dat manipulators, die professionele spelers zijn en zelfs bepaalde hoogten bereiken in de 'slechte kunst van manipulatie', een klein ding verliezen, wat ze om de een of andere reden nooit in rekening brengen, hun eigen leven. Omdat zijn kleur - vriendschap, liefde, bewondering, genegenheid altijd ongeïnteresseerd is.
Lyubov Scherbatova
"Family Doctor", # 5, 2000