Herziening van "Indiana Jones en het koninkrijk van de kristallen schedel"

1957, het hoogtepunt van de Koude Oorlog. Sovjet-soldaten, onder leiding van agent Spalco, kidnappen Marion Ravenwood, al lang bestaande liefhebber van Indiana Jones, die de professor voor de keuze plaatst: Marion's passiviteit en dood, of het assisteren van de Sovjetintelligentie op zoek naar de legendarische Kristallen Schedel in ruil voor de vrijheid van vrouwen.

"The Return"

Pam-param-pam pam-pam-pam, pam-param-pam p-param-pam-pam. Om na te denken, hij is terug! Een tijdloze klootzak, en al heel lang geen vijfenzestig man die klaarstaat om zijn hoofd in de kaken van een leeuw te steken, als dat hem dichter bij een ander archeologisch overblijfsel brengt. We zouden willen zeggen dat we niet verrast zullen zijn door de stoepranden, maar Indiana Jones heeft geen steen op onze rotsen achtergelaten. Ik wil gillen, op de ruggen van fauteuils springen en mensen royaal douchen met een popcorn: dit is professor Henry Jr., dames en heren!

Eigenlijk, tot aan de bezichtiging, was de enige angst de beruchte sfeer van "Indiana", vrij op de foto aanwezig - te oordelen naar de rollen. Hoe zal ze op volwassen leeftijd en op een groot scherm worden waargenomen? Het is niet aan u om Gavrilov in dertien jaar oud te vertalen.

Tot groot genoegen waren alle twijfels tevergeefs. Kinoman-orgasme opgerold lang voor de eerste akkoorden van de "Mars van de zoekers", en zelfs niet op de openingscredits, als twee druppels water vergelijkbaar met de opening van de "Laatste kruistocht" (het regelmatige slingeren met de klassieke trilogie is over het algemeen overvloedig en het wordt niet altijd op het voorhoofd gedaan, en soms met zo'n ouderwetse sluwheid - ze zeggen, maar onthoud, waarom zo, en niet op die manier?), maar zodra de berg Paramount in een door de wind gedroogde hoop van iets sluw was veranderd. Trouwens, je wilt Steven Spielberg gewoon bij de hand hebben om te vragen - hoe is het, beloofd om te doen zonder computers?

Let er echter op dat dergelijke kleinigheden vrijwel onmiddellijk stoppen. Gegeven in de letterlijke zin van het woord, de explosieve proloog, laat het tempo niet tot het einde toe los, zonder hartveroorzakers een elementaire overdracht van de geest tussen de achtervolgers achter elkaar te laten. Indiana werd op de een of andere manier uit de eerste film de norm voor inventieve actie, en stel je voor dat zelfs na negentien jaar en een tiental verschijnende imitaties het merk vol vertrouwen vasthoudt. Als het een kunstje is, is het zo dat het door de jaren heen wordt herhaald en geparodieerd, en het publiek zal ademloos ademen, terwijl hij reflexief zijn adem in houdt.

Spielberg, merkte op, veranderde in een gevaarlijke sleur: toen hetzelfde "dodelijke wapen" zijn eigen centrale karakters kreeg, inclusief het onvermijdelijke kwaad - de jonge assistent - in zijn eigen quadricwell, zag het er niet zo licht en elegant uit als de eerste Riggs en Merto-zaak. Onnodig te zeggen dat hij lang voor de première van het gedesillusioneerde karakter van Shai LaBeouf, bij verstek werd waargenomen, niet met bajonetten, maar met een zekere mate van ongenoegen. Wel, wat is er verdomd een partner bij Indiana Jones? Nee, hij kan Shorty Round van de Temple of Doom onthouden, maar hij was een komiek en de huidige Dog Williams (de naam is Shayu) werd toegeschreven aan de functie van een Indiase vervanger.

De film slaagde er echter in om gracieus ontslaan te voorkomen. Niet alleen dat, de hond bleek een spuwende kopie te zijn van Marty McFly (viva 50's!), Beroemdheden die trucjes uitvoeren, dus op die momenten dat een cliché of dramaturgische vulgariteit aan de horizon opdoemt, gedraagt ​​het beeld zich op de meest onvoorspelbare manier en lost het ironisch de situatie op. Nou, het is een beetje zoals het onderwerp "Kussen uit", als je wilt.

En wat zeggen we niet over de wortel van het kwaad, denk je? Het wordt gezien - de centrale schurken leggen onze landgenoten bloot. Laten we de bioscopen boycotten en boze petities schrijven aan de distributeur!

Als u dat echt denkt, neem dan onmiddellijk contact op met de arts. Wie verwachtte je te zien in antagonisten, als de actie plaatsvindt in het tijdperk van het McCarthyisme? Ondergedoken in Peru, fascistische misdadigers of gevallen uit de lucht groene mannen? Geheel voor jou is de Rode Dreiging hetzelfde collectieve beeld als de Siciliaanse maffia. Denk je niet dat heel Italië het Hollywood-misdaadgenre negeert? Is het echt mogelijk om aanstoot te nemen aan de magnifieke Cate Blanchett (eerlijk gezegd, de beste schurk van de serie), met een charmante accentcommandant "Go!" Nogal een Russische Igor Zhizhikin en met een charmante onzin over kameraad Stalin?

Beledig beter bij George Lucas, die de loop van het verhaal gaf, waarvan de finale drie voorgangers verliest. Nee, nee, het is niet slecht en meer dan spectaculair, het is moeilijk om uit de algemene context te komen en het lijkt te veel speelgoed. Blijkbaar, vanwege hem en gemeld vanuit Cannes, noemde de film "niet noodzakelijke voortzetting." Maar wat is de echte zonde, zelfs met zo een einde, "Indiana Jones" geeft kansen aan vele moderne avonturen, en het plezier van het zien van de geliefde held op het scherm is alleen vergelijkbaar met de extase van het gerommel uit de kolommen van de melodie:

Pam-param-pam pam-pam-pam, pam-param-pam p-param-pam-pam!