Is seks alleen mogelijk na de bruiloft?

Op dit moment wordt er meer aandacht besteed aan seksuele relaties in de samenleving. Na de beroemde seksuele revolutie, toen ze uiteindelijk besloten dat er toch in ons land seks bestaat, begonnen onomkeerbare veranderingen in het massabewustzijn. In alle media keken arme vrouwen binnenstebuiten.

Glanzende tijdschriften zonder angst en verwijten beschrijven vrijelijk de voordelen van seks drie, of begrijpen grondig alle voor- en nadelen van vibrators. Bijna elk kleuters weet welke kritieke dagen zijn, hoe en wat te beschermen tegen ongewenste zwangerschap.
We zijn allemaal bevrijd, blozen niet langer over het woord seks, penis, masturbatie. Seksueel bewustzijn is veranderd. Is het zo goed, is de houding ten opzichte van het intieme leven radicaal veranderd? Heel vaak wordt nu de vraag behandeld of seks pas na de bruiloft mogelijk is.
En interessant, ondanks het algemene bewustzijn en de seksuele geletterdheid, zijn er vurige voorstanders van ongerepte zuiverheid. Dit zijn mensen die zich aan de strenge moraal houden, ijverig het instituut van het huwelijk bewaken; diep religieuze individuen, voor wie het geloof geen intieme relaties toestaat vóór de bruiloft. Het merendeel van de mensen, gelooft dat dit in onze moderne wereld gewoon niet mogelijk is, niet realistisch en niemand nodig heeft.
Aanhangers van kuise relaties, die hun dogma's verdedigen, vertrouwen op het feit dat dit gebruik niet plotseling opkwam. Men is er lang van overtuigd geweest dat het meisje voor de bruiloft volkomen vlekkeloos zou moeten zijn. Met deze houding wordt de bruiloft zelf een belangrijker gebeurtenis in het leven, in plaats van voor degenen die vrije mores beoefenen. Misschien zit hier een gezonde korrel in, maar de vraag blijft nog steeds controversieel.
Als je al diezelfde beruchte "eeuwenoude" tijden herinnert, hoeveel paren hebben dan een bruiloft gespeeld voor wederzijdse liefde? De houding tegenover het huwelijk was strikt maar controversieel. Ik zal een vriend citeren per correspondentie en beschermheer van PI Tsjaikovski, barones von Meck: "Ik beschouw het huwelijk als een onvermijdelijk kwaad dat niet kan worden vermeden, dus het enige dat overblijft is een goede keuze maken." Geen reacties. In de regel verwerpen vertegenwoordigers van "woningbouw" in het algemeen de sensuele kant van seksuele relaties, wat dit verklaart door het feit dat het noodzakelijk is om seks te behandelen als een manier om het geslacht voort te zetten. Het is waar dat ze stil zijn dat ontbering van maagdelijkheid - dit is een van de nogal sterke manieren om een ​​man psychologisch aan zichzelf te binden. Het betekent natuurlijk dat een van de partners, standaard - een man, al ervaring heeft met intieme relaties. Misschien is de eerste geslachtsgemeenschap met een vrouw meestal gepaard met pijn, maar het is ook een extra herinnering aan haar van de overheersende rol van mannen. Toegegeven, dit is allemaal speculatie. Maar we stellen geen doel om de waarheid te bereiken. Wil gewoon analyseren wat voor geslacht na de bruiloft.
Nu is er onder de moderne jeugd een tendens, voornamelijk onder meisjes, enige mode voor kuisheid. Meer en meer in de media, komen we verklaringen tegen die de meisjes van plan zijn om seksuele relaties te beginnen pas na de bruiloft. Hier blijven motieven en motieven onverklaard. Wat is de basis voor dit geloof en geloof? Wat deze keuze beïnvloedde: religieuze overtuigingen, strikte gezinsopvoeding, eigen overtuigingen en persoonlijke waarden met betrekking tot seks in het algemeen. Of misschien is het gewoon een eerbetoon aan mode, of de gebruikelijke wens om aandacht voor jezelf te trekken.
Denken zulke meisjes na over wat er na de bruiloft zal gebeuren? Zal ze gelukkig zijn in het huwelijk met iemand van wie ze deze keer platonisch hield? Bij degenen die onherroepelijk overtuigd zijn van de juistheid van de keuze voor onthouding vóór het huwelijk, is alles duidelijk. De kracht van hun geloof staat hen niet toe te denken aan zulke kleinigheden als geluk. En hoe dan ook, hier verschilt het begrip van "geluk" zelf radicaal van degenen die een meer vrije relatie belijden. We zullen geen hypocrieten zijn, waarom zou je je verbergen dat er onbetwistbare voordelen zijn ten opzichte van het feit dat de partners vóór het huwelijk in nauw contact waren. In hun leven, naast romantiek en liefde, was er alleen seks, niet overschaduwd door het gezamenlijk slijpen van huishoudens. Al in dit stadium kenden ze elkaar, begrepen ze en maakten ze de juiste conclusies - of het nodig was om nog verder te gaan en de zaak naar de bruiloft te brengen. Dat is praktisch voordeel: er zal geen geruïneerd gezin zijn, ongelukkige verlaten kinderen.
Nu is de vraag: is er seks na de bruiloft, kunnen we ondubbelzinnig antwoorden. Het gebeurt! Ik wil nog een kleine opmerking maken over de kwaliteit van dergelijke seks. Stel je voor dat de bruiloft voorbij is, voor de mysterieuze eerste huwelijksnacht. Nou ja, als alles goed gaat. En als een man treurt: een ideale nieuwe vrouw voldoet niet, en de meesten onderwijzen al de wijsheid van seks niet willen. En je kunt hier geen leraren inhuren. Conclusie: een minnares, of een scheiding, of alles bij elkaar. Aan de andere kant hebben we een jonge vrouw. Het kan gebeuren dat ze plotseling, pas na de bruiloft, ontdekt dat haar geliefde een micro-penis heeft, of dat hij te snel klaar is. En seksuele fantasieën en voorkeuren van sommige mensen kunnen zomaar in een stupor terechtkomen! Voorbeelden van massa. Hier beginnen conflicten, irritatie en spijt als gevolg van dit alles - verraad, bedrog en verraad. Een familieboot en kijk omvergeworpen. Maar dit alles kan worden vermeden.
In geen geval pleiten we voor seksuele promiscuïteit! Toch is het aan jou: niemand kan overtuigen, een zelfverzekerde, zelfverzekerde persoon overtuigen. We hebben zojuist overwogen of seks pas mogelijk is na de bruiloft: de voor- en nadelen van dit probleem. En voordat u daadkrachtig actie gaat ondernemen, moet u goed nadenken, evalueren en de risicograad berekenen. Ja, en "straws podstelit" doet nooit pijn. Het belangrijkste is om niet te haasten - noch in gedachten, noch in acties.