Allen zijn van kinds af aan
Alles wat we doen, wat we zeggen, hoe we handelen is het gevolg van onze opvoeding. Het is precies hoe ouders ons behandelden, de grondoorzaak van ons gedrag werd, de houding ten opzichte van mensen en situaties. Degenen die graag anderen karakteriseren en hun mening opdringen, zijn voortdurend blootgesteld aan aanvallen van hun ouders. Bovendien betekent dit niet dat ouders slechte mensen waren en hun kinderen niet leuk vonden. Vaak is een dergelijke behandeling het resultaat van een zeer grote liefde. Ouders willen dat hun kinderen alleen het beste hebben en zonder het te merken, leggen ze hun eigen zelfbegrip op. Als een klein kind bijvoorbeeld om een melkchocolade vraagt, zegt de maman: "Laten we de zwarte chocolade pakken. Je wilt hem meer, omdat hij nuttiger is. ' En wat het kind ook zegt, mam blijft maar op ons aandringen. Dus het gaat maar weer door, uiteindelijk houdt de persoon op te begrijpen wat hij echt wil. Hij went aan wat anderen beter weten dan wat hij wil. Dienovereenkomstig, geleid door een dergelijk model, beginnen mensen te geloven dat ze heel goed weten wat andere mensen willen. Ze geven vol vertrouwen hun kenmerken, zelfs zonder aan te nemen dat alles anders kan zijn. Heel vaak manifesteert deze houding zich juist bij de naaste mensen, want hoe meer we communiceren met een persoon, hoe meer het ons lijkt dat we hem beter kennen dan onszelf. Het diepgewortelde idee dat de naaste alles beter weet dan dat we zijn gemaakt om de inheemse bevolking te karakteriseren, zelfs als ze een stijve weerstand beginnen op te bouwen.
Interne complexen
Mensen geven kenmerken aan anderen en in die gevallen wanneer ze het gevoel hebben dat iemand beter is dan hijzelf. Dergelijk gedrag wordt laster genoemd, een laster. Mensen zeggen dingen die zeker niet waar zijn. Een persoon kan dergelijke kenmerken overigens zowel onbewust als onbewust geven. Het gebeurt dat het onderbewustzijn zo graag onze acties wil rechtvaardigen, dat het de minnen en onnauwkeurigheden in het gedrag van andere mensen vindt. Dat is wanneer we horen hoe iemand zonder een startschot begint te vertellen dat iemand niet alleen verzonnen is omdat hij slim en doelgericht is, maar omdat hij rijke mensen heeft en dat meisje met succes is getrouwd, omdat ze ofwel te knap of sletterig is, of zelfs betoverd. Mensen die constant anderen karakteriseren, proberen de aandacht van zichzelf af te leiden. Ze willen niet dat iemand hun eigen minnen opmerkt en karakteriseert. Door alle kenmerken te geven, kalmeren ze zichzelf en laten ze anderen niet toe om hun aandacht te verleggen. Als iemand weerstand probeert te bieden, reageren mensen er in de regel scherp op. Dat wil zeggen, ze zijn er altijd zeker van dat hun namen juist zijn, en ze kunnen niet eens toegeven dat hun mening onjuist is en dat iemands mening juist is. In dergelijke situaties moet je nooit ruzie maken met degenen die iemand proberen te beschrijven. Natuurlijk is het in sommige situaties eenvoudigweg onmogelijk om te zwijgen. Maar toch is het ongewenst om contact te maken, want zolang je niet beweert, begint de persoon, integendeel, alsof hij je mening versterkt met je ontkenningen en met nog grotere hitte zijn eigenschappen begint te verspreiden.
zelfzucht
Verlangen om te karakteriseren veroorzaakt ook banaal egoïsme. Egoïstische mensen willen leven in een wereld die voor hen het meest comfortabel en ideaal is. Dat is waarom ze niet willen zien rond persoonlijkheid. Zo iemand probeert een poppentheater te maken, dat naar eigen wens werkt. Dat is waarom hij de mensen begint te karakteriseren en hen de kwaliteiten geeft die in de eerste plaats voor hem geschikt zijn. In de regel verzamelen egoïsten degenen die zwakker zijn dan zij die oprecht van hen houden en waarderen. Het is gemakkelijker voor zulke mensen om hun eigen kenmerken op te leggen en in het hoofd te drijven wat ze willen. Egoïsten karakteriseren de mensen zodat ze zich slechter, dommer en moreel lager voelen dan hijzelf. Hij probeert altijd om zijn eigen mening, het begrip waardigheid en zelfrespect, in een persoon te "labelen" en te doden. In het kenmerk van een egoïstisch persoon, kun je zulke woorden horen als "slim", "doelgericht", "getalenteerd" enzovoort. Integendeel, een persoon legt anderen de mening op dat ze dom zijn, naïef en niets zonder kunnen doen. In de regel wordt zo'n amateur-distributiekarakteristiek een leider en drukt zo op anderen dat ze tot het idee komen dat zonder dat ze voor niets helemaal nutteloos zijn. In dit geval is de wens om anderen te karakteriseren niet alleen een gevolg van verkeerd onderwijs. Iemand vernedert bewust anderen om zichzelf te beschermen. Prichemon drukt niet alleen zijn karakteristiek uit. Hij doet er alles aan om ervoor te zorgen dat de mensen om hem heen volledig in haar geloven en zich gedragen volgens hetgeen is gezegd. Het zijn deze eigenschappen die het meest gevreesd moeten worden. Als iemand dit onbewust doet, dan wordt hij vaak echt geleid door het gevoel van liefde en voogdij of merkt hij eenvoudigweg niet wat er gebeurt. Maar wanneer de negatieve karakteristieken doelbewust worden verspreid, is het noodzakelijk om onmiddellijk van zo'n persoon af te komen en uit zijn invloed te geraken. Het is een feit dat zulke individuen goede manipulators zijn. Ze doen altijd alles, zoals zij en willen nooit nadenken over de mening van iemand anders. Zelfs als ze een mening hebben over iemand om voor hen te zorgen, dan begrijpt het begrip van de wens van een persoon nooit sprakeloos. Zo'n egoïst is er altijd van overtuigd dat hij de beste en de intelligentste is, dus hij weet heel goed wie wat nodig heeft en hoe hij zich moet gedragen naar zijn omgeving. Als je voelt dat er onder je naaste mensen iemand is die je altijd de "waarheid van het leven" vertelt, die op de een of andere manier niet samenvalt met je eigen gedachten en meningen van anderen over jou, overweeg dan of het je negatieve karaktertrekken probeert te geven, geleid door je eigen zelfzuchtige doelen.
Mensen kenmerken anderen voortdurend. Maar lang niet iedereen merkt op dat dergelijk gedrag in veel opzichten niet klopt. Niemand kent ons beter dan zij. Daarom is het, met het geven van de kenmerken, de moeite waard opnieuw na te denken over de vraag of we de psyche van mensen schaden en of we geen mening opleggen die hun toekomst nadelig zou kunnen beïnvloeden.