Eurovisie 2016 schandalen: Denemarken gaf Jamala ten onrechte 12 punten

Twee dagen geleden was de internationale wedstrijd "Eurovision 2016" afgelopen in Stockholm. Misschien is de finale van deze wedstrijd een van de meest dramatische in de geschiedenis van zijn bestaan ​​geworden.

Een miljoenenpubliek kijkers over de hele wereld is getuige geweest van de politieke inzet van de jury. Internetgebruikers, die het laatste nieuws op het web bespreken, waren woedend over vooringenomen beoordelingen van de zogenaamde "professionele jury". Punten die werden toegekend op basis van de resultaten van de stemmen van het publiek, en die die de jury van de wedstrijd plaatsten, waren radicaal anders.

Vandaag werd bekend dat de jury uit Denemarken, die de zanger uit Oekraïne de hoogste score heeft gegeven, het fout heeft gedaan.

Denemarken zou Oekraïne geen enkel punt geven in de finale van het "Eurovisie 2016"

Een vertegenwoordiger van de professionele jury uit Kopenhagen, Hilda Heik, maakte een sensationele bekentenis. Ze zei dat de hoogste score voor een vertegenwoordiger van Australië was, en dat de Oekraïense artiest geen enkel punt uit Denemarken had mogen ontvangen.

Heik gaf toe dat ze niet begreep hoe de deelnemers correct te beoordelen:

Dit is mijn grootste fout, en dat geef ik eerlijk toe

Het is interessant dat deze 12 punten de overwinning van Jamala hebben beïnvloed. In het geval dat Denemarken zich niet vergiste, zou de eerste plaats worden gegeven aan een zanger uit Australië.

Er is echter geen zekerheid dat de jury van andere landen het systeem van puntenverdeling correct heeft begrepen ...