Rethinking the Past
Het gebeurt dat een persoon zijn gevoelens en daden herinterpreteert en beslist dat alles dat niet was. Twee jaar geleden bijvoorbeeld, kon het meisje zeggen dat ze een jonge man leuk vindt en dat ze graag een relatie met hem wil opbouwen. Maar na verloop van tijd beweert de dame dat dit een vriendschap was, maar geen liefde. Waarom doet ze dit? Misschien is het een soort afkeer voor een jonge man, of vergelijkt ze haar vroegere gevoelens met echte, die misschien sterker of sterker zijn. Daarom begint het meisje te geloven dat de relatie uit het verleden compleet anders was en de eerder uitgesproken woorden weigert. In dit geval begrijpt een persoon niet wat tegen zichzelf is. Simpel dan toen was hij er zeker van dat hij één ding voelde, nu vertrouwt hij op absoluut verschillende sensaties en vergeet eenvoudig over het verleden. In dit geval is het moeilijk om iemand ergens de schuld van te geven. Eenvoudig, onder invloed van bepaalde emoties en indrukken, veranderen mensen van mening en vergeten ze wat ze eerder zeiden. Hoe sterker de gevoelens - hoe meer vertrouwen van iedereen. Dus als je begrijpt dat een persoon alleen van invloed is door emoties, wees dan niet boos op hem. Hij ziet het verleden en zijn uitspraken uit het verleden uitsluitend via het prisma van zijn huidige staat, dat aanzienlijk kan verschillen van wat was.
angst
Een andere reden waarom mensen weigeren op te letten voor woorden is een banale angst. Een persoon kan bijvoorbeeld een overbodig beven, en dan beseffend dat hij door zijn woorden in de schaduw van het conflict valt of iemand van naasten kan weigeren, hij begint achteruit te gaan en alles te weigeren wat hij zei. In deze situatie bleek het bijna ieder van ons te zijn, dus het is moeilijk om diegenen te beoordelen die dit doen. Aan de ene kant is dit natuurlijk lelijk en fout. Maar aan de andere kant wil niemand de boosdoener worden van een ruzie of een schandaal, vooral als het een persoonlijke kwestie betreft. Daarom gebeurt het vaak dat iemand iemand iets heeft verteld aan de secretaresse en dan begint hij deze woorden te weigeren. In dergelijke situaties moet het worden geadviseerd om dergelijke verklaringen nooit als argumenten in een geschil te gebruiken. Als je weet dat iemand hypothetisch woord-voor-woord kan opgeven, omdat er helemaal niets had moeten worden gezegd, is het beter om niet te vertellen over de informatie die je per ongeluk hebt ontvangen. Hoogstwaarschijnlijk hoeft niemand echt iets te weten, en de persoon die je dit heeft verteld, hoeft niet te worden vervangen, omdat hij het puur per ongeluk deed of geloofde dat je je geheim kon toevertrouwen.
manipulatie
Een andere reden waarom een persoon zijn woorden kan weigeren, is de manipulatie van anderen. In dit geval gebruiken mensen het woord om iemand tegen een bepaalde persoon (mensen) te plaatsen of om iemand te dwingen te doen wat hij wil. In dergelijke situaties beginnen mensen het ene ding te zeggen, het andere, het andere creëert uiteindelijk een situatie waarin iedereen ophoudt om elkaar te vertrouwen en er alleen op te vertrouwen. Het is vermeldenswaard dat u in dit geval moet weten wie, wat en hoe te zeggen, welke woorden u moet terugnemen enzovoort. Niet alle mensen zijn klaar voor dergelijke "operaties". In de meeste gevallen worden dergelijke manipulaties onthuld, omdat de persoon zich eenvoudig verbergt. Er zijn echter echt gevallen waarin een persoon door middel van schijnbaar eenvoudige acties een groep mensen rustig kan manipuleren wanneer hij maar wil. In dergelijke situaties is het noodzakelijk om nauwlettend te volgen wat mensen zeggen. De manipulator kan altijd worden berekend. Je hoeft alleen maar te vertrouwen op je intuïtie en ervaring, en niet op het in twijfel trekken van mensen als naaste mensen. Als de manipulator wordt geconfronteerd met de samenhang van meningen en vertrouwen in elkaar, doorboort hij heel snel iets en kun je hem ervan overtuigen dat hij liegt. Maar als je dit niet kunt, dan zal de vergelijkbare manipulator constant iedereen met eerlijke ogen aankijken en zeggen: "Ik heb dat niet gezegd", en achter je rug zul je alles doen wat hij in zijn hoofd zal denken.
Nepostoyanstvomneniya
Vaak nemen mensen hun woorden terug, omdat ze gewoon niet kunnen vasthouden aan één mening. Ze haasten zich van de een naar de ander, geven toe aan emoties, zeggen alles wat in me opkomt en nemen dan hun woorden terug. Zulke mensen hebben niet echt een stabiele psyche. Een specifiek moment, ze kunnen echt met absolute zekerheid beloven dat je bijvoorbeeld in een week samen op vakantie eet. Maar na drie dagen neemt zo'n persoon zijn woorden terug en zegt dat hij niets wil en dat hij de volgende twee weken voor de computer gaat zitten. En een dag later zal hij van gedachten veranderen en zich weer ergens verzamelen om te gaan, maar deze keer zal hij een andere plek kiezen voor rust. En dus kan hij zijn woorden aannemen en nieuwe beloften tot in het oneindige geven. Met zulke onstabiele mensen is het heel moeilijk om te communiceren, maar als je toch dicht bij zo'n persoon wilt zijn, wees dan niet arrogant. Hij doet het absoluut niet van het kwade. Het is alleen dat zijn psyche zich op een vergelijkbare manier gedraagt, en hij geeft alleen uit wat hij voelt. In plaats van opnieuw te schreeuwen, pak je hem vast en aarzel niet om uit te voeren wat hij beloofde, zodat later, zoals ze zeggen, er geen weg meer terug was.
Chuzhoevliyanie
Helaas geven mensen hun mening op en nemen de woorden terug, omdat ze gewoon onder de invloed van iemand anders vallen. Ze kunnen bijvoorbeeld zeggen wat ze denken, maar in de aanwezigheid van een bepaald persoon zullen ze hun woorden verwerpen en beginnen niet hun eigen mening, de atomen, uit te drukken die hij hen oplegde. In deze situatie verklaart een persoon dat hij eerder verkeerd heeft gedacht, en alleen nu zijn ogen zijn geopend. En bijna altijd in dergelijke situaties, geven ze niet gewoon hun woorden op. Ze beginnen gewelddadig kritiek te leveren op wat eerder werd gezegd, over zichzelf praten zijn niet de meest vleiende dingen en gedragen zich over het algemeen alsof ze iets vreselijks hebben gedaan. Trouwens, vaak zijn de woorden die ze terughalen waar, maar de nieuwe mening blijkt onjuist en ongemakkelijk, maar iemand die onder iemands invloed staat, kan het simpelweg niet opmerken.
In ieder geval, als een persoon zijn woorden terugneemt - wat betekent dat hij gelooft dat een dergelijke handeling het meest correct is. Een eenvoudige mening kan een opzettelijk resultaat zijn van de analyse van bepaalde feiten of de invloed van iemand of iets op zijn geest en geest.