Wat is een burgerlijk huwelijk voor een man: Waarschuwing, het is gevaarlijk voor meisjes!

Het burgerlijk huwelijk, in het begrip van Wikipedia, is een huwelijkse unie geregistreerd en geregistreerd in de relevante machtsorganen van de staat, en in het publiek (conversatie) helemaal andersom, worden niet-geregistreerde relaties een burgerlijk huwelijk genoemd. We halen mannen in zuiver water en praten over een burgerlijk huwelijk als niet-officiële, 'niet gestempelde' relaties.

Wat is een burgerlijk huwelijk voor een man?

In de omstandigheden van onze mentaliteit wordt in de meeste gevallen het burgerlijk huwelijk de norm voor vrouwen met een laag zelfbeeld en mannen die geen grote verantwoordelijkheid dragen. Waarom gebeurt dit in termen van psychologie? Een vrouw die voorwaarden van een burgerlijk huwelijk aanvaardt, gaat a priori akkoord om tevreden te zijn met klein. En als ze het er niet mee eens is, moet ze erop aandringen of, tenminste, een dergelijke behoefte aangeven. De man begrijpt dat dit haar visie is op het gezin en respecteert ofwel de positie van de geliefde en trouwt, of verbreekt de relatie. Als een vrouw geduldig tolereert en wacht, wanneer een man zich verwaardigd om haar uit te nodigen voor de kroon, dan is hij bang om hem te verliezen en niet klaar om te weigeren. Voor mannen die liever comfortabel leven, maar zonder verplichtingen, is dit een signaal dat men niet kan belasten, en dus zal verdwijnen als een vrouw zichzelf toestaat om dit voor zichzelf te doen.

Zo'n man past alles. Waarom zou hij zichzelf lastig vallen met dit huwelijkshaak en communiceren met zijn handen en voeten als:
  1. Een vrouw is het met hem eens om op zijn voorwaarden te leven.
  2. De samenleving heeft de morele standaard verlaagd en is trouw aan niet-geregistreerde huwelijken.
  3. Seks, eten, schone kleding en een gezellig huis worden op regelmatige basis vergezeld door een aangename bonus.
  4. Het ontbreken van officiële verplichtingen en vrijheid blijft haar wettelijk recht, als er iets misgaat of zich gaat vervelen.
Dit is de logica van mannen die geen haast hebben om huwelijksrelaties te vertalen naar een officiële status. En hierin is niets verschrikkelijks, als een burgerlijk huwelijk zonder verplichtingen een regeling is die bij beide partijen past.

Hoe denken mensen met ervaring met een burgerlijk huwelijk?

Eugene, 21, student, burgerlijk huwelijk ervaring 4 jaar.

"Met mijn ex-vriendin, begonnen we samen te leven toen we 17 jaar oud waren. Het waren studenten, ze woonden in mijn appartement, ze vestigden een leven en noemden zichzelf een gezin. Alles was nieuw, ik vond het erg leuk, mijn vrienden benijdden mij. En voor hen, onze leeftijdsgenoten, was het ook een nieuwigheid. Maar toen begonnen de jongens van ons bedrijf, bijna elke week meisjes te veranderen, om te vragen of ik me verveelde met hetzelfde? Wil je niet naar boven lopen en seksuele vrijheid proeven? Ook ik was verbaasd over deze vraag en nu begon ik zelf de onafhankelijkheid van mijn vrienden te benijden. Over het algemeen putte de relatie, die ik oprecht de familie geloofde, zichzelf snel uit. "
Commentaar van de psycholoog: Voor een jonge man is het normaal om ervaring op te doen en meer over jezelf te leren in een relatie, leren om ruimte te delen en de wensen van een ander te respecteren. Deze praktijk van het gezinsleven is van onschatbare waarde, en toch noemen de meeste jonge 'burgerlijke' gezinnen het bittere ervaringen.
Pavel, 25 jaar oud, programmeur, burgerlijk huwelijk ervaring van 5 jaar.

"Onze relatie is te danken aan mijn doorzettingsvermogen. Ik heb mijn vriendin afgemaakt van een andere man. Hij overwon haar met romantische daden, verzorgde haar mooi en volhardend. Mijn ouders gaven ons hun appartement, maar ze erkenden het meisje niet als hun minnares en stelden haar niet in staat om de belangrijkste huishoudelijke problemen op te lossen. In de loop van de tijd slaagden ze erin de twijfels bij mij weg te nemen, hoewel de burgervrouw al mijn naam probeerde uit te drukken. Ik begon bang te zijn dat ze zwanger zou worden en dat ik zou moeten trouwen. Ik was ook de initiator van afscheid. Ze leed, en ik "ging gewoon vrij". Een jaar later trouwde ik met een ander meisje. Bij haar wilde ik geen vrijheid. '
Commentaar van de psycholoog: Vrijheid is het kostbaarste wat een man heeft. Maar als hij echt van een vrouw houdt, is hij bang om te verliezen en begrijpt hij dat terwijl hij het probeert, een meer vulgaire man haar zal vinden en zal trouwen, en nee, zelfs de meest gezaghebbende invloed van buitenaf zal hem niet kunnen stoppen.
Sergei, 40, een automonteur, is getrouwd.

"Mijn vriendin en ik trouwden na de geboorte van onze zoon, en niet omdat het kind zou moeten opgroeien in een juridische relatie, maar omdat de stempel in het paspoort hem toestond deel te nemen aan het huisvestingsprogramma" Jonge familie ". Er was geen andere behoefte aan officiële status, noch in mij noch in mijn vrouw. Het feit dat ik voor haar en onze kinderen wil zorgen, begreep ik vanaf de eerste date. En als een man niet verantwoordelijk wil zijn voor het gezin en verplichtingen wil aangaan, dan zal geen registratie ervan dat doen. "
Commentaar van de psycholoog: De stempel in het paspoort geeft inderdaad geen morele garanties, maar vereenvoudigt enkele juridische kwesties. En toch, zoals de praktijk laat zien, verliezen zelfs de mannen die het meest geïnteresseerd zijn in langdurige relaties, interesse in het informele gezin als de registratie van het huwelijk niet binnen 2-3 jaar plaatsvindt.

bevindingen

Alle veel voorkomende redenen die een burgerlijk huwelijk zouden kunnen rechtvaardigen, kunnen worden aangevochten: Deze en vele andere excuses verschijnen wanneer een man niet zeker is van zijn keuze. Als hij echt van houdt, dan heeft hij geen enkele reden om de officiële status te vermijden. Een wettige echtgenoot zijn is eervol! Het belangrijkste is om degene te vinden met wie je deze trotse titel wilt dragen.