Statistieken zijn niet onuitwisbaar en het aantal kinderen dat van huis wegloopt neemt niet van jaar tot jaar af. De meeste ouders klagen over de staat, slechte invloed van de straat, enz., Zeggen ze, daarom is hun kind uit huis gevlucht, maar weinigen geven zichzelf de schuld, of liever gezegd, hun inactiviteit. Eenheden gaan naar de psycholoog en hij kan alleen maar raden waarom het kind vluchtte en wat advies en aanbevelingen gaf.
Alles wat een kind overkomt, is dus voor 100% afhankelijk van zijn ouders en de aanwezigheid van de persoon die voortdurend denkt en om hem geeft. Als een dergelijke persoon niet in de buurt van het kind bestaat, kan de staat met zijn fondsen en organisaties die met kinderen te maken hebben geen alternatief worden voor de ouder of de rol van de persoon die om het kind geeft, belichamen. Kinderen zijn erg gevoelig en als ze zien dat niemand ze nodig heeft, beginnen ze zich te gedragen zoals zij.
Normale ouders zijn zich altijd bewust van wat en waar hun kind aan het doen is en kunnen bijna nauwkeurig voorspellen hoe hij zich zal gedragen in deze of gene situatie. Als er geen vertrouwensrelatie en emotionele band bestaat tussen het kind en de moeder of vader, is er zo'n syndroom als sociaal weeskind. Hieruit voortkomend, blijkt dat kinderen van daar weg rennen, waar ze niet nodig zijn, in de hoop dat er ergens een vraag naar ze zal zijn. Kinderen die geen psychologische connectie hebben met hun ouders, vallen in de meeste gevallen in slechte bedrijven, omdat niemand ze in de gaten houdt en ze hebben geen intern zelfcontrolemechanisme.
Ze zijn voor niemand interessant en ze zijn niet getraind om hun acties te volgen en coördineren op basis van gemeenschappelijke menselijke en familiewaarden.
Laten we dus kijken naar de belangrijkste redenen waarom kinderen hun huis verlaten.
- Mishandeling is de leider onder de redenen waarom een kind uit huis ontsnapt. Dit is het klassieke en meest voorkomende probleem, en als de ouders eerder minder redenen hadden om het kind te verslaan, nu vanwege het feit dat een modern persoon dagelijks duizenden problemen moet oplossen, wordt hij boos en duwt hij vaak zijn woede naar de meest onbeschermde en zwak, dat wil zeggen, voor een kind.
- "Extra mond . " Armoede is nog een reden waarom kinderen beslissen over zo'n wanhopige stap, omdat ze weglopen en denken dat ze ergens beter zullen leven en alles zullen hebben.
- Verlies van verantwoordelijkheid . Eerder werden echtscheidingen niet gerespecteerd, en de instelling van het gezin was gewelddadig, de staat zorgde ervoor en heel strikt, niemand zorgde voor de instelling van het gezin, er waren geen bewakers die niet eerder konden worden verwijderd, als gevolg daarvan werd het kind niet bekeken familie, noch op school, noch in afdelingen, en hij wordt aan zichzelf overgelaten. Het kind bezet niets (er is geen geld, die tijd), dus loopt hij.
- Ontsnappen als een experiment . Het kind begint na te denken over het leven zonder ouders, het is niet belangrijk of ze zijn gestorven of ergens zijn verdwenen, terwijl ze angst en onzekerheid voelen. In de meeste gevallen, vóór de implementatie van de experimentele ontsnapping, reikt het niet of het kind realiseert zich dit gedeeltelijk door ergens een hut te bouwen. In zijn tijdelijke huis droomt het kind van het leven zonder totale ouderlijke controle, maar uiteindelijk wordt het zo in de war omdat er kou komt, en het is veel aangenamer om thuis te wonen, omdat ouders overal aan denken en zich nergens zorgen over hoeven te maken en het zo leuk is om een kind te zijn .
- Ontsnappen als een protest . Dit type kinderontsnapping is te wijten aan het ontstaan van een conflictsituatie tussen het kind en de ouders, of de eerste ontbreekt eenvoudigweg aan de aandacht. Het kind wil een volwassene straffen die hem naar zijn mening onterecht heeft gestraft, maar aangezien hij niet over de middelen beschikt, droomt hij ervan weg te rennen, zodat iedereen hem mist en huilt. Heel vaak lopen kinderen weg van hun sociale status, dat wil zeggen dat ze volgens de rijken willen leven. Dit was vroeger, toen iedereen sociaal gelijk was, er niet veel te ontsnappen was, alleen naar grote steden, vandaag zijn kinderen op zoek naar een beter leven in de hoofdstad, waar mensen rondrijden op dure auto's en zich veel kunnen veroorloven. In dit geval is de ontsnapping niet zo destructief als dronkenschap en drugs, die een integraal onderdeel zijn van het leven van kinderen op straat. Meestal vluchten diegenen die nog steeds in iets geloven, op de vlucht ...
- Dorst voor avontuur . Kinderen, zowel uit welvarende als niet uit families, hunkeren naar avonturen, maar weinigen van hen belichamen hun honger naar avonturen in het echte leven. Vooral de ontwikkeling van hunkering naar avontuur voor kinderen wordt gepromoot door avonturenfilms en boeken, waar alles heel kleurrijk en helder is, en vooral - onproblematisch en in detail beschreven, zo gaan kinderen naar het sprookje. Zulke nieuwsgierige en zelfverzekerde kinderen worden meestal op de eerste dag gevonden en naar hun ouders gestuurd.
- Ontsnappen zonder een motief . Helaas neemt het aantal scheuten vanuit huis zonder motief toe, zomaar. Kinderen die zich op straat bevinden weten niet waarom dit is gebeurd, maar het is veel prettiger om een vagabondleven te leiden dan in een normaal gezin te leven en naar school te gaan.
Wees niet bang om met je kind te praten over ontsnappen, maar in tegendeel, je moet hem vertellen over je ervaring of over de ervaring van een vriend die goed is geëindigd. Om hem uit te leggen dat de ontsnapping niet zo erg is, als hij doordacht en gewogen is en al gepleegd is in de volwassenheid, dat het risico en radicale stappen overwogen moeten worden. Om bijvoorbeeld een matroos in het leven van hoogtes te krijgen, moet je je lage sociale positie doorbreken, moet je een goede opleiding krijgen en dan de wereld rond gaan.
Een kind in een gesprek met jou zou over je fantasieën over dit onderwerp moeten praten en misschien zul je leren dat zijn vriend van huis weg wil lopen en jouw kind met hem wil opbellen. In dit geval moet je op de een of andere manier subtiel praten met de ouders van het kind dat zou weglopen, terwijl je niet vergeet dat je kind je er in het geheim over heeft verteld.
Tijdens de discussie over dit onderwerp met het kind moet zich richten op de gevoelens van de ouders van het kind die van huis wegliepen, omdat ze het ervaren, maar nog steeds wachten op hun voortvluchtige. Ze vinden geen plaatsen voor zichzelf en wachten op een wegloper, ze zullen natuurlijk boos zijn, maar het is later, en wanneer ze elkaar ontmoeten, zullen ze heel blij zijn om hun kind te zien, omdat ze zoveel van hem houden.
Het is heel belangrijk om het kind uit te leggen hoe het is om de voortvluchtige terug te sturen, dat wil zeggen dat hij naar de voogdijautoriteiten wordt gestuurd, de politie zich voedt, het adres van de ouders vraagt en ze mee naar huis neemt.
Na zo'n gesprek zal de aureool van het mysterie verdwijnen en zal de ontsnapping zijn aantrekkelijkheid verliezen.
Vergeet niet dat je je kind constant moet controleren, dat wil zeggen, om de tijd te beheersen waarop hij naar huis terugkeert, zodat hij deze conventie observeert. Als het kind zijn woord niet houdt en terugkeert op een afgesproken tijd, is dit een excuus voor angst en moet je hem in detail vragen wat en waar hij doet en geïnteresseerd in hem is, en ook de vrienden van zijn kind uitnodigen om thee te drinken. Ontsnappen is een serieuze zaak en meestal worden de kinderen eerst getraind voordat ze een dergelijke verantwoordelijke stap zetten.
En tot slot. Als het kind je gaat vragen over touw, lucifers, slaapzak, enz., Vraag hem dan waarom hij zo geïnteresseerd was, want dit is een duidelijk signaal voor iets onaardigs.