Hebben we ethiek nodig op internet of is Skype "ICQ" geen vriend?

Elke dag omvat het wereldwijde internetnetwerk een toenemend aantal mensen, omdat het fantastische kansen biedt. We moeten een rapport voorbereiden, naar Google gaan en elke leraar zal de diepgang en bedachtzaamheid van beslissingen noteren (laat de beoordelingen en niet die van hemzelf, maar toch ...). Wil je iets kopen? Alsjeblieft, de online winkel is altijd bij de hand, klik met de muis. En films? En speelgoed? Wat is er te zeggen, het internet is echt een virtuele wereld geworden met miljoenen gebruikers erin. Dat is gewoon een grote MAAR ...

Op internet zien mensen elkaar niet (de uitzondering is Skype, waar mensen die webcams gebruiken elkaar kunnen zien en horen). Het is moeilijk te zeggen of het goed of slecht is. Dit is een filosofische vraag. Iemand met een heldere bijnaam kan zich zelfverzekerder voelen, een heel ander, interessant leven leiden, en iemand dus, zonder het oog van de gesprekspartner te zien, nog handiger. Waarom?

Onze samenleving tenminste, maar leeft nog steeds in overeenstemming met zelfs de eenvoudigste wetten van de etiquette. En om iemand zomaar persoonlijk uit te schelden, alleen omdat "ik wil eten" op de een of andere manier niet wordt geaccepteerd. En op internet is alles eenvoudiger - schrijf wat je wilt, wie je maar wilt, je bent sowieso niet zichtbaar, dus je hoeft je niet eens te verontschuldigen. En je kunt "spelden en abrupt" door iemand een brief met het virus te sturen. Daarom is het op internet vooral noodzakelijk om niet alleen de regels van de etiquette te onthouden, maar ook ethische normen.

In het kort kan hier, net als in het leven, alles worden teruggebracht tot één ruim, eeuwig en moeilijk te vervullen: "BLIJF MET ANDEREN ZOALS JE GRAAG BIJ JE KOMT." Maar alle technieken omvatten meestal het opsplitsen van het materiaal in alinea's, alinea's, regels, etc. etc., dus we zullen niet afwijken van de klassiekers ...

Regel 1.

Om een ​​bericht te schrijven of een smiley naar ISQ of een e-mail te sturen, is het het beste om het algoritme te gebruiken:

begrip van wat ik wil zeggen - begrijpen wat ik wil zeggen - een poging me voor te stellen wat een persoon zal voelen als hij een bericht ontvangt - om me beter een fantasie te kunnen voorstellen en me voor te stellen dat ik het heb - als negatieve emoties niet zijn ontstaan, stuur ik een bericht - als hetzelfde er was een smerig gevoel "naar mijn mening proberen ze mij te beledigen", begin ik met de eerste alinea van het algoritme.

Regel 2.

In het kort kan het als volgt worden aangeduid: "Ze gaan niet samen met hun handvest in een buitenlands klooster". Nu correleren we met communicatie op internet. Voordat je je eerste bericht op het forum of in een community schrijft, moet je eerst de lokale regels leren kennen die mensen in deze virtuele ruimte communiceren.

Regel 3.

Zorg voor de tijd van je gesprekspartners. Als u denkt dat de correspondentie is vertraagd en uw virtuele "gesprekspartner" met een huivering wacht op uw volgende brief, is het beter om beleefd afscheid te nemen en de correspondentie op een ander tijdstip voort te zetten.

Vraag om advies of hulp op het forum, vergeet niet om mensen te bedanken voor de service die je hebt gegeven, en als je kunt helpen, help dan.

Regel 4.

Discussie over de vraag of "de waarheid in geschil wordt geboren of juist sterft", stopt tot nu toe niet. Maar welk standpunt u ook kiest, probeer er voor te zorgen dat uw geschil op het forum niet in een volledig vloeken en vloeken verandert.

Regel 5.

Het spioneren van het sleutelgat is slecht, het is nog erger om te rennen en alles in detail te vertellen wat je daar hebt gezien, maar het is te dwaas om te denken dat iemand je daarna zal respecteren. Daarom, als u opeens denkt om informatie uit een privé-brief te publiceren voor openbaar beeld of om in de mailbox van iemand anders te komen, zorg er dan voor dat er geen contact met u wordt opgenomen door degenen die u hebt opgezet of door wie u ze hebt ingesteld. De eerste voor redelijk begrijpelijke redenen, en de tweede - niet in de plaats van de eerste.

Het internet maakt het niet alleen mogelijk om vrije tijd op te fleuren, maar ook om geld te verdienen, daarom zijn er elke dag nieuwe sites. De volgende regels zijn geschikt voor site-eigenaren of voor degenen die ze gaan maken.

Regel 1.

Plagiaat heeft nooit iemand eer bewezen, dus zorg er bij het maken van een website voor dat de informatie die erop staat, van jou is.

Regel 2.

Tijdens de vertoningen van films verschijnt vaak reclame van zeer specifieke aard. De situatie wordt nog verergerd als je de film met het kind bekijkt en moet uitleggen 'wie en waarom deze tante uitnodigt'. Daarom zou het geweldig zijn als dit soort advertenties op hetzelfde soort sites zou staan. Dan zou de informatie precies reiken naar diegenen die het willen ontvangen, en er zouden geen blunders zijn.

Nou ja, op het einde

Regel 3.

U gedraagt ​​zich ethisch, en eergisteren was u vervloekt, gisteren negeerde u uw vraag en vandaag heeft u het virus verzonden. Wat moet ik doen? Of misschien, wel, dit zijn hun regels, en het is de moeite waard om mensen te vragen met 'wederzijdse groeten'. Dit zou niet moeten gebeuren. Bij het creëren van de ethiek van internet moet iemand de eerste zijn en de pioniers (ik bedoel de pioniers) blijven in de loop van de eeuwen.