Veel vrouwen zijn er zeker van dat alleen de oligarch hen gelukkig kan maken. Zo niet de oligarch, dan toch de eigenaar of directeur van een of ander bedrijf. Anderen geloven terecht dat de oligarchen niet genoeg zijn voor iedereen, en dat ze genoeg mannen zullen hebben met hun eigen leefruimte en een fatsoenlijk salaris, of een die hen kan helpen bij het opbouwen van een carrière. Afgezien van het morele aspect (iedereen begrijpt dat we dit in de kinderjaren niet hebben geleerd, maar omdat de vrouw besloot om te trouwen met berekening, heeft ze ook de morele kant van de zaak voor zichzelf bepaald), we zullen de voor- en nadelen van het huwelijk afwegen door berekening: het komt vaak voor dat de verwachtingen van een vrouw die een dergelijk huwelijk is aangegaan, niet uitkomen.
Het onbetwiste voordeel van huwelijk door berekening is dat een vrouw niet verblind is door gevoelens, wat betekent dat ze haar gekozen objectief kan evalueren, kan begrijpen wat hij haar te bieden heeft en wat ze bereid is te bieden in ruil.
Maar de berekening is soms niet gerechtvaardigd. Een vrouw trouwt bijvoorbeeld vanwege een appartement, en pas dan (en goed, zo niet na de bruiloft) ontdekt ze dat het appartement waarin deze man woont niet van hem is, maar van een van zijn familieleden. Of, bijvoorbeeld, trouwen met een rijke maar oude man omwille van erfenis, een vrouw kan zelfs niet vermoeden dat hij een gezin heeft uit zijn eerste huwelijk, en zij zullen het grootste deel van het bezit krijgen. In dit geval wegen de argumenten "tegen" het huwelijk door berekening substantieel op tegen de argumenten "voor".
Bovendien kan een man je zelfs misleiden. Hier zie je een dure auto en een man die eruit tevoorschijn komt in een mooi en duur pak, dat ook de directeur van het bedrijf lijkt te zijn en duidelijk in je geïnteresseerd is. En pas na een lange tijd bekent hij dat hij gewoon de bestuurder van de regisseur is, maar hij wilde echt indruk op je maken.
En als je echt een man ontmoet met wie een schijnhuwelijk echt de moeite waard is, kan het na verloop van tijd blijken dat samenleven met hem helemaal niet zo lief is. Hij kan je volledig negeren, terwijl je op kantoor zit tijdens zijn werkuren, en zijn vrije tijd doorbrengt met vrienden, en zelfs dubieus gedrag van de meisjes, waarbij je alleen als de moeder van zijn kinderen wordt waargenomen, en in het slechtste geval, als het ding dat hij kocht. Misschien zal hij jaloers op je zijn, zelfs voor de lantaarnpalen (zolang je jong en mooi bent, en hij is niet langer knap en begrijpt dit perfect), en misschien is hij wel, hoewel hij rijk, maar pathologisch gierig is en vereist dat je rapporteert voor elke cent uitgegeven.
Dus, het aangaan van een schijnhuwelijk, "voor" en "tegen" moet zeer zorgvuldig worden afgewogen. Naast het feit dat de man zelf over zichzelf vertelt, om misleiding te voorkomen, moet je zoveel mogelijk informatie over hem verzamelen uit andere handen. Het is ook de moeite waard om van tevoren te weten wat het karakter is van de toekomstige echtgenoot. Zelfs als je nu denkt dat ter wille van waardevolle materiële goederen klaar en getolereerd worden, kan de aard ervan zo walgelijk zijn dat je geen geld of een appartement wilt. Daarnaast is het de moeite waard om in zijn karakter zoveel mogelijk goede eigenschappen te vinden, en ervoor te zorgen dat je schattig voor hem bent, en dat hij je als zijn vrouw neemt en niet koopt. In dit geval worden de argumenten "voor" het huwelijk op de berekening zwaarder dan de argumenten "tegen", en dit huwelijk heeft een vooruitzicht. En na verloop van tijd - wie weet - misschien hou je van elkaar.