Misschien weet iedereen al dat al onze complexen uit de kindertijd komen. Maar weinigen weten waarom en op welk moment worden al deze complexiteiten uitgesteld in de geest van het kind. Ondertussen is het erg belangrijk om dit probleem aan te pakken om in de toekomst geen problemen voor het eigen kind te veroorzaken.
En inderdaad, in 80 van de 100 gevallen gebeurt dit allemaal vanuit de beste motieven, vanuit de wens alles te doen wat nodig is en de 'juiste' persoon te onderwijzen. Een van de manieren om veel complexen in de psyche van het kind te vestigen, is door schuldgevoelens te gebruiken.
Onbewuste suggestie
Onbewust het kind te inspireren met een schuldgevoel, gebruiken ouders zulke uitdrukkingen in het dagelijks leven: "Ik heb zo'n slechte jongen (meisje) niet nodig", "Ik doe alles voor jou, en jij ...", "Mijn ogen hebben niet naar je gekeken", " voor jou alleen problemen "," Hoe verveel je me "en dergelijke.
Er wordt van uitgegaan dat het kind dat deze verwijten hoort, zich schuldig zal voelen omdat hij de verwachtingen van ouders of iets verkeerds niet rechtvaardigt en dat hij een verlangen heeft om te verbeteren, een 'goede jongen' of een meisje te worden. Het lijkt erop, wat is daar mis mee? Het slechte is dat op deze manier een zeer strenge "do not live" -richtlijn wordt geïmplementeerd.
Het kind begint zichzelf te zien als een belemmering voor het leven van zijn ouders, als hun eeuwige schuldenaar, omdat ze hem leven, zorg en zorg gaven. En als schuldenaar wordt hij gedwongen om "de rekeningen te betalen" en wordt hij wat zijn ouders van hem verlangen. Het is onnodig om te zeggen dat schulden als een "geschenk van het leven" niet kunnen worden betaald en dat spelen op dit onoplosbare voor de kindsituatie eindeloos kan zijn.
Een "kleine" fraude
Denk, voordat u deze techniek gebruikt:
dit is een soort psychologische misleiding. Zo verplaats je de verantwoordelijkheid voor je eigen problemen naar de schouders van kinderen. Jij alsof je tegen hem zegt: "hier ben je geboren en ik had meteen zoveel moeilijkheden." En vanaf hier "ben ik je zat, ik heb je niet nodig, ik ben je zat, ik wist niet dat je zo slecht bent, enz.".
Maar na al het kind in de beslissing van een vraag over de geboorte geen deelname accepteren. Om een nageslacht te krijgen - het was helemaal jouw keuze en de verantwoordelijkheid voor deze stap ligt helemaal bij jou.
Wacht dus niet op dankbaarheid voor de last die u zelf bent opgelegd en wees dankbaar voor het lot van het kind dat u heeft, en niet voor het ideale hypothetische beeld dat vorm heeft gekregen in uw verbeelding.
Een ander gevaar van deze houding is dat het kind door onvolwassenheid van het bewustzijn tot de conclusie kan komen dat het beter zou zijn als het helemaal niet zou zijn.
Dan zou mijn moeder tijd hebben om tv te kijken, een boek te lezen, goed te ontspannen. De enige oplossing in deze situatie is zelfmoord, maar het is onmogelijk voor de baby.
Daarom begint hij het programma van zelfvernietiging te implementeren door frequente ziekten, trauma's en na het opgroeien - zulke manieren van zelfvernietiging als drugsverslaving of alcoholisme. Per slot van rekening neemt het kind de waarde van zijn leven waar in de mate dat het een bron van vreugde en geluk voor anderen is.
en ten slotte kan zo'n installatie de kleine man alle manieren voor zelfrealisatie dichten. Hij probeert de "schuld" terug te geven aan zijn ouders, in alle opzichten aan hun verlangens en eisen. Maar de opvattingen van ouders over de capaciteiten en kansen van kinderen komen mogelijk helemaal niet overeen met echte feiten.
Karl Gustov Jung schreef ooit: "Kinderen zijn gericht om precies te bereiken wat hun ouders niet hebben bereikt, ze worden gedwongen door ambities die ouders niet konden realiseren. Dergelijke methoden genereren pedagogische monsters. "
En het kind, dat de keuze van de ouders maakt, zit vervolgens in een impasse. Mijn hele leven kijk ik terug op mijn moeder en vader, hij heeft niets bereikt in het leven en, tenslotte, van zijn ouders krijgt hij een verwijt dat hij zijn problemen niet kan oplossen en verantwoordelijk kan zijn voor zijn leven en de levens van zijn dierbaren.
Om iedereen te straffen
De oorsprong van complexen. Heel vaak vallen kinderen die schuldgevoelens voelen over het feit van hun bestaan tegenover de ouders, naar de vrijheid toe, tot het uiterste. Volgens waarnemingen van kinderpsychologen zijn 90% van de moeilijke tieners ongehuwde kinderen die een onderbewust schuldgevoel jegens hun ouders ervaren.
En slechts in een paar gevallen is het mogelijk om te spreken over de congenitale pathologie van de psyche. Demonstreren tegen anderen provocerend-hooligan gedrag, ze proberen onbewust 'straf' tegen te komen.
Het is algemeen bekend dat straf het schuldgevoel vermindert en dergelijke kinderen proberen de innerlijke onbewuste spanning te verwijderen, onbewust de momenten kiezen waarop iemand zich schuldig voelt voor iets concreets, begrijpelijks en definitiefs.
Brak het raam - je bent schuldig - je werd uitgescholden, gestraft. Alles is duidelijk. Je bent geboren - de ouders zijn moe (ze hebben veel energie, geld, enz. Geïnvesteerd) - je bent de schuldige. Deze metamorfose is niet altijd op de schouder en volwassenen, de psyche van het kind hiermee en het is volkomen onmogelijk te begrijpen.
De trieste gevolgen
Een levendig voorbeeld van een complex van schuld dat het leven vernietigt, is het verhaal van Hollywood-actrice Jennifer Aniston. Constante mislukkingen in haar persoonlijke leven maakten haar van 'beroemd' tot 'berucht'. Juist omdat ze het niet leuk vindt om over haar jeugd te praten, kun je aandacht schenken aan haar relatie met haar moeder.
Haar ouders scheidden toen ze 9 jaar oud was - de vader trouwde met een andere vrouw, haar moeder bleef alleen achter. Zonder succes te hebben ervaren in een van beide professionele velden of op het "persoonlijke front", stond de vrouw haar dochter niet toe om tv te kijken omdat ... "Ik begrijp dat dit gek klinkt - omdat mijn vader op dat moment in de serie" Days of Our Life "speelde. - Aniston was aan het vertellen. "Je zult het niet geloven, ik mocht pas op mijn twaalfde naar de bioscoop gaan."
Hoogstwaarschijnlijk, in de ogen van de moeder, was het meisje de oorzaak van de tegenslagen en een vervelende herinnering aan haar ex-man: de moeder beschouwde het meisje verschrikkelijk lelijk en lachte er altijd hard om.
Zelfs het oorverdovende succes van Jennifer in de tv-serie 'Friends', waardoor ze een idool was voor veel meisjes, bracht geen zelfvertrouwen. "Ik heb een vreemde relatie, zelfs met een huisspiegel - liefdevol hatelijk. Sommige dagen houd ik meer van mezelf dan van anderen. '
Lange 12 jaar communiceerde de actrice niet en sprak zelfs niet aan de telefoon met haar moeder - blijkbaar op deze manier probeerde ze alles te vergeten wat haar in haar jeugd was geïnspireerd.
De "niet-leven" -richtlijn in de geest wordt op twee manieren gerealiseerd. In één geval krijgt het kind de installatie "leef niet je leven, maar leef mijn leven". In de andere, "jouw leven is op mijn manier." In de eerste variant, die een volwassene is, begint een persoon zichzelf waardeloos te vinden, in staat tot niets. Hij moet voortdurend bewijzen dat hij iets waard is, iets wat betekent dat hij liefde en respect waard is.
Het ontbreken van voldoende "bewijs" van het belang ervan zonder liefde en erkenning te ontvangen, gaat in diepe depressie, zoekt troost in alcohol, drugsverslaving, lost het probleem van zelfmoord op. Hetzelfde scenario gaat ook gepaard met het vertrouwen van kinderen dat zij hun hele leven met hun ouders hebben ingegrepen en hen zorgen en moeilijkheden hebben bezorgd.
Dus wees voorzichtig met uitdrukkingen, lieve ouders. En onthoud, het grootste kwaad voor een kind is het gebrek aan echte warmte en genegenheid. Laten we leren onze kinderen lief te hebben, gewoon omdat ze onze kinderen zijn!
passion.ru