Dure dingen, kleding en gadgets, technische "toeters en bellen" en exclusieve cosmetica - ze worden niet alleen door de rijken gekocht, anders zouden deze bedrijven misschien al failliet zijn gegaan. Ze worden overgenomen door degenen die 'cooler' willen lijken.
Visuele beelden van sociale ongelijkheid achtervolgen ons overal. En nu zijn we boos over het feit dat we ons "Gucci" of "Armani" niet kunnen veroorloven, en hoogstwaarschijnlijk niet in de komende paar maanden - maar in het algemeen ...
Trends en merken
Hoe de koper te dwingen om letterlijk "voor lucht" te betalen? Bied hem een trend en een merk aan! Dit seizoen zijn mode schoenen zo-zo, en God verhoede dat je ze niet verpest! Ze lopen door de stad, gaan naar de metro en proberen als een selectie uit de salon van een dure meisjesauto te komen.
Als iets gaat - is het duur of erg duur?
Natuurlijk is de waarde van hun eigen, unieke stijl hoog. Dit wordt gezocht, maar in de meeste gevallen betekent de wens om "speciaal te zijn" en tegelijkertijd "samen te komen" nog hogere kosten dan voorheen.
Een stijlvolle vrouw wordt niet geconfronteerd met 'consumptiegoederen', zelfs als het modieuze kleding en schoenen uit boetieks is. Dit zijn individuele, waanzinnig dure en stijlvolle dingen. Deze worden al jaren gedragen en zijn in meerdere exemplaren gemaakt, zodat ze niet opnieuw hoeven te worden besteld. Dit is hoe visuele beelden van sociale ongelijkheid verschijnen - wanneer het meteen duidelijk is, "wie heeft gestudeerd wat" en waar hij verdient.
De wens om te "matchen"
Helaas verhinderen deze voor de hand liggende visuele beelden van sociale ongelijkheid dat jonge meisjes en zelfs diepgetrouwde vrouwen zich gelukkig en gegeerd voelen, begrepen en geaccepteerd worden.
Het is duidelijk dat als we het hebben over een bedrijf dat één interessegebied heeft, hun stijl ongeveer hetzelfde is, of in ieder geval de waardeframes van de belangrijkste kenmerken. De auto, behuizing, kleding - dit spreekt allemaal voor de persoon.
Grappig en ongemakkelijk
Om naar de meisjes te kijken die hun neus kiezen, omdat hun man ze met een auto uit het college haalt, is grappig en grappig. En de peers zijn zeker pijnlijk onaangenaam.
Aan de andere kant betaalt een meer of minder intelligent meisje geen pijnlijke aandacht voor sociale ongelijkheid. Startvoorwaarden kunnen verschillen, en de "bestemming" voor elk - zijn eigen. Iemand is aangenaam en comfortabel om moeder te zijn. Iemand - een obsessieve en irritante teef (in een slechte zin van het woord).
Het is niet altijd een kans om "opgewonden te raken" is aangenaam. Vaak speelde de persoon zich omringd door dezelfde gefrituurde, sportieve, gebruinde 'vriendinnen' - kortom rivalen. En haar leven wordt weer moeilijk - ze meet het extra vet en trekt de schoonheden weg van haar geliefde. Ja, en "lieveling" begint het nu al met een neus om te draaien - ik neem maar 25 jaar huwelijk, "dan ben je al in omloop ..."
Proberen 'naar de sterren te reiken' is praktisch nutteloos
Maar veel proberen heel hard! Ze maken schulden, lenen geld aan leningen - gewoon om meer en lekkerder te betalen. Dus, dankzij de visuele beelden van sociale ongelijkheid, worden voorheen mensen die tevreden zijn en tevreden zijn met minder mensen, diep ongelukkig.
Je kunt leven zonder Gucci en zonder Prada, maar ... door vrienden uit te nodigen voor een bijna elitair (en bijna hun eigen) appartement of zelfs het 'huis van je dromen', ervaar je onvergelijkbaar plezier. En het feit dat je een geweldige prijs moet betalen voor plezier, jezelf verscheurt op het werk en meeneemt - je hoeft het niet te weten ...
Daarom kunnen we eerlijk zeggen dat de visuele beelden die het tv-scherm regelmatig weergeeft, niet alleen sociale ongelijkheid veroorzaken. Ze zorgen ervoor dat je meer wilt.
Professionele consumenten
Welnu, wanneer de volgende Avicenna of Einstein niet stopt bij kleine prestaties, en professionele atleten aanspringen, ren dan sneller op ski's en maak nauwkeuriger foto's. Maar kijkend naar propaganda (sorry voor dit versleten Sovjetwoord, maar zonder dat je het niet kunt doen) CONSUMPTIE, onwillekeurig begin je te denken: waarom dit allemaal?
Het is goed als je de leefruimte voor kinderen kunt verlaten, hun leven kunt garanderen ... maar ze hebben niet gebaard in ideale omstandigheden ?! Elke generatie kronkelde, probeerde, worstelde om te overleven en een heerlijker stuk brood. Het ontnemen van deze kinderen is om met een grote kans hun wereldbeeld te verpesten, om het idee op te leggen dat de wereld een grote zandbak is met zorgzame moeders in de buurt. Sopley te malen, ijs te geven ...
Er is geen algemeen idee achter consumptie en dat zal ook niet zo zijn - er is alleen winst
En dit is het voordeel van bedrijven, concerns, fabrieken, intercontinentale monsters die worden geïmporteerd, geëxporteerd, gefabriceerd, niet waar ze wonen. Daarom is het zinloos om Bentley te proberen te krijgen.
Elke fabrikant wil zijn producten tegen een lagere prijs aanbieden voor een geweldige prijs. Instant noedels worden bedrijfslunch genoemd en een echte zakenlunch is een restaurantmaaltijd. De rest wordt uitgenodigd om deze "complimenten van de chef-kok" te ontvangen, en niet om zich af te vragen wat voor soort slachtafvallen gekookt gerecht is.
Alles heeft een gulden middenweg
Ga naar de tent-tenten, niemand hoeft te rijden op prehistorische monsters. Maar toch denk je soms dat het veel beter is dan "modieuze kleding" - alleen maar verse kleding. Een nieuwe rok, geen vertrapte en comfortabele schoenen. Een frisse auto die gaat waar uw hart begeert. Goed ingerichte appartement. Een jacuzzi, zeggen ze, nadat de installatie door onze loodgieters en elektriciens de eigenschap heeft om de huidige ...